Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-182/2022 от 07.09.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1 – 182/2022

79RS0003-01-2022-000727-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Ленинское ЕАО 12 октября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда ЕАО Благиных М.В.,

при секретаре Димовой Р.И.,

с участием ст. помощника прокурора Ленинского района ЕАО – Титовой Е.А., потерпевшего ФИО1.,

обвиняемого Гагаринова П.С.,

защитника Абакумова Э.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Гагаринова П. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, работающего разнорабочим ИП ФИО2, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2021 года постановлением Ленинского районного суда ЕАО Гагаринов П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением штрафа, которое вступило в законную силу 11.01.2022 года.

Гагаринов П.С. будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние, в период времени с 03 часов 20 минут до 04 часов 30 минут 19.06.2022 года, находясь на территории парка культуры <адрес> по адресу <адрес>,действуя умышленно нанес кулаком ФИО1 не менее двух ударов в область головы, а также ногами и руками нанес еще несколько ударов потерпевшему по различным частям тела, причинив физическую боль и гематомы, ссадины в области лба, спины, живота и грудной клетки, которые не повлекли вреда здоровью.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Действия обвиняемого Гагаринова П.С. квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

От потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и возмещением им вреда, причиненного преступлением, претензий к Гагаринову П.С. он не имеет, Гагаринов П.С. принес извинения, возместил ущерб и потерпевший простил последнего.

Обвиняемый Гагаринов П.С. и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела.

Обвиняемый Гагаринов П.С. пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Он принес извинения потерпевшему, которые последний принял, ущерб возместил в полном объеме.

Ст.помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 29 июня 2010 года, следует, что в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по делам небольшой и средней тяжести, обязательным условием для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а так же то, что причиненный вред был заглажен.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, считает, что производство по делу в отношении Гагаринова П.С. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к обвиняемому не имеет, простил последнего. Преступление, совершенное Гагариновым П.С., относится к категории небольшой тяжести, Гагаринов П.С. ранее не судим, характеризуется в целом, по мнению суда, посредственно, работает, ущерб возместил.

При таких обстоятельствах суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности обвиняемого, а так же то, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, что отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Исходя из изложенного, суд считает, что все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, в связи, с чем уголовное дело в отношении Гагаринова П.С. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: копия постановления суда, хранящаяся при деле, подлежит хранению при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Гагаринова П. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гагаринова П.С. - отменить.

Вещественные доказательства: копия постановления суда, хранящаяся при деле, подлежит хранению при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО, через Ленинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Гагаринов П.С., в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление или жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей жалобе (в случае ее подачи).

Гагаринов П.С., вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                  М.В. Благиных

Постановление вступило в законную силу 25.10.2022 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>