Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2023 от 21.03.2023

№1-406/2023         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                 26 мая 2023 года

    Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

подсудимого Абуталимова ФИО7,

его защитника- адвоката Магомедова М-Р.Ш., представившего удостоверение №008 и ордер №128254 от 20.04.2023,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абуталимова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №71 Левашинского района, Республики Дагестан, от 18.02.2022 года, вступившим в законную силу 28.02.2022г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тысяч рублей) с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год шесть месяцев, совершил уголовно-наказуемое деяние при следующих обстоятельствах.

22 января 2023года, ФИО2, примерно в 01 часа 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «Хонда- CRV» с регистрационными знаками «№», не испытывая при этом крайней необходимости, двигаясь по территории Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан в ту же ночь в 02 часов 05 минут по пр.Петра-1, возле дома №59, задержан сотрудниками полиции, и в 02 часов 23 минут в соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СТ 003774 составленном на месте установлено, что массовая концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО2, по результатам прибора «Юпитер» составила 0,621 мг/л, при допустимых 0,16 мг/л., после чего в период времени с 03:05 по 03:28 минут в ходе освидетельствования, в Республиканском наркологическом диспансере, в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №0087, установлено что, массовая концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у ФИО2, составила 0,53 мг/л., при допустимых 0,16 мг/л., т.е. установлен факт нахождения ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2 от 04.02.2023; протоколом осмотра предметов от 05.02.2023; протоколом 05 СС 025966 об отстранении от управления транспортным средством от 22.01.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СТ 003774 от 22.01.2023; протоколом 05 СТ № 012325 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.01.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 0087 от 22.01.2023; постановлением мирового судьи судебного участка №71 Левашинского района РД от 18.02.2022.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, <данные изъяты>, характеризуется положительно, <данные изъяты>. Суд учитывает, что ФИО2 не состоит на учете в РНД и РПНД.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, то, <данные изъяты>, молодой возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 по ч.2 ст.159 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы назначенное судом, считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.75,76,76.2 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: ДВД- диск хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий- Р.Н. Нурбалаев