Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2023 ~ М-232/2023 от 20.01.2023

Дело № 58RS0018-01-2023-000301-08                

№ 2-632/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2023 года                              г. Пенза

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полщановой Е.В., Полщановой Г.М. к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) Главному управлению по Пензенской области о признании подвергшимися радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, признании права на льготы и предоставление мер социальной поддержки вследствие радиационного воздействия ядерных испытаний,

установил:

Полщанова Е.В. и Полщанова Г.М. обратились в суд с иском к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) Главному управлению по Пензенской области о признании подвергшимися радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, признании права на льготы и предоставление мер социальной поддержки вследствие радиационного воздействия ядерных испытаний, указав, что в период с Дата (с рождения) и по 15.08.2000г. Полщанова Е.В. проживала в г. Семей (г.Семипалатинск) Республики Казахстан, в зоне повышенного радиационного риска из-за приближенности к Семипалатинскому полигону, на котором происходили испытания ядерного оружия, подвергалась хроническому радиационному воздействию в течение 15 лет 8 месяцев с эквивалентной дозой воздействия на население до 35 сЗв (Бэр) в период ядерных испытаний с 1949 года по 1990 год и получила суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25 сЗв (Бэр). С учетом полученной дозы облучения и проживания в зоне повышенного риска Полщанова Е.В. имеет право на льготы, как пострадавшая вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, что подтверждается удостоверением СП №458857 от 19.04.1994г., выданным Ленинской районной администрацией г. Семипалатинска Республики Казахстан на основании Закона Республики Казахстан от 18.12.1992 г. «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне» и справкой №21096 от 03.08.2000г. к удостоверению СП №458857 от 19.04.1994г., выданной Семипалатинской городской администрацией.

Полщанова Г.М. родилась Дата в Адрес . В 1961 году ее семья переехала на постоянное место жительства в г. Семипалатинск Казахской ССР. В период с 1961 года (с переезда) и по 27.01.2022г. Полщанова Г.М. проживала в г. Семей (г.Семипалатинск) Республики Казахстан, в зоне повышенного радиационного риска из-за приближенности к Семипалатинскому полигону, на котором происходили испытания ядерного оружия, вследствие испытаний ядерного оружия, проводившихся в течение 40 лет на Семипалатинском полигоне подвергалась хроническому радиационному воздействию в течение 30 лет с эквивалентной дозой воздействия на население до 35 сЗв (Бэр) в период ядерных испытаний с 1949 года по 1990 год и получила суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25 сЗв (Бэр). С учетом полученной дозы облучения и проживания в зоне повышенного радиационного риска Полщанова Г.М. имеет право на льготы, как пострадавшая вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, что подтверждается удостоверением СП №458855 от 19.07.1994г., выданным Ленинской районной администрацией г.Семипалатинска Республики Казахстан на основании Закона Республики Казахстан от 18.12.1992г. «О социальной защите граждан, пострадавших вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательном ядерном полигоне».

07.09.2022г. Полщанова Е.В. и 03.10.2022г. Полщанова Г.М. обратились к ответчикам с заявлением о выдаче удостоверения единого образца, дающего право на получение мер социальной поддержки.

Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) Главное управление по Пензенской области направило Полщановой Е.М. и Полщановой Г.М. ответ, разъяснив право на обращение в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области отказало Полщановой Е.В. и Полщановой Г.М. в выдаче удостоверения.

Полщанова Е.В. и Полщанова Г.М. просили признать их подвергшимися радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с полученной эффективной дозы облучения более 25 сЗв (Бэр);

обязать Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий выдать Полщановой Е.В., Полщановой Е.М. удостоверение единого образца, подтверждающее право на получение мер социальной поддержки, с указанием сведений, представленных Министерством труда, социальной защиты и демографии Пензенской области.

Судебные заседания назначались на 28.02.2023г., 14.03.2023г.

Полщанова Е.В., Пощанова Г.М. в судебные заседания не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Полщановой Е.В., Полщановой Г.М. к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) Главному управлению по Пензенской области о признании подвергшимися радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, признании права на льготы и предоставление мер социальной поддержки вследствие радиационного воздействия ядерных испытаний оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с заявлением об отмене настоящего определения в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья                              С.А. Миллер

2-632/2023 ~ М-232/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Полщанова Галина Михайловна
Полщанова Елена Валерьевна
Ответчики
Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области
Министерство РФ по делам гражданское обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стхийных бедствий (МЧС России) Главное управление по Пензенской области
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Миллер Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2023Подготовка дела (собеседование)
13.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.06.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
22.06.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее