Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2023 (2-7731/2022;) ~ М-7251/2022 от 25.11.2022

Производство № 2-776/2023

Дело № 66RS0003-01-2022-007186-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 12 января 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Елены Сергеевны к Костерову Михаилу Евгеньевичу о привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

истец Мельникова Е.С. обратилась в Кировский районный суд города Екатеринбурга с вышеуказанными требованиями.

Исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга исходя из требований территориальной подсудности по месту жительства ответчика, поскольку в исковом заявлении адрес ответчика Костерова М.Е. указан как г.***

Представитель истца Горюшина О.С., действующая на основании доверенностей, полагала, что возможно проведение подготовки по делу, направление судебных запросов до разрешения вопроса о подсудности спора,

Иные лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Свердловской области от 12 декабря 2022 года ответчик Костеров М.Е. зарегистрирован по месту жительства с 16 сентября 2022 года по настоящее время по адресу ***

С учетом установления адреса ответчика Костерова М.Е., не находящегося в Кировском административном районе г. Екатеринбурга, на момент подачи искового заявления, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Костерова М.Е. в Верхнепышминский городской суд Свердловской области. Доводы представителя истца о возможности проведения подготовки по делу Кировским районным судом г. Екатеринбурга до разрешения вопроса о подсудности спора основаны на неверном толковании норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 66RS0003-01-2022-007186-11 (производство №2-776/2023) по исковому заявлению Мельниковой Елены Сергеевны к Костерову Михаилу Евгеньевичу о привлечении к субсидиарной ответственности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (624096, г. Верхняя Пышма, проспект Успенский, 50) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт