Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3149/2022 от 26.12.2022

Дело №

(УИД 05RS0№-44)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    26 декабря 2022 г. <адрес>

    Председатель Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Мусаев Б.А., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ,-

у с т а н о в и л :

    Постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>.     

    Из постановления прокурора следует, что примерно в 2018 году, ФИО1 создал страницу в социальной сети «Инстаграм» и назвал свой профиль «Умархалиф».

С момента регистрации указанной страницы и до настоящего времени «Логин» и «Параль» от нее никому не сообщал, так как не хотел, чтобы кто- либо видел его переписку в сети «Инстаграмм».

Примерно в июне 2020 года, находясь у себя дома в селении <адрес>, в очередной раз осуществил выход в сеть Интернет посредством номера мобильного телефона с подключенной функцией мобильный Интернет и просматривал размещенные материалы в интернет-сообществе, где увидел видеозапись под названием «В социальных сетях появилось видео потасовки людей в гражданском с лицами в полицейской формы. В комментариях под видео есть информация, что все происходит в районе <адрес>. Как видно на кадрах после короткой потасовки, люди в форме, скрутив двоих лиц ведут их к машине. В кадр также попал момент, где работник в форме бьет головой в затылок пожилого мужчину. Причины конфликта не известны. По непроверенной информации люди недовольны действиями правоохранительных органов, собираются в стихийный митинг».

После просмотра видеоролика, где молодой сотрудник полиции сзади головой бьет пожилого мужчину, который не сопротивлялся, ФИО1 испытал чувство ненависти к сотрудникам полиции МВД России, и желая вызвать подобное чувство у неограниченного круга лиц - пользователей социальной сети «Инстаграмм», а также побудить и призвать указанных пользователей к насильственным действиям, вплоть до физической расправы и физического насилия по отношению к сотрудникам полиции, ФИО1, используя свой мобильный телефон, разместил под указанным выше видео следующий комментарий: «Всех в форме надо разъебать псы собаки, которые за закон который кто им ставит не видя их лизают быть таким преданным как может быть человек».

Под словами «Всех в форме надо разъебать псы собаки которые за закон который кто им ставит не видя их лизают быть таким преданным как может быть человек» ФИО1 имел в виду, что сотрудники полиции похожи на животных, собак словно безвольные псы, слепо подчиняются своим хозяевам, что не свойственно человеку, и что необходимо применять физическое насилие в отношении сотрудников полиции МВД России посредством избиения (физического насилия).

На момент размещения ФИО1 комментариев, указанное видео также комментировалось другими пользователями социальной сети, вследствие чего, он хотел публичности, для возбуждения ненависти по отношению к сотрудникам полиции и призывать людей к насилию по отношению к сотрудникам полиции.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершены действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в суде подтвердил факт выявления указанного административного правонарушения, просил принять законного решение.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в размещении с использованием сети Интернет в публичном доступе материалов, направленных на возбуждение ненависти по отношению к сотрудникам полиции и призывать людей к насилию в отношении них, признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, прихожу к следующему.

Статья 20.3.1 КоАП РФ,- Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Факт совершения ФИО1 подтверждается приложенными к делу и исследованными судом следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, приложенными к делу рапортом ОУР Отдала МВД России по г. ФИО5Гамзатова, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, ДВД диском, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона и являются допустимыми. Подвергать их сомнению у суда нет оснований.

Таким образом, суд считает установленным вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

ФИО1 ранее не подвергался к административной ответственности.

Учитывая личность виновного, признание им своей вины и раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд-

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,00 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам.

Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (Прокуратура РД, л\с 04031428160; ИНН – 0562040805; КПП – 057201001; ОГРН – 1020502631490; ОКТМО – 82701000 (<адрес>) УИН – 00№ (20 нулей); Банк получателя : НБ Республики Дагестан; Р\с 40№; БИК – 048209001; КБК – 41№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Мусаев Б.А.