Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2020 ~ М-122/2020 от 17.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 августа 2020 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Безгуба И.Н., с участием помощника военного прокурора <адрес> гарнизона <данные изъяты> юстиции Фроста А.А., при секретаре судебного заседания Филоновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <адрес> гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> области», о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Мозгового Ю.Э.,

установил:

военный прокурор <адрес> гарнизона обратился в суд с заявлением в интересах федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – Управление финансового обеспечения), в котором просит взыскать с Мозгового <данные изъяты> коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в связи с утратой им имущества войсковой части №.

В обоснование исковых требований прокурор в заявлении указал, что Мозговой в соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность – <данные изъяты> этой воинской части. На основании требования – накладной от ДД.ММ.ГГГГ № Мозговой получил <данные изъяты> в количестве 2 штук. При проведении проверки наличия и состояния вещевого и хозяйственного имущества, условий его хранения и сбережения в подразделениях войсковой части №, согласно инвентаризационной описи (сличительной ведомости) № у <данные изъяты> Мозгового выявлена утрата материальных средств, а именно палатка <данные изъяты> категории в количестве 2 штук. Таким образом, в результате утраты материальных ценностей, с учетом износа, Мозговым был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп., в связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу Управления финансового обеспечения указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письменное заявление прокурора <данные изъяты> гарнизона об отказе от исковых требований в связи с добровольным возвращением ответчиком задолженности в указанном выше размере. Также в данном заявлении указано, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

В судебном заседании помощник военного прокурора <данные изъяты> гарнизона, поддержал заявление об отказе от вышеуказанных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением Мозговым в полном объеме материального ущерба.

При этом факт добровольного возмещения Мозговым числящейся за ним задолженности, подтверждается поступившими в суд квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания начальник Управления финансового обеспечения, командир войсковой части №, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также ответчик Мозговой в суд не прибыли, что на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает данный отказ от предъявленных к Мозговому исковых требований и приходит к выводу, что производство по данному делу на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил предъявленные к нему требования после предъявления иска, при этом истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 101 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», о привлечении к материальной ответственности военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Мозгового Ю.Э., прекратить.

Взыскать с Мозгового Ю.Э. в доход муниципального бюджета <адрес> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подлежащей уплате по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н. Безгуб