Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2023 ~ М-510/2023 от 24.07.2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000896-58

Дело № 2-644/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 г.                                       г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Калинина Б.Б. к Индивидуальному предпринимателю Богданову А.О. о защите прав потребителя в сфере торговли,

установил:

Калинин Б.Б. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что хх.хх.хх он приобрел у ИП Богданова А.О. снегоуборщик Сибирь 130ЕТ, стоимостью 145 990 руб. хх.хх.хх у снегоуборщика перестал работать механизм привода шенка, лопнула втулка фиксации для работы одной рукой, в связи с чем товар невозможно использовать по назначению. хх.хх.хх истец передал снегоуборщик ответчику для ремонта, однако по состоянию на хх.хх.хх ремонт не произведен. Учитывая, что зимний период закончился, истец не заинтересован в использовании снегоуборщика, хх.хх.хх он обратился к ответчику с требованиями об отказе от договора купли-продажи и возврате денежных средств в размере 145 990 руб. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке денежные средства не возвратил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ИП Богданова А.О. денежные средства в размере 145 990 руб., моральный вред в размере 500 000 руб., штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке.

Истец Калинин Б.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и об утверждении судом мирового соглашения от 22 сентября 2023г. по спору, прекращении производства по делу, указал, что последствия подписания мирового соглашения, в связи с этим прекращения производства по делу, Калинину Б.Б. понятны.

Ответчик ИП Богданов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и об утверждении судом мирового соглашения от 22 сентября 2023г. по спору, прекращении производства по делу, указал, что последствия подписания мирового соглашения, в связи с этим прекращения производства по делу, ИП Богданову А.О. понятны.

Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

Установлено, что в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам известны и понятны.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, стороны просили рассмотреть данный вопрос в их отсутствие, полномочия на заключение мирового соглашения у представителя ответчика подтверждены доверенностью.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр суду для приобщения к материалам дела.

При этом разъясняется, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 153.8-153.11, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение от хх.хх.хх, заключенное между Калининым Б.Б. и ИП Богдановым А.О., на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в части взыскания, штрафов, неустоек, компенсации морального вреда и судебных издержек, в том числе по оплате услуг представителя и признает, что ответчик, исполняя свою обязанность, предусмотренную настоящим пунктом мирового соглашения, полностью удовлетворяет все его притязания по предмету иска и причин его возникновения.

В свою очередь ответчик обязуется перечислить по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, стоимость снегоуборщика Сибирь 130ЕТ 2022/09/22003201/00123 в размере 145 000 руб. не позднее 3 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

2. Предмет спора - снегоуборщик Сибирь 130ЕТ 2022/09/22003201/00123 переходит в собственность ответчика, который в соответствии с действующим законодательством решит его судьбу. Право собственности на указанную вещь у истца прекращается.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда и один экземпляр - для суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по иску Калинина Б.Б. к Индивидуальному предпринимателю Богданову А.О. о защите прав потребителя в сфере торговли прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                            Е.С. Кустова