Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-89/2022 от 30.03.2022

Производство № 13-89/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении исполнительного производства

г.Вичуга Ивановской области 13 апреля 2022 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области Вязовой Е.В. прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области Вязова Е.В.обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 18.02.2022 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Костромы от 13.05.2019 по делу № 2-1397/2019 по заявлению ООО «Народная Финансовая Компания» о взыскании сМоторина МИА задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5825 руб., расходов по оплате госпошлины 200 руб.

Судебный пристав-исполнитель, представитель взыскателя в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещенынадлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судебным приказом № 2-1397/2019 от 13.05.2019 мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы с должника МИА,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя ООО «Народная Финансовая Компания» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5825 руб., расходы по оплате госпошлины 200 руб.(л.д. 9).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области Вязовой Е.В. от 18.02.2022 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении МИА о взыскании кредитной задолженности в пользу ООО «Народная Финансовая Компания» (л.д. 6-8).

Согласно сведениям, представленным филиалом по городу Вичуге и Вичугскому муниципальному району комитета Ивановской области ЗАГС, МИА умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.19).

Из ответа на запрос суда Ивановской областной нотариальной палаты от 04.04.2022 следует, что согласно данным единой информационной системы нотариата РФ, наследственное дело к имуществу МИА не заведено (л.д. 18).

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 6 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности по причине отсутствия самого субъекта правоотношений.

Судом установлено, что МИА умер ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Народная Финансовая Компания»обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа после смерти должника (л.д.9).

Принимая во внимание, что на момент вынесения судебного приказа от 13.05.2019 правоспособность должника была прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем, возложенные на МИА вышеуказанным судебным приказом, не могут принудительно исполняться, учитывая, что МИАне являлся субъектом установленных судебным приказом правоотношений, поэтому не может являться должником в исполнительном производстве, его права и обязанности не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении МИА подлежит прекращению.

При этом суд отмечает, что прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права с целью защиты нарушенных прав на обращение в суд с иском к наследственному имуществу МИА

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 440 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ 18.02.2022 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1397/2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 5825 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 ░░░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░