Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3440/2022 ~ М-2893/2022 от 02.06.2022

Дело №

УИД 50RS0№-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                        г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Бляблиной Н.Н.,

    при секретере                          Ляльковой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствия, передачи ключей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском.

Истец и ответчик не явились в суд по вызову <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск фио к фио об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствия, передачи ключей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

Судья                                                Н.Н. Бляблина