УИН 68RS0***-65
Дело ***
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2024 года ***
Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н., рассмотрев при подготовке протест заместителя прокурора *** на постановление и.о. министра государственного, жилищного, строительного, технического контроля (надзора) *** от *** *** о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 23.55 КоАП РФ в отношении начальника Мичуринского АО «ТСК» Агафонов Д.А,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением и.о. министра государственного, жилищного, строительного, технического контроля (надзора) *** от *** *** на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 23.55 КоАП РФ в отношении начальника Мичуринского АО «ТСК» Агафонов Д.А
Заместителем прокурора *** на указанное постановление принесен протест.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с Законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ N9-11 от *** нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Обжалуемое постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 23.55 КоАП РФ в отношении начальника Мичуринского АО «ТСК» Агафонов Д.А вынесено должностным лицом Министерства государственного, жилищного, строительного, технического контроля (надзора) ***, которое расположено по адресу: ***.Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда ***.
Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ***, и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от *** N 59-АД20-4, от *** N 74-АД23-9-К9).
Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в рассматриваемом случае неприменимы.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что протест заместителя прокурора *** на постановление и.о. министра государственного, жилищного, строительного, технического контроля (надзора) *** от *** *** о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 23.55 КоАП РФ в отношении начальника Мичуринского АО «ТСК» Агафонов Д.А, подлежит направлению в Ленинский районный суд ***.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать протест заместителя прокурора *** на постановление и.о. министра государственного, жилищного, строительного, технического контроля (надзора) *** от *** *** о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 23.55 КоАП РФ в отношении начальника Мичуринского АО «ТСК» Агафонов Д.А, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд ***.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья О.Н. Наговицына