Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4286/2022 ~ М-3631/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-4286/2022

УИД-33RS0002-01-2022-005801-97

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                             г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,

при секретаре Ильюхиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурлетовой Оксаны Сергеевны к Старкову Владимиру Алексеевичу об определении долей в оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Фрулетова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Стракову В.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, а именно определить следующий порядок оплаты за квартиру расположенную по адресу – г. <...>

- по оплате за отопление, за содержание общего имущества МКД, по оплате электроэнергии на содержание общего имущества МКД, по оплате холодной воды на содержание общего имущества МКД, вознаграждение председателю совета МКД содержания и ремонта жилого помещения, капитального ремонта многоквартирного дома – производить пропорционального долей в праве собственности на квартиру, а именно за Фурлетовой О.С. в размере 5/8 доли в праве собственности, за Старковым А.В. в размере 3/8 доли в праве собственности;

- по оплате за горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, пользование газом и электроэнергией возложить на Старкова В.А. и Фурлетову О.С. - пропорционально долям;

- обращение с ТКО оплачивается каждым зарегистрированным в квартире.

В обоснование иска указано, что Фурлетова О.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, ей принадлежит 5/8 доли. Совместно с истцом собственником указанной квартиры является также Старков В.А., которому принадлежит 3/8 доли. Ответчик в данной квартире постоянно проживает и пользуется коммунальными услугами, истец напротив в ней не проживает. Попытки на досудебной стадии договориться о совместной оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья ни к чему не привели. На сегодняшний день бремя оплаты за коммунальные услуги несет Фурлетова О.С. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги по сегодняшний день не достигнуто. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Истец Фурлетова О.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, по доводам в нем изложенным. Пояснила, что доля в квартире, принадлежала её сыну, который подарил её ей по договору дарения. Сын ДД.ММ.ГГГГ умер. Ответчик Старков В.А. в принадлежащей ему 3/8 доли в квартире проживает постоянно, пользуется всеми коммунальными услугами, а сама она не проживает в квартире и соответственно не пользуется коммунальными услугами. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц ООО «Единый расчетный кассовый центр», ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", Владимирский филиал ОАО "Энергосбыт Плюс", ООО "Жилищник-Центр" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, с письменного согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено в п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (ред. от 27.03.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды – п.42 указанного Постановления правительства РФ.

В судебном заседании установлено, что Фурлетова О.С., Старков В.А. являются собственниками квартиры расположенной по адресу: г.Владимир, <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9- 11).

Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Фурлетовой О.С. принадлежит 5/8 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, Старкову А.В. принадлежит 3/8 доля в праве общей долевой собственности.

В указанной квартире зарегистрирован согласно справке выданной управляющей компанией ООО "Жилищник-Центр" от ДД.ММ.ГГГГ, Старков В.А.

Из представленных истцом платежных документов за жилищно-коммунальные услуги, установлено, что начисление платы за коммунальные услуги и обслуживание жилья производится ООО "Жилищник-Центр".

В качестве плательщика <...>, по адресу: <...>, указана Фурлетова О.С. На её имя открыт лицевой счет ###, общая площадь – 47,5 кв.м.

Из пояснений истца следует, что со дня приобретения указанного жилого помещения оплату за его содержание производит истец. Ответчик отказываются платить за жилое помещение, вместе с тем, он не возражает против определения порядка и размера оплаты коммунальных платежей в соответствии с долями.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность сособственников жилого помещения по обязательствам, связанным с содержанием жилого помещения.

Поэтому каждый из них вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.

Учитывая, что собственниками спорной квартиры не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищных и коммунальных услуг по одному платежному документу, суд считает исковые требования Фурлетовой О.С. подлежащими удовлетворению.

При определении вышеуказанного порядка по оплате обязательств, суд принимает во внимание, что несение бремени содержания имущества – квартиры только одним из его сособственников ущемляет его права по сравнению с остальными собственниками квартиры.

Данное решение суда по определению порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, является основанием для выдачи ООО "Жилищник-Центр" и ресурсоснабжающим организациям отдельных платежных документов по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за <...>, расположенную по адресу: г<...>, Фурлетовой Оксаной Сергеевной и Старковым Владимиром Алексеевичем, согласно установленному судом порядку. В связи с чем, требования истца Фурлетовой О.С. в этой части заявлены излишне.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с Старкова В.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Факт оплаты истцом государственной пошлины, при обращении в суд с данными исковыми требованиями, подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <...> ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5/8 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3/8 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ -░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <...> ░░ ░░░░░░: <...>

    

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

2-4286/2022 ~ М-3631/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фурлетова Оксана Сергеевна
Ответчики
Старков Владимир Алексеевич
Другие
ЕРКЦ г. Владимир
ООО "Газпром межрегионгаз Владимир"
ООО "ЕРИЦ Владимирской области"
Владимирский филиал ОАО "Энергосбыт Плюс"
ООО "Жилищник -Центр"
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Авдеева Н.В.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.12.2022Дело оформлено
17.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее