Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-413/2023 от 23.01.2023

№ 14-413/23

Дело № 2-1174/2019

18RS0023-01-2019-001020-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2023 года                        г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи         Голубева В.Ю.,

при секретаре                  Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СПВ» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «СПВ» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Сарапульский городской суд Удмуртской Республики по гражданскому делу № постановил взыскать с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк». Решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору должником не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» в лице исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО «Сбербанк» ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д и ООО «СПВ» в лице директора ФИО4, был заключен договор № ПЦП25-1 уступки прав (требований), по условиям которого, цедент уступил за плату, а цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требования). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «СПВ». Исполнительный документ, выданный на основании вышеуказанного решения суда, предъявлен для принудительного исполнения в ОСП по <адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3/4 ч1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем вынесено постановление б окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с чем, исполнительный лист должен быть направлен взыскателю вместе с постановлением об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Однако, согласно данным полученным от ПАО «Сбербанк», оригинал исполнительного документа в ПАО «Сбербанк» отсутствует. Исходя из вышеизложенного ООО «СПВ» полагает, что исполнительный документ утрачен по независимым от нового взыскателя ООО «СПВ» обстоятельствам, в результате почтовой пересылки между службой судебных приставов – исполнителей и первичным взыскателем ПАО «Сбербанк».

В настоящее время решение суда не исполнено, задолженность должником ФИО1 по исполнительному документу не погашена. Отсутствие исполнительного документа лишает ООО «СПВ» возможности предъявления его к исполнению в службу судебных приставов, а также возможности самостоятельного взыскания по исполнительному документу в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и как следствие, нарушает право ООО «СПВ» как взыскателя на исполнение судебного решения в разумный срок.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «СПВ» просит суд: выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 430 ГПК РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что заочным решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно: 344881,29 руб. - основной долг; 142454,90 руб. - проценты за пользование кредитом; 3313,36 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита. Взысканы с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8106,50 руб. (л.д.95-97).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору выдан исполнительный лист ФС №. (л.д. 102).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исполнительный лист был направлен в адрес взыскателя ПАО «Сбербанк России» и получен представителем Банка ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 103).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «СПВ» о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк России» на ООО «СПВ» (л.д.140).

Из заявления ООО «СПВ» следует, что исполнительный документ по делу был утрачен при пересылке.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Сарапульским городским судом Удмуртской Республики, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 498756,05 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России». (л.д.166).

Указанное исполнительное производство №-ИП было окончено на основании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю ПАО «Сбербанк России». (л.д.165).

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ направленного ООО «СПВ», цедентом ПАО «Сбербанк России», цедент уведомил цессионария о том, что оригиналы исполнительных документов по договорам, указанным в приложении к настоящему уведомлению, у цедента отсутствует в том числе, на архивном хранении. В приложении у уведомлению об отсутствии судебно-исполнительной документации указан должник ФИО1 (номер кредитного договора №). (л.д.152-153).

Согласно ответу ОСП по <адрес> на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 031189407 о взыскании задолженности в размере 498756,05 руб. в отношении ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России». Исполнительное производство окончено 16.11.202021 в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа вручены лично представителю взыскателя ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю 60865,68 руб. (л.д.164).

Доводы заявителя об утрате исполнительного документа при пересылке не опровергнуты, сведения об исполнении документа суду не представлены. Взыскатель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в сроки, установленные ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, в течение срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430, ст.224-225 ГПК РФ, суд.

о п р е д е л и л:

Заявление ООО «СПВ» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать ООО «СПВ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1174/2019 в отношении должника Шестакова ФИО8.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                           В.Ю.Голубев