№ 59RS0017-01-2022-000567-95
Дело № 2-471/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года г.Губаха
Судья Губахинского городского суда Пермского края Кремер Я.А.,
при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к Б.Е.Н., Б.Л.И., Б.С.Н., Б.А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (вода, стоки)
установил:
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к Б.Е.Н., Б.Л.И., Б.С.Н., Б.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отпуск питьевой воды и отвод сточных вод, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики зарегистрированы по адресу <адрес>, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (вода, стоки), данный факт подтверждается выпиской с лицевого счета должников. Общая задолженность ответчиков по указанным платежам за марта 2018г. по май 2020г. составляет 110 415,59 руб., которая начислена в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г. Истец обращался к мировому судье судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков указанной задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника Б.С.Н., в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков Б.Е.Н., Б.Л.И., Б.С.Н., Б.А.В. в пользу МУП «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг 110 415,59 руб. и расходы по госпошлине в размере 3 408,31 руб.
В судебное заседание представитель истца МУП «Водоканал» не явился, представил заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что Б.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. снята с регистрационного учета с 08.06.2021г., как умершая, в связи с чем, истцом был произведен перерасчет задолженности: 110 415,59- 8384,21= 102 031,38 руб., которую он просит взыскать с Б.Л.И., Б.С.Н., Б.А.В.
Ответчики Б.Л.И., Б.С.Н., Б.А.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по месту регистрации, по адресу, подтвержденному сведениями МО МВД России «Губахинский», однако конверты возвращены в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения".
В соответствии с п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что ответчики, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Губахинского городского суда <адрес>. На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 671 ГК РФ установлено, что по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В соответствии со статьей 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с договором социального найма жилого помещения от 05.11.2019г. заключенном между Администрацией городского округа «<адрес>» (наймодатель) и Б.Л.И. (наниматель), наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности состоящее из 3 комнат (ы) в квартире (доме) по адресу <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилом помещении всБ.Е.Н. Н.И. (1961г.р.), Б.Е.И. (2016г.р.), Б.С.Н. (1986г.р.), Б.А.В.(2003г.р.), Б.В.И.(2006г.р.), Б.М.И.(2011г.р.), Б.М.И. (2012г.р.), Б.Е.И. (2014г.р.), Б.А.И. (2016г.р.), Б.Л.И.(2009г.р.).
В п.п. «ж» п.4 договора социального найма от 05.11.2019г. наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.
Таким образом, на ответчиках Б.Л.И., как на нанимателе, Б.С.Н., Б.А.В., как на дееспособных членах семьи нанимателя жилья, лежит обязанность по оплате коммунальных платежей.
Согласно карточке по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с 01.03.2018г. по 01.05.2020г. (включительно) образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (вода, стоки) в размере 102 031,38 руб. С учетом того, что Б.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. снята с регистрационного учета с 08.06.2021г., как умершая, истцом произведен перерасчет задолженности: 110 415,59- 8384,21= 102 031,38 руб.
Ответчики доказательств внесения платы за оказанные коммунальные услуги по жилому помещению суду не представили.
Из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ следует, что мировым судьей судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> с Б.Е.Н., Б.Л.И., Б.С.Н. в пользу МУП «Водоканал» взыскана задолженность за отпуск питьевой воды и отвод сточных вод за период с 01.03.2018г. по 31.05.2020г. включительно в размере 129 211,83, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892,12 руб.
По заявлению должника Б.С.Н. определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от 04.10.2022г. вышеуказанный судебный приказ отменен.
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг является правомерным.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате пошлины. Расходы истца по оплате госпошлины подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 408,31 руб., исходя из цены иска 110 415,59 руб., а в последующем истец уточнил исковые требования, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 167,68 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Водоканал» к Б.Л.И., Б.С.Н., Б.А.В. о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды и отвод сточных вод, а также судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Б.Л.И., Б.С.Н., Б.А.В. в пользу МУП «Водоканал» задолженность за отпуск питьевой воды и отвод сточных вод в сумме 102 031,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 240,63 руб.
Вернуть МУП «Водоканал» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 167,68 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14.07.2022 года.
Судья Я.А. Кремер