Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1938/2024 (2-7986/2023;) от 21.11.2023

№ 2-1938/2024

24RS0056-01-2023-003972-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                            17 января 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Кабановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Бриллиантовой Юлии Вячеславовны о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Бриллиантовой Ю.В. о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Бриллиантовой Ю.В., в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, был заключен кредитный договор <данные изъяты>

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 500 000 руб., срок пользования кредитом: 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: 24.2 % годовых.

В заявлении заемщик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а тарифы, условия, график платежей - являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 485 470, 29 руб..

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие») от ДД.ММ.ГГГГ (протокол <данные изъяты>), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по договору о карте в размере 485 470, 29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 055 руб..

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в зал суда не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бриллиантова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Красноярска вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-8772/2015 в части взыскания с Бриллиантовой Ю.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» суммы задолженности в размере 524 667,53 руб., государственной пошлины в размере 8 446,68 руб., а всего 533 114,21 руб. Данное решение не оспаривалось.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом решается вопрос о прекращении производства по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по заявлению подлежит прекращению в силу следующего.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Бриллиантовой Ю.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме                     500 000 руб. на срок 60 месяцев под 24.2 % годовых.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

Погашение задолженности должно было производиться ответчиком ежемесячными платежами в сумме 14 442, 09 руб. 19 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий).

Как видно из представленной стороной истца выписки по счету и расчета истца, ответчик обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 485 470, 29 руб., из них: сумма основного долга –                  473 018, 11 руб., проценты за пользование кредитом – 12 452, 18 руб..

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитной задолженности, банк обратился к мировому судье.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе           г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Бриллиантовой Ю.В. задолженности.

Определение мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поданным ответчиком возражениями.

Вместе с тем, заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Бриллиантовой Ю.В. были удовлетворены. С ответчика в пользу ПАО «БИНБАНК» была взыскана сумма задолженности в размере 524667,53 руб., государственная пошлина в размере 8446,68 руб., всего 533114,21 руб. Как установлено в судебном заседании предметом спора указана задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Бриллиантовой Ю.В. по предоставлению ответчику кредита в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 24.2 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» был выдан исполнительный лист ФС № 007926200 о взыскании с Бриллиантовой Ю.В. вышеуказанной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие») от ДД.ММ.ГГГГ (протокол <данные изъяты>), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банку «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.

Согласно ответу отделения судебных приставов по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, на основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании задолженности с Бриллиантовой Ю.В. в пользу ПАО «БАНБАНК» в размере 533 114,21 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 493 916,97 руб., указанное исполнительное производство не окончено.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, требования, заявленные истцом о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Бриллиантовой Ю.В. по предоставлению ответчику кредита в сумме                     500 000 руб. на срок 60 месяцев под 24.2 % годовых, уже были предметом рассмотрения суда, в связи с чем, повторно с этими же требованиями истец обращаться в суд не вправе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 /░░░░░░░/                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-1938/2024 (2-7986/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие»
Ответчики
Бриллиантова Юлия Вячеславовна
Другие
Салмина Оксана Васильевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Гонштейн Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
21.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.11.2023Передача материалов судье
21.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2024Судебное заседание
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.03.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
11.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.05.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.05.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.05.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
13.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее