Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2021 (1-568/2020;) от 29.12.2020

Дело (номер обезличен) (1-568/2020)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 26 мая 2021 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Беликовой Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей – ст.помощников Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В., Андропова А.Ю., помощников Кстовского городского прокурора Миронова А.С., Зеленковой В.Ю.,

потерпевших В.О.В., Н.О.А., А.Н.А.,

представителя потерпевшего (данные обезличены) - А.А.Н.,

подсудимого Григорьева В.А.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района НОКА Савельева Е.С., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен),

при секретаре Сучковой М.И., помощнике судьи Тузкове Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьева В.А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), имеющего среднее специальное образование, разведенного, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного по возрасту, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Григорьев В.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

(дата обезличена) около 20 час. 40 мин. Григорьев В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, взяв из дома газовый пистолет марки «ИЖ-79-8», заряженный 2 патронами светошумового действия, который он намеревался использовать при совершении преступления для психического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, заведомо зная при этом, что стрельба такими патронами не причинит вреда, опасного для жизни или здоровья, проследовал к магазину «Малинка», расположенному по адресу: (адрес обезличен), где осуществляет торговую деятельность (данные обезличены). Реализуя свой преступный умысел, Григорьев В.А. (дата обезличена) около 20 час. 44 мин., надев с целью сокрытия лица медицинскую маску, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом покупателя зашел в торговый зал магазина «Малинка», осмотрел его, взял покупательскую корзину и положил в нее со стеллажа с алкогольной продукцией 2 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом по 0,7 литра, по цене 794 руб. 06 коп. за бутылку, которые намеревался открыто похитить в ходе разбойного нападения. После этого Григорьев В.А., достав из внутреннего кармана куртки принесенный с собой газовый пистолет «ИЖ-79-8», заряженный 2 патронами светошумового действия, не предназначенными для поражения живой или иной цели, напал на находящихся за прилавком в торговом зале магазина продавцов Н.О.А. и В.О.В., произведя перед ними выстрел из пистолета в потолок, а затем, направив пистолет в их сторону, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от продавцов передачи ему всех находящихся в кассе магазина денежных средств. После этого Григорьев В.А., увидев в торговом зале магазина покупателя А.Н.А., обнаружившую его преступные действия, желая их довести до конца и опасаясь быть задержанным, напал на нее, направив в ее сторону вышеуказанный газовый пистолет, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от нее оставаться на месте. Покупатель А.Н.А., испугавшись действий Григорьева В.А., опасаясь за свои жизнь и здоровье, подчинилась его незаконным требованиям.

Продолжая свои преступные действия, удерживая в руках газовый пистолет, направляя его в сторону продавцов В.О.В., Н.О.А. и покупательницы А.Н.А., Григорьев В.А. потребовал от продавца В.О.В. оставаться за прилавком и не нажимать тревожную кнопку, а от продавца Н.О.А. проследовать к кассе и передать ему денежные средства. Продавец Н.О.А., реально опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также за жизни и здоровье продавца В.О.В. и покупательницы А.Н.А., подчиняясь неправомерным требованиям Григорьева В.А., который все это время продолжал угрожать пистолетом, проследовала к кассе, из которой достала и передала Григорьеву В.А. денежные средства в сумме 58 100 руб., которые он открыто похитил, сложив в находящуюся при нем продуктовую корзину.

Завладев похищенными денежными средствами в сумме 58 100 руб., 2 бутылками виски «WILLIAM LAWSONS», общей стоимостью 1 588 руб. 12 коп. и продуктовой корзиной, не представляющей материальной ценности, Григорьев В.А. с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями (данные обезличены) материальный ущерб на общую сумму 59 688 руб. 12 коп.

В судебном заседании подсудимый Григорьев В.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Вина Григорьева В.А. установлена его собственными показаниями, показаниями потерпевших и представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Подсудимый Григорьев В.А. в ходе судебного разбирательства, полностью признав свою вину, подтвердил фактические обстоятельства предъявленного ему обвинения, размер причиненного ущерба, указанные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся. С учетом оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 18-20, 26-30, 36-38, т. 1 л.д. 186-200) и подтвержденных в суде, подсудимый Григорьев В.А. показал, что ранее всегда вел законопослушный образ жизни: служил в армии, имел награды как отличный солдат, за спортивные достижения, с 1982 года постоянно работал, содержал семью, вырастил двух дочерей, помогал в воспитании внучки. В марте 2020 года в связи с коронавирусом фактически остался без работы, в семье стало не хватать денег, продал машину. Со стороны бывшей жены, с которой продолжали проживать вместе, а также дочерей начались упреки по поводу того, что он сидит дома, деньги не зарабатывает. Искал работу, но из-за возраста и состояния здоровья его никуда не брали.

Накануне праздника (дата обезличена) стало очень обидно, что всю жизнь работал и оказался в такой ситуации, хотел поговорить с бывшей женой, но разговора не получилось, произошел конфликт, она ушла к дочери, в голову стали лезть дурные мысли по поводу того, где взять деньги, находился в тяжелом эмоциональном состоянии. (дата обезличена) в течение дня выпил бутылку пива, в состоянии сильного алкогольного опьянения не находился, данное состояние на его поведение не повлияло. Совершил преступление не из-за выпитого спиртного, а по причине безденежности и непонимания близких. Хотел любым способом достать деньги, решил пойти в какой-нибудь магазин, похитить там деньги, отдать их бывшей жене, чтобы она отстала.

Вечером (дата обезличена) взял из дома газовый пистолет «ИЖ-79», который в 2007 г. нашел на улице, в нем находилось 2 холостых – светошумовых патрона, положил его в карман. Являясь охотником, разбирается в оружии и патронах. Данный пистолет взял с собой в магазин, чтобы им припугнуть, понимал, что светошумовыми патронами нельзя причинить реальный вред. Зашел в первый попавшийся магазин «Малинка», расположенный в (адрес обезличен), на лицо надел медицинскую маску, там находились две женщины-продавца, еще одна пожилая женщина-покупатель ходила по залу. Взял продуктовую корзину, в которую со стеллажа с алкоголем положил 2 бутылки виски, денег для их покупки не было. Зашел за прилавок-витрину, где находились продавцы, спросил, кто кассир. Женщины сказали, что ему туда заходить нельзя. Тогда достал из кармана пистолет и, направив его на продавцов, потребовал отдать ему все деньги, находящиеся в кассе магазина. Сначала они не восприняли это всерьез, улыбались. Чтобы они поняли, что он не шутит, совершил холостой выстрел в потолок, хотел напугать их, затем опять направил пистолет на продавцов. Нецензурной бранью не выражался, не угрожал прострелить им голову. В адрес покупателя также угроз не высказывал, когда та стояла около стеллажа, направив на нее пистолет, велел оставаться на месте. С учетом произведенного выстрела и направленного на них пистолета, они могли реально опасаться за свои жизнь и здоровье. После выстрела одна из продавцов сказала другой, чтобы та отдала ему деньги. С одной из продавцов подошел к кассе, она отдала ему деньги, положил их в покупательскую корзину, где уже находились 2 бутылки виски, и ушел из магазина. По дороге бутылки виски спрятал за пазуху, деньги положил в карманы, корзину для покупок выбросил. Придя домой, открыл бутылку виски, выпил. Понимал, что совершил, хотел забыться. Потом пошел в сарай, где похищенные деньги положил в пакет, висящий на стене, а пистолет спрятал за доски с левой стороны, после чего вернулся домой, выпил еще виски и уснул. Спустя какое-то время проснулся от лая собаки. В глазок входной двери увидел сотрудников полиции, понял, что они пришли за ним. Открыл дверь, сотрудник полиции представился участковым уполномоченным, сказал, что хочет провести проверку по поводу хранения оружия. Являясь охотником, имел разрешения и хранил дома три ружья. Прошел в зал за ключом от шкафа с оружием, участковый уполномоченный прошел за ним, увидел на столе бутылки виски, спросил, откуда они, он ответил, что где-то нашел. Показал сотрудникам полиции шкаф с оружием, но они стали осматривать комнату, искали пистолет и деньги. В ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте показал свои действия в магазине, сарай, расположенный рядом с домом, в котором спрятал похищенные деньги и пистолет, которые обнаружили и изъяли. В настоящее время похищенные деньги возвращены представителю потерпевшего, бывшая супруга по его просьбе в полном объеме возместила представителю потерпевшего стоимость похищенных бутылок виски. В содеянном очень раскаивается, больше никогда подобного не повторит. В условиях СИЗО ухудшилось его состояние здоровья, есть основания полагать, что он перенес инфаркт. Считает, что его бывшая жена, являясь очень эмоциональным человеком, в ходе предварительного следствия, будучи сердита на него, наговорила много лишнего. Сам, давая первые показания в ходе предварительного расследования, не помнил всего происходящего, только отрывки, все происходило как в горячке, сильно нервничал. Впоследствии было время все вспомнить, трезво оценить. Выслушав показания потерпевших и свидетелей, восстановил полную картину произошедшего, в связи с чем, его показания в суде являются наиболее точными.

Согласно оглашенным показаниям Григорьева В.А., данным им при допросе в качестве подозреваемого (дата обезличена) (т. 2 л.д. 9-12), в ночь с (дата обезличена) на (дата обезличена) после доставления в Отдел МВД России по Кстовскому району он был избит сотрудниками полиции, которые требовали подписать какие-то документы, но он отказался. После оглашения в суде Григорьев В.А. показал, что при задержании к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также спецсредства – наручники. Претензий по данному поводу он ни к кому из сотрудников полиции не имеет. Никакого психологического или физического давления, насилия с целью дачи тех или иных показаний на него не оказывалось. Все показания по существу подозрения и обвинения он давал добровольно. Обстоятельства, указанные в данном протоколе допроса, проверки не требуют.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства подсудимый Григорьев В.А. на вопросы государственного обвинителя показал, что, взяв из дома пистолет, ничего конкретного не планировал, не знал, куда идет и что сделает. Зашел в магазин, чтобы взять виски, выпить, все остальное получилось по ходу. Про хищение денег подумал только в магазине. Не помнит, чтобы направлял пистолет на продавцов и покупателя. Впоследствии подсудимый Григорьев В.А. данные показания не подтвердил, указал, что, поскольку в зале судебного заседания присутствовали его бывшая жена и дочери, при них ему не хотелось плохо про себя говорить. Подтвердил все фактические обстоятельства, указанные в предъявленном ему обвинении, указал, что умысел на разбойное нападение у него возник до прихода в магазин, реализуя его, направлял пистолет на продавцов и покупателя.

В судебном заседании представитель потерпевшего А.А.Н. показал, что работает директором в (данные обезличены), которое осуществляет торговую деятельность в магазине самообслуживания «Малинка», расположенном по адресу: (адрес обезличен). (дата обезличена) около 20 час. 30 мин. ему позвонила продавец данного магазина Н.О.А., сообщила, что магазин ограбил неизвестный мужчина с применением оружия. После этого сразу приехал в магазин, где уже находились сотрудники охраны, вместе с ними просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Потом приехали сотрудники полиции. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, на которых имеется изображение без звука, увидел, что в торговый зал магазина зашел мужчина в медицинской маске, взял покупательскую корзину, осмотрелся, взял 2 бутылки виски, прошелся по залу, подошел к продавцам В.О.В. и Н.О.А., что-то им сказал, после чего из внутреннего кармана куртки достал предмет, похожий на пистолет, направил его на обоих продавцов, которые стояли рядом друг с другом, передернул затвор, один патрон из пистолета упал, что-то говорил, затем выстрелил в потолок, после этого продавец Н.О.А. и мужчина прошли на кассу, Н.О.А. открыла ее и все находящиеся в ней бумажные купюры переложила в корзину к мужчине, который после этого с покупательской корзиной, в которой были деньги и 2 бутылки виски, покинул магазин. Продавец В.О.В. оставалась у отдела гастронома. В это время в магазине также находилась покупатель А.Н.А., что видно на записи, мужчина (Григорьев В.А.) на нее оборачивался, что-то ей говорил. Данная запись с камер видеонаблюдения магазина была предоставлена сотрудникам полиции. Сразу после произошедшего разговаривал с потерпевшими В.О.В., Н.О.А. и А.Н.А., все они были сильно напуганы, нервничали, Н.О.А. плакала. Все они говорили, что угрозы Григорьева В.А. воспринимали реально, так как у него в руках был предмет, похожий на пистолет, из которого он произвел выстрел, после чего поняли, что это не шутка, все серьезно, в целях сохранения своего здоровья необходимо подчиниться Григорьеву В.А. Распечатав Z-отчет, установили, сколько наличных денежных средств было в кассе магазина, также провели ревизию, установили, что общий ущерб составил 59 688 руб. 12 коп., из них 58 100 руб. – похищенные денежные средства и 1 588 руб. 12 коп. – закупочная стоимость двух бутылок виски, по 794 руб. 06 коп. за бутылку. Покупательскую корзину, принадлежащую их магазину, он нашел (дата обезличена) в 300 метрах от магазина, (адрес обезличен), в куче веток. В результате произведенного Григорьевым В.А. выстрела потолок в магазине поврежден не был. В настоящее время причиненный ущерб полностью возмещен, похищенные деньги возвращены, женой Григорьева В.А. через кассу магазина оплачена стоимость 2 похищенный бутылок виски, претензий материального характера не имеет, просит строго Григорьева В.А. не наказывать, не лишать его реально свободы, учесть его возраст и то, что подобное им совершено впервые, принесены и приняты извинения.

В судебном заседании потерпевшая Н.О.А. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 70-72, 137-138), которые в суде она подтвердила, показала, что (дата обезличена) она заступила на смену в магазин «Малинка», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где работает продавцом. Вместе с ней работала продавец В.О.В., обе могли обслуживать клиентов на кассе. Около 20 час. 30 мин. в магазин зашел ранее не известный ей мужчина высокого роста, крепкого телосложения - подсудимый Григорьев В.А., который был в ветровке бежевого цвета, темных штанах, черных ботинках, темной кепке с козырьком, из-под которой виднелись седые волосы, на лице была медицинская маска, хорошо запомнила его глаза. Зайдя в магазин, он заглянул в кабинет, где у них обычно сидит директор, после этого взял продуктовую корзину и подошел к витрине с алкогольной продукцией, взял 2 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом по 0,7 л, положил их в корзину. Она (Н.О.А.) и В.О.В. в это время находились за прилавком с колбасными изделиями, Григорьев В.А. направился к ним, при этом одна рука у него постоянно была за пазухой. Подойдя к ним, он достал из-за пазухи и направил на них пистолет темного цвета, сказал, чтобы ему отдали все деньги из кассы. Он разговаривал очень спокойно, не кричал, не нервничал, все делал медленно, запах алкоголя от него не чувствовала. Подходя к витрине, он передернул затвор пистолета, на пол упал патрон. Они с В.О.В. стояли как вкопанные, были сильно напуганы происходящим. Она смотрела на пистолет, очень боялась, что Григорьев В.А. выстрелит в нее или напарницу. Подняв патрон, Григорьев В.А. снова перезарядил пистолет и произвел выстрел вверх, в потолок, после чего запахло порохом. Он поманил ее (Н.О.А.) пистолетом, она медленно пошла к нему, повторяя: «Только не стреляйте, пойдемте к кассе, я все отдам». В.О.В. оставалась на месте. Григорьев В.А. неоднократно повторял: «Держите руки вверху, не думайте даже нажимать тревожную кнопку, иначе выстрелю», его угрозы воспринимала реально, опасалась за свои жизнь и здоровье, так как видела в его руках рабочий пистолет, из которого он произвел выстрел. Пошла к кассе, Григорьев В.А. проследовал за ней, направляя на нее пистолет, она достала из кассы выручку за день в размере 58 100 руб., разными купюрами: 5 000, 2 000, 1 000, 500, 100, 50 руб. Все деньги из кассы Григорьев В.А. положил в продуктовую корзину, где были бутылки виски, и вышел из магазина. После этого она заперла дверь магазина и сразу нажала тревожную кнопку на кассе, вызвала охрану и директора А.А.Н. В это время в магазине, кроме нее и В.О.В., находилась еще женщина-покупатель А.Н.А., которую Григорьев В.А. сначала не заметил. Потом Григорьев В.А. заметил А.Н.А., что-то крикнул ей, махнув в ее сторону пистолетом, она осталась стоять на месте. А.Н.А. находилась с ними в магазине до приезда охраны, также была очень напугана произошедшим, боялась выходить на улицу. Довольно быстро на место приехали сотрудники охраны и полиции. В суде Григорьев В.А. принес ей свои извинения, которые она приняла, никакого возмещения от него не получала и получать не желает, просила строго не наказывать, полагала возможным не лишать его реально свободы.

В судебном заседании потерпевшая В.О.В. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 67-69, 143-144), которые в суде она полностью подтвердила, показала, что (дата обезличена) она заступила на смену в магазин «Малинка», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где работает продавцом. Вместе с ней работала продавец Н.О.А., обе могли обслуживать клиентов на кассе. В районе 20 час. в магазин зашел ранее не известный ей подсудимый Григорьев В.А., высокого роста, крепкого телосложения, был одет в бежевую ветровку, бейсболку темного цвета с козырьком, из-под которой были видны седые волосы, на лице была медицинская маска. Григорьев В.А. сначала прошелся по всему магазину, после чего взял покупательскую корзину и подошел к стеллажам с вино-водочной продукцией, откуда взял 2 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом по 0,7 литра, вел себя обычно, подозрения не вызывал. Они с Н.О.А. в это время находились за прилавком с колбасными изделиями. Григорьев В.А. подошел к ним, в одной руке держал покупательскую корзину, другой рукой из грудного кармана своей куртки достал пистолет темного цвета, направил на них, потребовал отдать ему деньги. Потом он перезарядил пистолет, в это время из него выпал патрон, он поднял его и произвел один выстрел в потолок со словами: «Давайте мне деньги». После выстрела запахло порохом. Сначала подумала, что это шутка, но после выстрела поняла, что все серьезно, очень сильно испугалась, боялась, что Григорьев В.А. может выстрелить в нее либо в Н.О.А. Опасалась за жизнь и здоровье свои и Н.О.А., так как Григорьев В.А. держал в руках рабочий пистолет, видела, как он из него произвел выстрел. Они с Н.О.А. стояли, не двигались, ничего не могли сказать. Григорьев В.А. поманил пистолетом, находящимся в его левой руке, сказал Н.О.А., чтобы та шла с ним и отдала деньги. Посмотрев на нее (В.О.В.), Григорьев В.А. направил на нее пистолет и сказал, чтобы она стояла на месте и не нажимала на тревожную кнопку, иначе он прострелит ей голову, его угрозу воспринимала реально, боялась, что он действительно выстрелит ей в голову, и ее двое несовершеннолетних детей останутся без матери. Все сделала так, как он сказал, потому что была очень напугана, стояла на месте, не шевелилась. Н.О.А. пошла с Григорьевым В.А. к кассе, отдала ему всю выручку за день, которая составила более 50 000 руб. Все денежные средства из кассы Григорьев В.А. положил в корзину для покупок, где у него находились 2 бутылки виски, и вышел из магазина. Григорьев В.А. вел себя достаточно спокойно, не кричал. В этот момент в магазине также находилась женщина-покупатель А.Н.А., которая зашла в магазин еще до прихода Григорьева В.А. Григорьев В.А. заметил ее позже, что то ей говорил, высказывал в ее адрес угрозы. После ухода Григорьева В.А. Н.О.А. сразу нажала тревожную кнопку, они закрыли магазин, у них началась истерика. Покупатель А.Н.А. до приезда сотрудников охраны находилась в магазине, также была сильно напугана, боялась выходить на улицу. Запаха алкоголя от Григорьева В.А. не почувствовала, не может сказать, был ли он пьян. В суде Григорьева В.А. узнала по глазам, телосложению, волосам. В судебном заседании Григорьев В.А. принес ей извинения, она их приняла, никакого возмещения от него не получала и получать не желает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании потерпевшая А.Н.А. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 76-77, 151-152), которые в суде она полностью подтвердила, показала, что (дата обезличена) приблизительно в 20 час. 35 мин. пришла в магазин «Малинка», расположенный по адресу: (адрес обезличен). Кроме нее и двух продавцов там больше никого не было. Она набирала продукты, подошла к стойке с кондитерскими изделиями, в этот момент услышала звон стекла, поняла, что в магазин пришел еще кто-то и находится у стеллажа с алкоголем. Через пару минут услышала разговор продавцов с мужчиной, всего разговора не слышала, так как находилась от них в отдалении, только отдельные фразы. Продавцы стояли у стойки гастронома, сказали, что за прилавок заходить нельзя. Ее заинтересовало, что происходит, вышла из-за стеллажа с конфетами, увидела, как неизвестный ей ранее подсудимый Григорьев В.А. высокого роста, крупного телосложения, с животом, одетый в бейсболку, ветровку светлого цвета, с медицинской маской на лице, достает из-за пазухи пистолет и производит выстрел вверх. Во время выстрела видела огонь из дула пистолета, запахло порохом. После этого Григорьев В.А. посмотрел в ее сторону, заметил ее. Он направил на нее пистолет и грубо, с применением нецензурной брани велел оставаться на месте. В этот момент испытала реальную угрозу своей жизни, была очень напугана, подчинилась. После этого Григорьев В.А. обратился к продавцу Н.О.А., при этом не кричал, вел себя спокойно, но разговаривал матом, велел идти к кассе, пригрозил, что если нажмет на тревожную кнопку, то он всех перестреляет. Не может сказать, был ли Григорьев В.А. в состоянии алкогольного опьянения, так как находилась на расстоянии от него. Продавец Н.О.А. пошла с Григорьевым В.А. к кассе, а она и второй продавец В.О.В. остались на своих местах, не двигались, боялись, что он может вернуться и застрелить их. С места, где она стояла, касса не просматривается, не видела, что там происходило. Она была очень напугана, шокирована произошедшим, реально опасалась за свои жизнь и здоровье, а также за жизни и здоровье продавцов, все было как в кино. Через 1-2 минуты к ним вернулась Н.О.А., сказала, что Григорьев В.А. ушел, она закрыла дверь и нажала на тревожную кнопку. Через несколько минут приехала охрана, они все никак не могли успокоиться после случившегося, боялась идти домой. Потом приехал директор магазина, она узнала, что Григорьев В.А. взял 2 бутылки виски и деньги из кассы. До сих пор после произошедшего опасается ходить вечером в магазин. В суде Григорьева В.А. узнала, только он немного похудел. В судебном заседании Григорьев В.А. принес ей извинения, она их приняла, но произошедшего не забыла, никакого возмещения от него не получала и получать не желает, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель Т.О.А. с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 79-81), которые в суде он подтвердил в полном объеме, показал, что работает в должности участкового уполномоченного Отдела МВД России по (адрес обезличен). (дата обезличена) находился на дежурстве, около 21 час. 30 мин. от оперативного дежурного Отдела МВД России по Кстовскому району получил ориентировку по факту совершения неизвестным лицом разбойного нападения на магазин «Малинка», расположенный по адресу: (адрес обезличен), с применением предмета, похожего на пистолет. По прибытию на место происшествия, где находились сотрудники полиции, продавцы магазина, выяснил приметы подозреваемого, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. В ходе отработки лиц, имеющих на хранении зарегистрированное оружие и схожих по внешним признакам с нападавшим, совместно с сотрудниками ОУР и ППС Отдела МВД России по Кстовскому району (дата обезличена) около 23 час. приехали по адресу проживания Григорьева В.А.: (адрес обезличен) целью проверки его на причастность к совершенному преступлению. Григорьев В.А. ему был знаком, так как проживал на его административном участке, имел разрешения и хранил 3 единицы охотничьих ружей, по внешним признакам был похож на нападавшего. Примерно за полгода до событий данного уголовного дела от жены Григорьева В.А. на него неоднократно поступали жалобы семейно-бытового характера на агрессивное поведение, вызванное злоупотреблением алкоголем и алкогольной зависимостью, на профилактические беседы он реагировал адекватно, высказывал намерения закодироваться, жалоб на причинение им кому-либо телесных повреждений не поступало. По прибытию по указанному адресу установили, что в квартире кто-то есть, горит свет. На стук в дверь в квартире раздался лай собаки, однако дверь никто не открыл. Примерно через 15 мин. после повторного стука дверь открыл Григорьев В.А. в состоянии сильного алкогольного опьянения, внешне он был схож с лицом, совершившим преступление, который был запечатлен на записи в магазине: рост около 185-190 см, плотного телосложения, возраст около 55-60 лет, светлый цвет глаз, седые волосы. Представились, предъявили служебные удостоверения, он разрешил им войти в квартиру, в которой он был один. Попросил Григорьева В.А. предъявить к осмотру зарегистрированное охотничье оружие, чтобы проверить условия его хранения. Григорьев В.А. продемонстрировал ящик для хранения оружия. Все зарегистрированное на него оружие находилось в ящике. Другого оружия, в том числе травматического, газового пистолета, обнаружено не было. На столе в комнате стояли 2 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом по 0,7 литра, именно такие были похищены из магазина «Малинка», часть содержимого в них отсутствовала. Также в прихожей на вешалке висела куртка бежевого цвета, стояли ботинки, похожие на те, которые была на мужчине, совершившем нападение. На вопрос о местонахождении в период с 20 час. до 22 час. 06 ноября 2020 года, а также о происхождении данных бутылок виски Григорьев В.А. ничего внятного пояснить не смог, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался выгнать их из квартиры. В результате к нему была применена физическая сила, прием «загиб руки за спину» и наручники, на место была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы были приглашены понятые, с участием которых в квартире Григорьева В.А. был произведен обыск, затем Григорьев В.А. был доставлен в Отдел МВД России по Кстовскому району.

В судебном заседании свидетель К.И.В. с учетом оглашенных показаний, данных им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 82-84), которые в суде он подтвердил в полном объеме, показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Кстовскому району. (дата обезличена) около 21 час. 30 мин. ему позвонил ответственный по Отделу МВД России по Кстовскому району С.В.Е., сообщил о разбойном нападении на магазин «Малинка» на (адрес обезличен), попросил оказать содействие в задержании подозреваемого. Прибыв в магазин совместно с оперуполномоченным Ш.М.А., просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, после чего по просьбе участкового уполномоченного Отдела МВД России по Кстовскому району Т.О.А. прибыли по адресу: (адрес обезличен), где в (адрес обезличен) проживал Григорьев В.А., имеющий на хранении оружие. Т.О.А. сообщил, что по внешним признакам Григорьев В.А. похож на нападавшего. В квартире по указанному адресу уже находился участковый уполномоченный Т.О.А., а также сотрудники ППС. Григорьев В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, пытался выгнать их из квартиры, выражался нецензурной бранью. В квартире Григорьева В.А. в комнате на столе стояли 2 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,7 литра, которые были открыты, одна из них почти полностью выпита. Согласно ориентировке, в ходе разбойного нападения из магазина были похищены аналогичные бутылки виски. Впоследствии по акцизам на бутылках в квартире Григорьева В.А. было установлено, что именно данные бутылки были похищены из магазина «Малинка». Также в квартире были предметы одежды: куртка светлого цвета, штаны черного цвета, очень похожие на одежду лица, совершившего нападение на магазин «Малинка». Григорьев В.А. на замечания по поводу его агрессивного поведения не реагировал, в результате к нему была применена физическая сила, а также наручники. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которой по приезду с участием понятых в квартире Григорьева В.А. был произведен обыск. Затем Григорьев В.А. был доставлен в Отдел МВД России по Кстовскому району.

В судебном заседании свидетель Г.Е.А. с учетом оглашенных показаний, данных ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 82-84), в части, подтвержденной в суде, показала, что Григорьев В.А. – ее бывший муж, брак расторгнут в 2004 г., но продолжают проживать в одной квартире. Около года назад Григорьев В.А. в связи с коронавирусом остался без работы. Денег стало не хватать, нужно было выплачивать кредит, ипотеку. На этой почве между ними стали возникать конфликты. Ближе к осени 2020 г. Григорьев В.А. стал искать работу, но найти ее не получалось. Ссоры между ними стали происходить постоянно, в итоге она перестала с ним общаться, закрывалась в своей комнате, а он – в своей, общее хозяйство не вели, жили как чужие. Она его игнорировала, Григорьев В.А. переживал, все это повлияло на его нервную систему, последнее время постоянно жаловался на головную боль.

(дата обезличена) около 18 час. пришла с работы, Григорьев В.А. был дома, лежал на диване. Она стала его ругать, что денег нет, а он лежит, не работает. Григорьев В.А. разозлился, стал проявлять к ней агрессию, выгонять из дома, угрожать. В итоге она ушла к дочери.

(дата обезличена) утром ей позвонил сотрудник полиции, сообщил, что Григорьев В.А. задержан по подозрению в совершении разбойного нападения в магазине, откуда он похитил денежные средства в размере около 50 000 руб., а также 2 бутылки виски, в их квартире проводился обыск, нашли похищенные из магазина бутылки виски. Позже также были обнаружены денежные средства, похищенные Григорьевым В.А. из магазина, стоимость двух бутылок виски она оплатила.

Григорьев В.А. увлекался охотой, в квартире у него было 3 ружья, все официально зарегистрированные, хранились в сейфе. Также у него был травматический пистолет темного цвета, который выглядит как настоящий. Было ли у Григорьева В.А. на него разрешение, не знает.

В ходе предварительного следствия участвовала в осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятой в магазине «Малинка», на данной записи по внешнему виду, походке, одежде, комплекции и осанке узнала Григорьева В.А. Он был в своей ветровка, штанах, черной футболке, а также принадлежащей ей кепке.

Совершение Григорьевым В.А. разбойного нападения шокировало ее, никогда не думала, что он на такое способен. Считает, что он пошел на преступление от безысходности, отсутствия денег, неспособности решить проблему. Находился в стрессовой ситуации, может быть в небольшой степени опьянения. Сильно пьяным он бы туда не дошел. Возможно, ее поведение на него так повлияло, терпение закончилось, на ее слова он очень эмоционально реагировал. Во многом винит себя, но хотела совсем другого результата. Трезвый он добрый, отзывчивый, ответственный, никого не обидит, любит детей, внучку, постоянно им помогает, всем чужим готов прийти на помощь, в состоянии опьянения может быть агрессивным. Характер у него вспыльчивый, но отходчивый.

В содеянном Григорьев В.А. сильно раскаивается, у него слабое здоровье, страдает сахарным диабетом, гипертонией, просит строго его не наказывать, он обязательно исправится. Она и дочери сильно переживают за него.

Кроме того, согласно оглашенным показаниям, данным Г.Е.А. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 82-84), она также показала, что развелась с Григорьевым В.А., так как он, когда выпьет, очень агрессивный, постоянно угрожает ей, в том числе применением оружия, жить с ним стало невыносимо. Григорьев В.А. довольно часто говорил ей о том, что хочет кого-нибудь ограбить. У него имеется алкогольная зависимость, если он немного выпьет, то остановиться ему тяжело. (дата обезличена), когда она пришла с работы, Григорьев В.А. уже находился в состоянии алкогольного опьянения, сразу встретил ее с агрессией, стал выгонять, угрожал, сказал, что пойдет сейчас грабить банк. В данной части Г.Е.А. свои показания в суде подтвердила не полностью, не отрицала, что их давала, но указала, что сразу после произошедшего была сильно зла на Григорьева В.А., на эмоциях наговорила много лишнего. Угрозы, которые высказывал ей Г.Е.А., были личного характера, касались серьезной жизненной ситуации, которую он не мог ей простить, дальше угроз дело никогда не заходило. В состоянии опьянения она его действительно боялась, в агрессивном состоянии с ним лучше не связываться, поэтому уходила. Не может утверждать, что (дата обезличена) Григорьев В.А. находился в состоянии опьянения, как он выпивал спиртное, бутылку у него не видела. Он был взбудораженный, агрессивный, поэтому сделала вывод, что он в состоянии опьянения. О том, что он пойдет грабить банк, (дата обезличена) Григорьев В.А. не говорил. Он сказал, чтобы она ушла, у него есть какое-то дело. Просила его не дурить, не делать глупости. Раньше, когда она требовала у него деньги, он спрашивал, что ему банк ограбить, отвечала, что пусть делает, что хочет, серьезно это не воспринимала.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля была допрошена С.А.В., которая показала, что подсудимый Григорьев В.А. является ее отцом, характеризует его положительно, как порядочного, общительного. открытого человека, готового всегда придти на помощь, хорошего отца и деда. Григорьев В.А. помогал ей, занимался с внучкой, дарил подарки. От мамы узнала, что отец обвиняется в ограблении магазина. Такое поведение для него совсем не характерно. Из-за пандемии отец потерял работу, новую найти не мог, нуждался в деньгах, как глава семьи переживал, находился в тяжелом эмоциональном состоянии, которое, по ее мнению, и стало причиной такого поступка. Затрудняется сказать, могло ли в данном случае состояние опьянения на него повлиять.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля была допрошена Г.Ю.В., которая показала, что подсудимый Григорьев В.А. является ее отцом, характеризует его положительно, как доброго, отзывчивого человека, который никогда не бросит в беде, всем помогает, в том числе чужим людям. Отец активно участвовал в воспитании внучки. Уверена, что физической расправы над потерпевшими он никогда бы не учинил. В произошедшем она отчасти винит себя, поскольку незадолго до этого у них состоялся неприятный разговор. Вместе с отцом они платили ипотеку за квартиру. С апреля 2020 года Григорьев В.А. не работал, сама она тоже потеряла работу, в семье сложилась сложная ситуация. Она грубо поговорила с отцом, требуя от него оплаты за ипотеку, думала, что это его встряхнет, он найдет работу. Позже от мамы узнала, что отец пытался устроиться на работу, но в силу возраста его не брали. Оказывается, он сильно переживал из-за этой ситуации, о своих переживаниях им не говорил. Полагает, что отец совершил преступление из-за нехватки денег в семье, стрессовой ситуации, так как они постоянно требовали от него денег. Замечания насчет работы он воспринимал болезненно, извинялся, что не может производить платежи, было видно, что ему это неприятно. Считает, что совершение преступления с употреблением алкоголя не связано, так как отец редко употреблял спиртное. Сейчас они всей семьей переживают о случившемся.

Кроме этого виновность подсудимого Григорьева В.А. подтверждается:

- сообщением работника ЧОП Иванова, поступившим (дата обезличена) в 20 час. 56 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Кстовскому району, зарегистрированным в КУСП за (номер обезличен), согласно которому в этот день 5 мин. назад в магазине «Малинка», расположенном по адресу: (адрес обезличен), совершил нападение мужчина с оружием, выстрелил вверх, забрал выручку и убежал (т. 1 л.д. 3);

- заявлением А.А.Н. от (дата обезличена), зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Кстовскому району за (номер обезличен), согласно которому он просит принять меры к розыску и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое (дата обезличена) в 20 час. 44 мин., зайдя в принадлежащий ему магазин «Малинка», расположенный по адресу: (адрес обезличен), угрожая продавцам пистолетом, похитил из кассы денежные средства в размере 56 600 руб. (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) с фототаблицей, в ходе которого осмотрен магазин «Малинка», расположенный по адресу: (адрес обезличен), в ходе осмотра на полу в торговом зале обнаружена и изъята гильза размером 22 мм, диаметром 8 мм, по всему периметру магазина установлены 7 видеокамер видеонаблюдения, запись с которых перенесена на диск и изъята (т. 1 л.д. 6-9, 10-16);

- протоколом выемки от (дата обезличена), в ходе которой у представителя потерпевшего А.А.Н. были изъяты выданные им добровольно: устав (данные обезличены); приказ о продлении полномочий директора; решение о продлении полномочий единоличного исполнительного органа; свидетельства о государственной регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе, о государственной регистрации права; инвентаризационная опись; акт инвентаризации; Z-отчет; сертификат соответствия; протоколы запроса ЕГАИС; декларация о соответствии; товарно-транспортная накладная (т. 1 л.д. 25-26);

- инвентаризационной описью похищенных товарно-материальных ценностей от (дата обезличена), согласно которой в магазине «Малинка» (данные обезличены) выявлена недостача 2 бутылок виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,7 л, стоимостью 794 руб. 06 коп. за бутылку, на общую сумму 1 588 руб. 12 коп. (т. 1 л.д. 42-45);

- актом инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на (дата обезличена), согласно которому в кассе магазина «Малинка» (данные обезличены), расположенного по адресу: (адрес обезличен), выявлена недостача денежных средств на сумму 58 100 руб., причина недостачи в соответствии с объяснением материально ответственного лица – продавца-кассира Н.О.А. - (дата обезличена) неизвестный мужчина, угрожая оружием, похожим на пистолет, совершил хищение денежных средств из кассы магазина (т. 1 л.д. 46-47);

- Z-отчетом от (дата обезличена), согласно которому после пересчета денежных средств в кассе магазина «Малинка» (данные обезличены), расположенного по адресу: (адрес обезличен), обнаружена недостача денежных средств на сумму 58 100 руб. (т. 1 л.д. 50);

- протоколом осмотра от (дата обезличена), в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки у А.А.Н. документы:

инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, согласно которой в магазине «Малинка» (данные обезличены) выявлена недостача 2 бутылок виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,7 л, по цене 794 руб. 06 коп. за бутылку, на общую сумму 1 588 руб. 12 коп.;

акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся в кассе магазина «Малинка» (данные обезличены) по состоянию на (дата обезличена), согласно которому наличных денег в кассе - 227 руб. 79 коп., по учетным данным в кассе должно находиться 58 327 руб. 79 коп., итого по учетным данным недостача составляет 58 100 руб.;

Z-отчет в виде кассовой ленты, дата и время составления данного отчета: (дата обезличена) в 21:45, согласно которому в кассе должно находиться 58 327 руб. 79 коп.;

список сертификатов/деклараций о соответствии на поставляемый в (данные обезличены) товар от (дата обезличена), в котором указаны наименования алкогольных продуктов, в том числе виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,7 л;

протоколы запроса в Единую Государственную автоматизированную информационную систему от (дата обезличена), согласно которым установлено, что штихкод с бутылок, изъятых в ходе обыска в квартире у Григорьева В.А., совпадает со сверкой, предоставленной из ЕГАИС, что свидетельствует о том, что реализация бутылок, изъятых в ходе обыска в квартире Григорьева В.А., осуществлялась в магазине «Малинка», принадлежащем (данные обезличены);

товарно-транспортная накладная от (дата обезличена), подтверждающая наличие в магазине «Малинка», расположенном по адресу: (адрес обезличен), принадлежащем (данные обезличены), товарно-материальных ценностей, которые (дата обезличена) похитил Григорьев В.А.: виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,7 л в количестве 2 штук, на сумму 1 588 руб. 12 коп. (т. 1 л.д. 63-64), осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 65);

- рапортом участкового уполномоченного Отдела МВД России по Кстовскому району Т.О.А. от (дата обезличена), согласно которому (дата обезличена) около 21 час. 30 мин. ему из дежурной части Отдела МВД России по Кстовскому району была передана ориентировка по факту совершения неустановленным лицом разбойного нападения с применением предмета, похожего на пистолет, в магазине «Малинка» по адресу: (адрес обезличен), сообщены приметы нападавшего, перечень похищенного. В ходе отработки лиц, имеющих на хранении зарегистрированное оружие, им совместно со ст. о/у ОУР Ш.М.А. и о/у ОУР К.И.В., а также с сотрудниками ППСП Отдела МВД России по Кстовскому району Г.В.А. и С.А.О. с целью проверки на причастность к совершенному преступлению (дата обезличена) около 23 час. 00 мин. был осуществлен выезд по адресу: (адрес обезличен), где проживает Григорьев В.А., имеющий на хранении охотничье оружие. По прибытию был осуществлен наружный осмотр дома, в окнах квартиры горел свет. На стук в дверь в квартире раздался лай собаки, однако долгое время дверь квартиры никто не открывал. Примерно через 15 мин. после повторного стука дверь открыл Григорьев В.А., который внешне оказался схож с лицом, совершившим преступление, а именно: рост около 185-190 см, плотного телосложения, возраст около 55-60 лет, глаза светлые, волосы короткие седые. Представившись, с разрешения Григорьева В.А. вошли в квартиру, попросили его предъявить к осмотру условия хранения охотничьего оружия. Григорьев В.А. продемонстрировал ящик для оружия. В комнате на журнальном столе стояли две стеклянные бутылки объемом 0,7 л с этикетками «WILLIAM LAWSONS», идентичные по описанию похищенным из магазина «Малинка». Бутылки были откупорены, часть содержимого в них отсутствовала. По внешним признакам Григорьев В.А. находился в состоянии опьянения: имел запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений. В прихожей на вешалке висела мужская куртка бежевого цвета, схожая с описанием в ориентировке. На вопрос о местонахождении в период с 20 час. до 22 час. (дата обезличена), а также о происхождении стоящих на столе бутылок с алкоголем Григорьев В.А. пояснить ничего не смог, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, попытался вытолкнуть их из квартиры, на замечания не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила – прием «загиб руки за спину», спецсредства БР. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой в присутствии понятых с участием Григорьева В.А. был произведен обыск в квартире (т. 1 л.д. 78);

- протоколом обыска от (дата обезличена), произведенного без судебного решения в случае, не терпящем отлагательства, который впоследствии постановлением суда был признан законным, согласно которому был произведен обыск в жилище Григорьева В.А. по адресу: (адрес обезличен), обнаружено и изъято: 2 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,7 л; ветровка бежевого цвета, штаны черного цвета; ботинки черного цвета; резиновые перчатки; документы на оружие; патроны охотничьи; три охотничьих ружья (т. 1 л.д. 86-87, 90-91);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому на гильзе, изъятой при осмотре места происшествия в магазине «Малинка», обнаружены продукты выстрела из огнестрельного оружия (т. 1 л.д. 102-103);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому исследуемая гильза, изъятая при осмотре места происшествия в магазине «Малинка», является частью пистолетного патрона светошумового действия калибра 8 мм. Данная гильза к категории боеприпасов не относится, была выстреляна из газового пистолета калибра 8 мм (т. 1 л.д. 108-110);

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому пистолет, изъятый при осмотре места происшествия в сарае, принадлежащем Григорьеву В.А., является газовым пистолетом ИЖ 79-8, № ТИР 5870 97, предназначенным для стрельбы газовыми и холостыми патронами калибра 8 мм, относится к гражданскому газовому оружию самообороны. Данный пистолет исправен (т. 1 л.д. 132-134);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого с участием свидетеля Г.Е.А. осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый при осмотре места происшествия в магазине «Малинка» по адресу: (адрес обезличен), при просмотре 3 видео-файлов установлено, что мужчина в светлой ветровке, темных штанах, черных ботинках, бейсболке темного цвета, медицинской маске на лице, резиновых перчатках черного цвета на руках проходит по магазину, берет корзину для продуктов, подходит к стеллажам с алкогольными напитками, берет 2 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,7 л, кладет их в корзину, проходит к продавцам, которые находятся в торговом зале за витриной, достает из внутреннего кармана куртки предмет, похожий на пистолет, пытается его перезарядить, затем производит выстрел вверх. Далее начинает продавцам махать пистолетом, показывая на кассу. Одна из продавщиц идет с ним к кассе и отдает денежные средства. Сложив все в продуктовую корзину, он убирает пистолет в правый карман своей куртки, с продуктовой корзиной выходит на улицу. При просмотре данной видеозаписи свидетель Г.Е.А. пояснила, что на ней запечатлен ее бывший супруг Григорьев В.А. (т. 1 л.д. 156-158), осмотренная видеозапись на диске признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 1 л.д. 171);

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена) с фототаблицей, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище Григорьева В.А. предметы: два патронтажа с охотничьими патронами 12 калибра, коробка с патронами 12 калибра; 2 магазина от нарезного ружья «Сайга» с патронами; патроны россыпью калибр 7,62 х 39, три ружья в чехлах (т. 1 л.д. 160-161, 162-169), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 171). Данные предметы подтверждают, что подсудимый Григорьев В.А. имел огнестрельное оружие, разбирался в нем и патронах;

- протоколом осмотра предметов от (дата обезличена) с фототаблицей, в ходе которого осмотрены денежные средства, изъятые при осмотре места происшествия из сарая, принадлежащего Григорьеву В.А., а именно: денежная купюра достоинством 5 000 руб., 3 денежные купюры достоинством 2 000 руб., 26 денежных купюр достоинством 1 000 руб., 23 денежные купюры достоинством 500 руб., 6 денежных купюр достоинством 200 руб., 83 денежные купюры достоинством 100 руб., денежная купюра достоинством 50 руб. (т. 1 л.д. 174-176, 177-182), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 183);

- протоколом проверки показаний на месте от (дата обезличена) с участием подозреваемого Григорьева В.А., в ходе которой он указал магазин «Малинка», расположенный по адресу: (адрес обезличен), где совершил разбойное нападение, пояснил, что (дата обезличена) в вечернее время, взяв из дома пистолет «ИЖ-79», надев на лицо медицинскую маску, зашел в указанный магазин. Григорьев В.А. указал на продуктовую корзину в магазине, пояснил, что, взяв корзину, прошел к стеллажам с алкоголем, откуда взял 2 бутылки с верхней полки. После этого Григорьев В.А. указал на витрину, находящуюся посередине торгового зала, пояснил, что за данной витриной находились два продавца, подходя к ним, достал из внутреннего кармана куртки принесенный с собой пистолет «ИЖ-79», передернул затвор, после чего у него выпал патрон, поднял его, снова вставил в пистолет, произвел выстрел в потолок, затем направил пистолет на продавцов, потребовал отдать ему все денежные средства, находящиеся в кассе магазина. Одна из продавщиц проследовала с ним к кассе, вторая осталась на месте. Все денежные средства, которые ему отдали из кассы, сложил в продуктовую корзину, где уже находились 2 бутылки виски, после этого вышел из магазина. Далее Григорьев В.А. показал свой путь из магазина к сараям, расположенным у д. № 10 по ул. Магистральной г. Кстово, указал принадлежащий ему сарай, расположенный в середине массива, пояснил, что в нем мог спрятать пистолет и похищенные из магазина «Малинка» денежные средства. При открытии двери сарая ключами внутри с правой стороны от входа обнаружен висевший пакет с надписью «Лента» с денежными средствами в размере 58 050 руб., с левой стороны от входа за досками, приставленными к стене, обнаружен пистолет черного цвета «ИЖ-79». Григорьев В.А. пояснил, что именно с данным пистолетом он зашел в магазин «Малинка», где похитил деньги, обнаруженные в сарае. Далее Григорьев Г.В. показал, где находится (адрес обезличен), в которой он проживает и куда направился, спрятав похищенные деньги и пистолет. В данной квартире распивал алкоголь, который также похитил из магазина «Малинка». В судебном заседании подсудимый Григорьев В.А. подтвердил, что участвовал в данном следственном действии, добровольно показал, где спрятал похищенные деньги и пистолет, подтвердил обстоятельства, изложенные в данном протоколе (т. 1 л.д. 186-188, 189-200);

- протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого Григорьева В.А. осмотрен принадлежащий ему сарай, расположенный в 100 м от (адрес обезличен), в ходе осмотра обнаружены и изъяты: пакет с денежными средствами в размере 58 050 руб.; пистолет черного цвета (т. 1 л.д. 201-202, 203-205);

- протоколом осмотра от (дата обезличена) с фототаблицей, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в жилище Григорьева В.А., а также в ходе осмотра места происшествия – принадлежащего Григорьеву В.А. сарая, в том числе: куртка из материала светло-коричневого цвета со вставками из материала коричневого цвета, на передней части которой имеется по два прорезанных кармана на застежке «молния» и по одному прорезному карману, на внутренней стороне полочки справа имеется прорезной карман с пуговицей, на внутренней стороне куртки слева имеется прорезной карман с застежкой «молния» и прорезной карман; мужские кожаные ботинки черного цвета, резиновые перчатки темного цвета; мужские штаны черного цвета; 2 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,7 л каждая, из стекла зеленого цвета, в одной бутылке на дне имеется прозрачное содержимое, на крышке второй бутылки имеются следы вскрытия, внутри имеется прозрачное содержимое; 3 разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия; разрешение на добычу птиц, охотничий билет на имя Григорьева В.А.; пистолет «ИЖ-79-8», длина 161 мм, высота 126 мм, ширина 26 мм, на левой боковой поверхности задней части рамки находятся: штрих-код, знак завода-изготовителя – ГП «Ижевский механический завод» и «97» - условное обозначение 1997 года, «ТИР 5870» - серия и идентификационный номер оружия. На левой боковой поверхности передней части кожуха-затвора «ИЖ 79-8» - модель оружия, «Cal. 8 mm» - калибр оружия, «ТИР 5870» - серия и идентификационный номер оружия, штрих-код. На левой боковой поверхности задней части кожуха-затвора, фирменный знак завода-изготовителя – ГП «Ижевский механический завод»; гильза размером 22 мм, диаметром 8 мм (т. 1 л.д. 206-207, 209-216), осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 208);

- сообщением Григорьева В.А. от (дата обезличена), именуемым явкой с повинной, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Кстовскому району за (номер обезличен), в котором он сообщил, что (дата обезличена) после 20 час. пришел в магазин «Малинка» и, угрожая газовым пистолетом, похитил две бутылки с алкоголем и денежные средства, в чем чистосердечно раскаивается (т. 2 л.д. 8). Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что перед написанием данной явки с повинной Григорьеву В.А. разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, была обеспечена возможность осуществления этих прав, что подтверждается показаниями Григорьева В.А., который в суде указанные в данном сообщении обстоятельства подтвердил, суд находит возможным положить его в основу приговора как доказательство виновности Григорьева В.А.

Вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ признаны судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку показаниям подсудимого Григорьева В.А., суд считает необходимым положить в основу приговора его показания в ходе судебного разбирательства, согласно которым он полностью признал свою вину и подтвердил фактические обстоятельства предъявленного обвинения, а также согласующиеся с ними показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они являются достаточно подробными, последовательными, не содержат существенных противоречий по значимым для дела обстоятельствам, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей, другими вышеприведенными доказательствами по делу. При этом к показаниям подсудимого Григорьева В.А., согласно которым он отрицал, что угрожал потерпевшим, говорил, что будет стрелять, прострелит голову, грубо выражался в их адрес, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших В.О.В., Н.О.А., А.Н.А., которые согласуются между собой. Суд также критически относится к показаниям подсудимого Григорьева В.А., согласно которым, взяв из дома пистолет, он ничего конкретного не планировал, все получилось на ходу, пистолет на продавцов и покупателя не направлял, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших В.О.В., Н.О.А., А.Н.А., а также самого подсудимого Григорьева В.А., который впоследствии их не подтвердил, пояснив, что дал их, не желая плохо про себя говорить в присутствии родственников, которые находились в тот момент в зале судебного заседания.

Давая оценку показаниям потерпевших В.О.В., Н.О.А., А.Н.А., представителя потерпевшего А.А.Н., свидетелей Т.О.А., К.И.В., суд также находит возможным положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с показаниями подсудимого Григорьева В.А., другими доказательствами по делу. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого Григорьева В.А. судом не установлено.

Оценивая показания свидетеля Г.Е.А., суд считает необходимым положить их в основу приговора в части, в которой она подтвердила их в суде, принимая во внимание ее доводы, по которым она частично не подтвердила свои первоначальные показания, данные в ходе предварительного следствия.

Оценивая показания свидетелей С.А.В., Г.Ю.В., суд считает возможным положить их в основу приговора в части установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Григорьева В.А.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, полными и непротиворечивыми, выполнены квалифицированными специалистами, у суда нет оснований не доверять их выводам.

Органом предварительного расследования действия Григорьева В.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия.

Государственный обвинитель в суде поддержал данную квалификацию действий подсудимого Григорьева В.А., однако суд с ней частично не согласен, поскольку она не полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак совершения разбоя с применением оружия не нашел своего подтверждения, опровергается установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами.

По смыслу закона, если лицо угрожало оружием, использование которого заведомо для него неспособно причинить смерть или вред здоровью потерпевшего, не намереваясь его использовать для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, в его действиях отсутствует квалифицирующий признак применения оружия. Данная правовая позиция отражена в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Из предъявленного обвинения, а также заключения эксперта и показаний подсудимого Григорьева В.А. следует, что газовый пистолет, которым он угрожал потерпевшим при совершении разбоя, был заряжен патронами светошумового действия.

Согласно положениям Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» патрон светозвукового (светошумового) действия – это устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового или сигнального оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования и снаряжение светозвукового действия и не предназначенное для поражения живой или иной цели.

Согласно заключению экспертов (номер обезличен) гильза, обнаруженная на месте происшествия, к категории боеприпасов не относится.

Из показаний подсудимого Григорьева В.А. следует, что он как охотник разбирался в оружии и патронах, понимал, что светошумовыми патронами нельзя причинить реальный вред, пистолет взял с собой в магазин, чтобы им припугнуть.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Григорьев В.А. не использовал газовый пистолет для причинения телесных повреждений потерпевшим, произвел из него один выстрел патроном светошумового действия в потолок, который в результате этого не был поврежден, что также подтверждает, что использование пистолета, заряженного такими патронами, было неспособно причинить реальный вред.

При таких обстоятельствах в действиях подсудимого Григорьева В.А. отсутствует квалифицирующий признак применения оружия, поскольку установлено, что он угрожал газовым пистолетом, заряженным светошумовыми патронами, по определению не предназначенными для поражения живой или иной цели, не намереваясь его использовать для причинения вреда, опасного для жизни и здоровья, заведомо зная, что его использование неспособно причинить такой вред.

При этом, с учетом характера предмета - пистолета, которым Григорьев В.А. угрожал потерпевшим, совершения выстрела в потолок, демонстрирующего его исправность, направления пистолета в сторону потерпевших и высказывания намерений его использовать для применения физического насилия, а также субъективного восприятия данных угроз потерпевшими, которые не понимали, что им угрожают оружием, неспособным причинить вред их жизни и здоровью, угрозы Григорьева В.А. применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья, воспринимали реально, содеянное Григорьевым В.А. подлежит квалификации как разбой.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение совершение Григорьевым В.А. разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного, как для жизни, так и для здоровья, что следует из характера угроз, показаний потерпевших, установленных по делу фактических обстоятельств.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Григорьева В.А. является установленной и доказанной, при этом исключает из его обвинения квалифицирующий признак «с применением оружия», переквалифицирует его действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ и квалифицирует их как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Григорьев В.А. впервые совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Григорьевым В.А. преступления, степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом показаний подсудимого Григорьева В.А., согласно которым употребление незначительного количества алкоголя в течение дня (дата обезличена) не повлияло на его поведение при совершении преступления, показаний потерпевших В.О.В., Н.О.А., А.Н.А., которые не заметили у Григорьева В.А. в момент совершения преступления признаков опьянения, свидетеля Г.Е.А., показавшей, что непосредственно перед совершением преступления в состоянии сильного алкогольного опьянения Григорьев В.А. не находился, спиртного у него не видела, а также отсутствия документально подтвержденного состояния опьянения Григорьева В.А. и его степени на момент совершения преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено, что состояние опьянения имело существенное влияние на поведение Григорьева В.А. во время совершения преступления, в связи с чем суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Григорьевым В.А. данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание Григорьевым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие наградных знаков «Отличника Советской Армии», «Гвардия», а также наград за спортивные достижения во время службы в армии, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в сообщении им после задержания по подозрению в совершении данного преступления о его совершении, оформленном как явка с повинной (т. 2 л.д. 8), даче изобличающих его показаний по обстоятельствам совершенного преступления при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в участии в проверке показаний на месте, в осмотре сарая (т. 1 л.д. 186-200, 201-205), в ходе которых он указал место нахождения пистолета и похищенных денежных средств, где они были обнаружены, изъяты, признаны вещественными доказательствами, деньги возвращены представителю потерпевшего; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что выразилось в выплате представителю потерпевшего родственниками подсудимого стоимости похищенного и невозвращенного имущества (т. 1 л.д. 185), совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного потерпевшим вреда, что выразилось в принесении каждому из них извинений.

Поскольку установлено, что явка с повинной была написана Григорьевым В.А. после задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления, допроса в качестве подозреваемого и избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, его сообщение о совершенном преступлении, оформленное явкой с повинной, не может учитываться как предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее обстоятельство - явка с повинной.

Вопреки доводам подсудимого о том, что он совершил преступление из-за тяжелых жизненных обстоятельств, отсутствия работы и нуждаемости в деньгах, длительной психотравмирующей ситуации, обусловленной постоянными претензиями родственников по поводу отсутствия денег, суд не находит оснований для признания предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающего обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку таковых судом не установлено. Григорьев В.А. в силу возраста и состояния здоровья не лишен возможности работать и получать доход. Обстоятельств непреодолимой силы, болезни, нетрудоспособности, которые препятствовали трудоустройству и получению заработка, иных видов дохода Григорьевым В.А., судом не установлено. При этом судом также учитывается, что в результате совершения преступления Григорьев В.А. похитил, в том числе алкоголь, что никак не способствовало улучшению имущественного положения его семьи.

К данным, характеризующим личность Григорьева В.А., относятся: имеет постоянное место жительства по месту регистрации в (адрес обезличен), где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, при этом на него поступали жалобы от бывшей жены Г.Е.А. по поводу злоупотребления алкогольными напитками (т. 2 л.д. 56), соседями по месту жительства, а также родственниками характеризуется положительно (т. 2 л.д. 58, 67); по прежним местам работы в (данные обезличены), (данные обезличены) характеризуется положительно (т. 2 л.д. 59, 66); на момент совершения преступления не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию (т. 2 л.д. 44-46); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 53, 54).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) Григорьев В.А. не выявляет признаков психического расстройства, мог к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В настоящее время также может правильно осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 125-126).

Учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, поведение Григорьева В.А. в судебном заседании, а также то, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Приведенные данные в совокупности, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, повышенной степени его общественной опасности, личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что Григорьеву В.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, невозможно.

Оснований для применения к Григорьеву В.А. альтернативного вида наказания в виде принудительных работ, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 162 УК РФ, а также правил ст. 64 УК РФ суд не находит, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Срок наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Григорьеву В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 162 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Григорьевым В.А. должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимому Григорьеву В.А. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд в целях обеспечения исполнения наказания, с учетом данных о его личности, не находит оснований для изменения избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Исковые требования по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», п. 2, 58 Инструкции от 18.10.1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной инструкции после разрешения дела оружие, признанное вещественным доказательством, должно направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение о его уничтожении, реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Поскольку три охотничьих ружья и патроны к ним, а также пистолет «ИЖ-79», признанные вещественными доказательствами, относятся к оружию и боеприпасам, они подлежит передаче в ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области.

Поскольку две бутылки виски, признанные вещественными доказательствами, имеют следы вскрытия, они не представляют ценности, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Григорьева В.А. оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Григорьеву В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Григорьеву В.А. в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу с (дата обезличена) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей, акт инвентаризации наличных денежных средств, Z-отчет, список сертификатов соответствия/деклараций о соответствии на предоставляемый товар, протоколы запроса ЕГАИС, товарно-транспортную накладную, СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Малинка» по адресу: (адрес обезличен) от (дата обезличена), гильзу, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- патроны охотничьи 12 калибра в количестве 84 шт.; патроны охотничьи калибра 7,62 х 39 в количестве 39 шт.; чехол матерчатый зеленого цвета на молнии с матерчатым ремнем, внутри которого находится ружье нарезное черного цвета «Сайга» 7,62 х 39 калибра (номер обезличен); чехол черного цвета с коричневыми ремнями, внутри которого находится одноствольное охотничье ружье МЦ-21-12 в разобранном виде калибр 12/70 (номер обезличен); чехол черного цвета с коричневыми ремнями, внутри которого находится двуствольное охотничье ружье ТОЗ 5412 УИ (номер обезличен) в разобранном виде калибр 12, пистолет «ИЖ-79», хранящиеся в камере хранения оружия ДЧ Отдела МВД России по Кстовскому району, - передать ОМВД России по Кстовскому району;

- денежную купюру достоинством 5 000 руб., образца 1997 года; 3 денежных купюры достоинством 2 000 руб., образца 2017 года; 26 денежных купюр достоинством 1 000 руб., образца 1997 года; 23 денежные купюры достоинством 500 руб., образца 1997 года; 6 денежных купюр достоинством 200 руб., образца 2017 года; 83 денежные купюры достоинством 100 руб., образца 1997 года; денежную купюру достоинством 50 руб., образца 1997 года, переданные представителю потерпевшего (данные обезличены) А.А.Н., - считать возвращенными по принадлежности;

- куртку, штаны, ботинки, перчатки, документы на оружие, переданные свидетелю Г.Е.А., - считать возвращенными по принадлежности;

- 2 бутылки виски «WILLIAM LAWSONS» объемом 0,7 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора осужденный Григорьев В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  Е.Ю.Беликова