Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2024 (1-824/2023;) от 06.12.2023

Копия: дело № 1–42/24

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                           11 января 2024 года

    Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Хабаровой А.Р.,

государственного обвинителя Арслановой Д.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Степанова Ю.В.,

подсудимого Шакирова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ШАКИРОВА АРТЕМА ВАЛЕРЬЕВИЧА,

--.--.---- г. года рождения, гражданина РФ уроженца ... ..., имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в ... ... «А», комната 12, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров А.В., --.--.---- г. не позднее 18 часов 32 минут, находясь на пересечении улиц Меридианная – Четаева ... ..., на дороге нашел и присвоил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №-- не представляющую материальной ценности и принадлежащую Потерпевший №1, решил тайно похитить с банковского счета №-- открытого --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк России» на ... ... денежные средства в сумме 10551 рубль 20 копеек принадлежащих Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Шакиров А.В. в период с 18 часов 32 минут --.--.---- г. по 10 часов 40 минут --.--.---- г., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты и приобретения покупок с помощью указанной банковской картой с использованием бесконтактной системы платежей «Раy Pass» находясь в Казани:

--.--.---- г. в аптеке «Фармленд» расположенной на ... ..., в 18 часов 32 минуты совершил покупки товара на сумму 535 рублей 78 копеек, в 20 часов 21 минуту на сумму 474 рубля, в 20 часов 23 минуты на сумму 260 рублей;

--.--.---- г. в магазине «Пятерочка» расположенном на ... ... «А», в 19 часов 07 минут совершил покупку товара на сумму 779 рублей 03 копейки;

--.--.---- г. в магазине «Пятерочка» расположенном на ... ... «Г», в 19 часов 15 минут совершил покупку товара на сумму 916 рублей 08 копеек;

--.--.---- г. в магазине «Магнит» расположенном на ... ... «В», в 19 часов 36 минут совершил покупку товара на сумму 722 рубля 10 копеек;

--.--.---- г. в магазине «Фрукты и Овощи» ИП (Шарифов) расположенном на ... ..., в 19 часов 55 минут совершил покупку товара на сумму 488 рублей;

--.--.---- г. в аптеке «Вита» расположенной на ... ..., в 19 часов 43 минуты совершил покупку товара на сумму 639 рублей;

--.--.---- г. в магазине «Порт Маркет» расположенном на ... ..., в 19 часов 52 минуты совершил покупку товара на сумму 639 рублей 99 копеек;

--.--.---- г. в магазине «Пятерочка» расположенном на ... ... «Д», в 20 часов 31 минуту совершил покупку товара на сумму 669 рублей 92 копейки;

--.--.---- г. в кафе «Киш Миш» ИП (Нажмиев) расположенном на ... ... «Б», в 20 часов 34 минуты совершил покупку товара на сумму 450 рублей;

--.--.---- г. в магазине «Магнит» расположенном на ... ..., в 20 часов 41 минуту совершил покупку товара на сумму 699 рублей 99 копеек;

--.--.---- г. в магазине «Пятерочка» расположенном на ... ... «А», в 21 час 41 минуту совершил покупки товара на сумму 704 рубля 96 копеек, в 21 час 43 минуты на сумму 809 рублей 95 копеек, в 21 час 51 минуту на сумму 848 рублей 43 копейки, в 21 час 54 минуты на сумму 607 рублей 98 копеек;

--.--.---- г. в магазине «Русалко» расположенном на ... ..., в 10 часов 39 минут совершил покупку товара на сумму 305 рублей 99 копеек.

Шакиров А.В. завладев похищенными денежными средствами, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10551 рубль 20 копеек.

Подсудимый Шакиров А.В. вину в совершении преступления признал и показал, что --.--.---- г. на пересечении улиц Четаева – Меридианная нашел банковскую карту «Сбербанк», затем находясь в магазинах «Пятерочка», «Магнит», приобретал продукты, алкоголь, заходил в аптеки. После банковскую карту сломал и выкинул, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, откуда следует, что --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк» на ... ... приобрела банковскую карту №--. --.--.---- г. находясь по месту проживания ей на телефон в 10.39 часов пришло смс-сообщение ПАО «Сбербанк» о том, что произошла оплата по банковской карте. Потерпевший №1 просмотрев на наличие своей банковской карты, обнаружила её пропажу. Потерпевший №1 через приложение ПАО «Сбербанк» обнаружила списание в различных магазинах --.--.---- г. в 18.32 час в аптеке на сумму 535.78 руб; в 19.07 час в магазине «Пятерочка» на сумму 779.03 руб; в 19.15 час в магазине «Пятерочка» на сумму 916.08 руб; в 19.36 час в магазине «Магнит» на сумму 772.10 руб; в 19.43 час в магазине «Аптека Вита» на сумму 639 руб; в 19.54 час в магазине «Порт» на сумму 639.99 руб; в 19.55 час в магазине ИП «Шарифов» на сумму 488 руб; в 20.21 час в магазине «Аптека» на сумму 474 руб; в 20.23 час в магазине «Аптека» на сумму 260 руб; в 20.35 час в магазине ИП «Назмиева» на сумму 450 руб; в 20.41 час в магазине «Магнит» на сумму 699.99 руб; в 20.41 час в магазине «Пятерочка» на сумму 704.96 руб; в 20.43 час в магазине «Пятерочка» на сумму 809.95 руб; в 20.51 час в магазине «Пятерочка» на сумму 848.43 руб; в 20.54 час в магазине «Пятерочка» на сумму 607.98 руб. --.--.---- г. в 10.39 час в магазине «Русалко» на сумму 305.99 рублей. Потерпевший №1 банковскую карту никому не передавала, утеряла карту в ТК «Березка» на ... ... «Б». Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10551.20 рублей, поскольку временно не работает и на иждивении у неё несовершеннолетний ребенок (лист дела 91-92).

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде --.--.---- г. пояснила, что преступлением её причинен значительный ущерб, поскольку является пенсионером МВД, проживает с ребенком, который учится в школе, пенсия оставляет 26000 рублей, приобретает продукты, оплачивает коммунальные платежи, ребенок посещает спортивные секции.

Заявлением Потерпевший №1 (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Пятерочка» расположенный на ... ... «Г», в ходе осмотра изъяты чек на покупку, банковская карта №--, записи с камер наблюдения, кассовый чек (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Пятерочка» расположенный на ... ... «А», в ходе осмотра изъяты запись с камеры наблюдения, чек на покупку (лист дела №---№--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Магнит» на ... ... «В», в ходе осмотра изъяты чек на покупку, запись с камер наблюдения (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Порт Маркет» на ... ..., в ходе осмотра изъяты чек на покупку, запись с камер наблюдения (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Пятерочка» на ... ... «Д», в ходе осмотра изъяты видеозапись и чек по операции (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Пятерочка» на ... ... «А» (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Магнит» на ... ..., в ходе осмотра изъяты товарный чек №-- от --.--.---- г., запись с камер наблюдения (лист дела 76-78),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Киш Миш» на ... ... «Б» (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Фрукты и Овощи» на ... ... (лист дела №--),

протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., которым осмотрен магазин «Русалко» на ... ..., в ходе осмотра изъят товарный чек № КR-51979 от --.--.---- г. (лист дела №--),

протоколом выемки от --.--.---- г., где Потерпевший №1 добровольно выдала выписку по банковскому счету №--, банковской карты №-- за --.--.---- г. (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрены: видеозапись магазина «Магнит» ... ..., на записи видно, как Шакиров А.В. расплачивается банковской картой; видеозапись магазина «Магнит» ул. Четаева 44 «В», на записи видно, как Шакиров А.В. в 19.34 у кассовой зоны расплачивается банковской картой; видеозапись магазина «Пятерочка» ул. Мусина 29 «Д», на записи видно, как Шакиров А.В. в 20.31 у кассовой зоны расплачивается банковской картой; видеозапись магазина «Порт» ул. Мусина 29, на записи видно, как Шакиров А.В. в 19.57 у кассовой зоны расплачивается банковской картой; видеозапись магазина «Пятерочка» ул. Четаева 42 «А», на записи видно, как Шакиров А.В. в 21.43 у кассовой зоны расплачивается банковской картой; видеозапись магазина «Пятерочка» ул. Четаева 42 «А», на записи видно, как Шакиров А.В. в 21.51 у кассовой зоны расплачивается банковской картой; видеозапись магазина «Пятерочка» ул. Четаева 43 «А», на записи видно, как Шакиров А.В. в 19.07 у кассовой зоны расплачивается банковской картой; видеозапись магазина «Пятерочка» ... ... «Г», на записи видно, как Шакиров А.В. в 19.14 у кассовой зоны расплачивается банковской картой; банковская карта ПАО «Сбербанк» №-- на имя Потерпевший №1; кассовый чек №-- от --.--.---- г. 19.15 час на сумму 916.08 рублей с банковской карты № **** ***** 5728 магазин «Пятерочка»; кассовый чек №-- от --.--.---- г. 19.07 час на сумму 779.03 рублей с банковской карты № **** ***** 5728 магазин «Пятерочка»; товарный чек АО «Тандер» №-- от --.--.---- г. на сумму 722.10 рублей магазин «Магнит»; товарный чек АО «Тандер» №-- от --.--.---- г. на сумму 699.99 рублей магазин «Магнит»; товарный чек ООО «Глобус» № СИ-70041 от --.--.---- г. на сумму 639.99 рублей ... ...; кассовый чек №-- от --.--.---- г. 21.54 час на сумму 607.98 рублей с банковской карты № **** ***** 5728 магазин «Пятерочка»; кассовый чек №-- от --.--.---- г. 20.50 час на сумму 848.43 рублей с банковской карты № **** ***** 5728 магазин «Пятерочка»; кассовый чек №-- от --.--.---- г. 21.43 час на сумму 809.95 рублей с банковской карты № **** ***** 5728 магазин «Пятерочка»; кассовый чек №-- от --.--.---- г. 21.41 час на сумму 704.96 рублей с банковской карты № **** ***** 5728 магазин «Пятерочка»; кассовый чек №-- от --.--.---- г. 20.31 час на сумму 669.92 рублей с банковской карты № **** ***** 5728 магазин «Пятерочка»; выписка по счету дебетовой карты № *********5728 открытой на имя Потерпевший №1 за --.--.---- г. с указанием операций по банковской карте, покупки на суммы 779.03 руб, 916.08 руб, 722.10 руб, 639 руб. 639.99 руб, 474 руб, 260 руб, 699.92 руб, 699.99 руб, 704.96 руб, 809.95 руб, 848.43 руб, 607.98 руб; ответ ПАО «Сбербанк» - банковская карта №-- банковского счета №-- открыт --.--.---- г. в отделении банка «Сбербанк» 8610/0138 с указанием движения денежных средств за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., указаны покупки на суммы: 779.03 руб, 916.08 руб, 722.10 руб, 639 руб, 639.99 руб, 474 руб, 260 руб, 699.92 руб, 699.99 руб, 704.96 руб, 809.95 руб, 848.43 руб, 607.98 руб, 450 руб. 488 руб, 305.99 руб; копия свидетельства о постановке на учет физ.лица в налоговом органе на территории РФ ФИО4; товарный чек ООО «Вектор» № КR-51979 от --.--.---- г. на сумму 305.99 руб (лист дела 100-129).

Приведенными доказательствами позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления, является установленной.

Потерпевшая указала, что преступлением ей причинен значительный ущерб, поскольку является пенсионером МВД, на иждивении ребенок.

Вместе с тем, пояснения потерпевшей носят предположительный характер и не подтверждаются доказательствами по делу, в связи с чем, по мнению суда, факт совершения кражи принадлежащего потерпевшей имущества подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Действия Шакирова А.В. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Смягчающим наказание обстоятельством Шакирову А.В., на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание, которую расценивает как явку с повинной, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба причиненного в результате преступления, на основании части 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно закону, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Исходя из положений пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в инициативных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда он предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им не известную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвует в производстве следственных действий и т.д.

Шакиров А.В. добровольно, при проверке показаний на месте, сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении, показал магазины, в которых приобретал товар с использованием банковской карты.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Шакирову А.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Потерпевшей заявлен гражданский иск на сумму 10551 рубль 20 копеек.

В судебном заседании установлено возмещение материального ущерба потерпевшей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает возможным применить в отношении Шакирову А.В. положение статьи 73 УК РФ, назначить ему условную меру наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания в данном случае не будут способствовать исправлению подсудимого, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

При назначении наказания Шакирову А.В., суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» и (или) пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

           ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шакирова Артема Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить Шакирову А.В. испытательный срок – 08 месяцев, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск потерпевшей оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства, товарные чеки, выписки, диски, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья                                                   Сунгатуллин Ш.Ф.