Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-433/2021 от 10.03.2021

12-433/2021

Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяц О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гуцуляк Е.А., её защитника Козяра П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гуцуляк Екатерины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Оренбурга от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Гуцуляк Екатерины Александровны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Оренбурга от 29 января 2021 года Гуцуляк Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Ленинский районный суд г.Оренбурга на вышеуказанное постановление поступила жалоба Гуцуляк Е.А. в которой заявитель просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что мировым судьей дело было рассмотрено в её отсутствие, несмотря на то, что она заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительной причине. Просила постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гуцуляк Е.А. поддержала доводы жалобы, просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Гуцуляк Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, явилось то обстоятельство, что 01.12.2020 г. в 16 ч. 40 м. Гуцуляк Е.А. находясь в здании мировых судей г. Оренбурга, расположенного по адресу: ... на пятом этаже, без медицинской маски, на неоднократные просьбы одеть медицинскую маску игнорировала, тем самым нарушила п. 2.7 «Правил пребывания посетителей в здании мировых судей Оренбургской области», на неоднократное требование судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающие установленные Правила отказалась в добровольном порядке выполнить законное распоряжение судебного пристава.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июня 1997 года 3 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений Федеральной службы судебных приставов; на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»)

12.05.2020г. председателем комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области утверждены Правила пребывания граждан в здании объединенных судебных участков мировых судей г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области (административное здание по адресу по адресу ... обязательные для исполнения всеми гражданами, находящимися в зданиях (помещениях) судов, судебных участков мировых судей.

Указанные Правила определяют нормы поведения граждан, представителей организаций, государственных органов и органов местного самоуправления, представителей средств массовой информации в зданиях и служебных помещениях судебных участков мировых судей города Оренбурга и Оренбургского района и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов в целях обеспечения установленного порядка деятельности судов в целях обеспечения безопасности судей, служащих аппарата суда, участников процесса и других граждан при посещении ими здания судов.

На основании Правил пребывания посетителей в помещениях судебных участков мировых судей города Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области пункта 2.7: в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) все посетители судебных участков мировых судей г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области административного здания по адресу ... обязаны соблюдать масочный режим, в также находиться в бахилах и одноразовых перчатках. В здании необходимо соблюдать гражданами дистанции до других граждан не менее 1,5 метра. В холле 1 этажа здания в обязательном порядке пройти контроль температуры тела с применением аппаратов для измерения температуры тела бесконтактным способом. При выявлении повышенной температуры посетителя, а также лица отказавшегося выполнять указанные правила – в здание судебных участков не допускаются.

Таким образом, все граждане, находящиеся в здании объединенных судебных участков мировых судей г. Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области по адресу ... с 12.05.2020г. обязаны соблюдать масочный режим, и выполнять законные требования судебного пристава.

По данному факту должностным лицом ОУПДС УФССП России по Оренбургской области в отношении Гуцуляк Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Гуцуляк Е.А. к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой.

Вместе с тем, довод жалобы о том, что мировым судьей административное дело рассмотрено в отсутствие Гуцуляк Е.А. при наличии ходатайства об отложении, суд полагает состоятельным в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Из материалов дела усматривается, что на момент рассмотрения дела 29.01.2021г., Гуцуляк Е.А. заявлялось мировому судье ходатайство об отложении его рассмотрения, в обоснование чему был представлен листок нетрудоспособности № ... со сроком действия до 25.01.2021г.

Вместе с тем, окончившийся 25.01.2021 года период действия листка нетрудоспособности № ..., был продлен с открытием 02.02.2021 года листка нетрудоспособности № ...

Таким образом, 29.01.2021 года дело было рассмотрено в отсутствие Гуцуляк Е.А., при наличии ходатайства и фактическим наличием оснований для отложения. Таким образом, фактически, мировым судьей было нарушено право лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Оренбурга от 29 января 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Гуцуляк Е.А. подлежит отмене.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 названного Кодекса, которой установлена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, составляет три месяца.

Учитывая, что дата вменяемого Гуцуляк Е.А. правонарушения соответствует 01.12.2020 года и в настоящее время срок давности привлечения её к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного в соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 17.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12-30.19 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░