Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2023 от 12.04.2023

5-30/2023

УИД: 05RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года     <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Магомедова З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Сайпуллаева Гамида Абубакаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сайпуллаев Г.А. ДД.ММ.ГГГГ на 754 км. ФАД Кавказ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, в частности снятии пленок с транспортного средства, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. Сайпуллаев Г.А. задержан.

    В судебном заседании Сайпуллаев Г.А с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., за управление транспортным средством с пленочными покрытиями. Требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ он получал. Штраф им оплачен. Пояснил, что он до конца не снял пленки со своего транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ он выехал на своем автомобиле и был остановлен сотрудниками полиции.

    Судья, изучив представленные материалы и выслушав участника судебного заседания, приходит к следующим выводам.

    Вина Сайпуллаева Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должностным лицом было установлено событие административного правонарушения, которое выразилось в том, что Сайпуллаев Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 15 мин. на 754 км. ФАД Кавказ не выполнил требование сотрудника полиции о снятии пленок с транспортного средства, данный протокол подписан Сайпуллаевым и им не оспаривается;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Магомедова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснениями Сайпуллаева Г.А., данные им в судебном заседании.

    Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Сайпуллаева Г.А. в совершении данного административного правонарушения.

Согласно статьям 1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей устанавливает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины в совершенном правонарушении, поскольку они согласуются между собою, каких–либо противоречий между ними судом по делу не установлено.

Оценив представленные по делу доказательства, объяснения Сайпуллаева Г.А., данные в судебном заседании, который признал свою вину, суд приходит к выводу о доказанности вины Сайпуллаева Г.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Сайпуллаевым Г.А. административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание Сайпуллаевым Г.А своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Сайпуллаеву Г.А. судом по делу не установлено.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 2 000 рублей, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Сайпуллаева Гамида Абубакаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Сайпуллаеву Г.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Штраф оплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя платежа: Отделение НБ <адрес> России <адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: 03№ в Отделение НБ <адрес> России <адрес>, БИК: №, ОКАТО: №, ОКТМО№, КБК: 18№, УИН:18№.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья З.Н. Магомедова