Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2022 ~ М-147/2022 от 11.02.2022

УИД № 31RS0011-01-2022-000263-88                                                             Дело № 2-320/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2022 г.                                                                          г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре Овчаровой Л.В.,

с участием истцов Яременко В.П., Подпоринова В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яременко В.П., Подпоринова В.П. к администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», администрации муниципального района «Корочанский район», Подпорину И.П. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Яременко В.П. и Подпоринов В.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором, с учетом уточнений (л.д. 117-119), просили признать в порядке наследования закону право собственности за:

- Яременко В.П. на ? долю в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу: <адрес>, после смерти отца Подпоринова П.Г., умершего 08.06.2017, актовая запись №;

- Яременко В.П. на ? долю в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу: <адрес> после смерти отца Подпоринова П.Г., умершего 08.06.2017, актовая запись №;

- Яременко В.П. на ? долю в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты> с кадастровым №, по адресу: <адрес> после смерти отца Подпоринова П.Г., умершего 08.06.2017, актовая запись №;

- Яременко В.П. на ? долю в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты> с кадастровым №, по адресу: <адрес> после смерти матери Подпориновой П.Д.., умершей 08.02.1993, актовая запись №;

- Яременко В.П. на ? доли на имущество, оставшееся после смерти Подпоринова П.Г., умершего 08.06.2007, в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк;

- Яременко В.П. на ? доли на имущество, оставшееся после смерти Подпориновой П.Д., умершей 08.02.1993, в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк;

- Подпориновым В.П. на ? долю в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> с кадастровым № по адресу: <адрес>, после смерти отца Подпоринова П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №;

- Подпориновым В.П. на ? долю в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>. с кадастровым № по адресу: <адрес> после смерти отца Подпоринова П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №;

- признать за Подпориновым В.П. на ? долю в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты> с кадастровым №, по адресу: <адрес> после смерти отца Подпоринова П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №;

- признать за Подпориновым В.П. на ? долю в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты> с кадастровым №, по адресу: <адрес>, после смерти матери Подпориновой П.Д.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

- признать за Подпориновым В.П. на ? доли на имущество, оставшееся после смерти Подпоринова П.Г., умершего 08.06.2007, в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк;

- признать за Подпориновым В.П. на ? доли на имущество, оставшееся после смерти Подпориновой П.Д., умершей 08.02.1993, в виде денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк.

12.05.2022 в качестве соответчика привлечен Подпорин И.П. (л.д. 149-150,162).

Требования мотивированы тем, что 08.02.1993 умерла Подпоринова П.Д., 08.06.2007 умер Подпоринов П.Г. после смерти которых осталось наследственное имущество, в виде вышеуказанных двух земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, двух земельных долей в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного производства и денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк. Наследство после их смерти фактически принято детьми наследодателей Яременко В.П. и Подпориновым В.П. (истцы). Истцы являются наследниками по закону после смерти родителей, сын наследодателя – Подпорин И.П. (ответчик) на наследство не претендует, других наследников нет, в том числе на обязательную долю в наследстве.

Истцы Яременко В.П., Подпоринов В.П. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Подпорин И.П., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (отчет об отслеживании почтового отправления л.д.158), об отложении судебного заседания не заявлял, в письменном заявлении указал, что отказывается от имущества, оставшегося после смерти отца Подпоринова П.Г. в пользу Яременко В.П. и Подпоринова В.П. (л.д.159).

Ответчик администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (судебная повестка л.д. 155), явку своего представителя в суд не обеспечила, в отзыве на исковое заявление просят дело рассмотреть без участия представителя, при принятии решения полагаются на усмотрение суда (л.д. 114).

Ответчик администрация Шляховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (судебная повестка л.д. 156), явку своего представителя в суд не обеспечила, имеется заявление представителя о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 136).

Третье лицо – министерство имущественных и земельных отношений по Белгородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (судебная повестка л.д. 157), явку своего представителя в суд не обеспечил, в отзыве на исковое заявление просят дело рассмотреть без участия представителя, при принятии решения полагаются на усмотрение суда (л.д. 105-106).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истцов, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 08.02.1993 умерла Подпоринова П.Д., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 18).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного производства.

Принадлежность Подпориновой П.Д. спорного недвижимого имущества подтверждается свидетельством на право собственности на земельные и имущественные паи (л.д. 29), согласно которого Подпоринова П.Д. является владельцем земельного пая площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>.

Архивной выпиской из постановления главы Корочанского района Белгородской области № от 14.11.1996 «О передаче невостребованных земельных долей акционерному обществу закрытого типа «Луч» для сельскохозяйственного использования», согласно которого под № в списке умерших акционеров АОЗТ «Луч» значится: Подпоринова П.Д., год рождения – <данные изъяты>, место жительства – <адрес>, площадь земельной доли – <данные изъяты> в том числе пашни – <данные изъяты> (л.д. 28).

Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок, в границах которого расположена спорная земельная доля, площадью <данные изъяты>, находящаяся <адрес> имеет кадастровый № (л.д.42-73).

В соответствии с отзывом администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (л.д. 114), земельная доля Подпориновой П.Д. не является невостребованной.

В соответствии с отзывом Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области (л.д. 105-106) земельная доля, принадлежащая Подпориновой П.Д., невостребованной не признавалась, в собственность Белгородской области не приобреталась.

В ответах на запросы ПАО Сбербанк суду сообщило, что на имя Подпориновой П.Д. в ПАО Сбербанк счета отсутствуют (л.д. 103), на ее имя в ПАО Сбербанк счета не оформлялись (л.д. 111,139), установлено наличие счетов, которые невозможно идентифицировать, как принадлежащие наследодателю из-за отсутствия данных: компенсационные счета на имя Подпориной П.Д., год рождения <данные изъяты>, л/счет №, дата открытия 20.06.1991, остаток вклада на 20.06.1991 – 71; л/счет №, дата открытия 05.12.1984, остаток вклада на 20.06.1991 – 876,54 (л.д. 152).

08.06.2007 умер Подпоринов П.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

После его смерти открылось наследство в виде двух земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, одной земельной доли в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного производства и денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк

Принадлежность Подпоринову П.Г. спорного недвижимого имущества подтверждается:

1. Выпиской из постановления главы администрации Шляховского сельсовета Корочанского района Белгородской области от 03.08.1992 № «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам», согласно которой под № в списке граждан на получение свидетельства о праве собственности на землю для личного подсосного хозяйства значится: Подпоринов П.Г., площадь земельного участка: <данные изъяты> местонахождение земельного участка: <адрес> (л.д. 89).

Согласно сведениям кадастрового паспорта (л.д. 19-22), указанный выше земельный участок площадью <данные изъяты>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является Подпоринов П.Г., расположен <адрес> имеет кадастровый №.

2. Выпиской из постановления главы администрации Шляховского сельсовета Корочанского района Белгородской области от 03.08.1992 № «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам», согласно которой под № в списке граждан на получение свидетельства о праве собственности на землю для личного подсосного хозяйства значится: Подпоринов П.Г., площадь земельного участка: <данные изъяты> местонахождение земельного участка: <адрес>л.д. 90).

Согласно сведениям кадастрового паспорта (л.д. 23-27), указанный выше земельный участок площадью <данные изъяты> с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем которого является Подпоринов П.Г., расположен <адрес> и имеет кадастровый №.

3. Свидетельством на право собственности на землю № от 04.11.1996, регистрационная запись №, согласно которого на основании постановления главы администрации Корочанского района от 22.10.1996 № Подпоринов П.Г. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю (пай) общей площадью <данные изъяты>, в т.ч. пашни <данные изъяты>, расположенной <адрес> (л.д. 30-31)

Согласно сведениям из ЕГРН, земельный участок, в границах которого расположена спорная земельная доля, площадью <данные изъяты>, находящаяся <адрес> имеет кадастровый № (л.д.42-73).

В соответствии с отзывом администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области (л.д. 114), земельные участки Подпоринова П.Г. не являются невостребованными.

В соответствии с отзывом Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области (л.д. 105-106) земельная доля, принадлежащая Подпоринову П.Г., невостребованной не признавалась, в собственность Белгородской области не приобреталась.

5. На имя Подпоринова П.Г. в ПАО Сбербанк имеется сведения о счетах: №: дата открытия 16.10.1997, дата закрытия 04.12.2009; №: дата открытия 26.12.1997, дата закрытия 05.10.2015, а также имеются сведения о счетах, которые невозможно идентифицировать, как принадлежащие наследодателю из-за отсутствия данных (отсутствует дата рождения): компенсационные счета: л/счет №, остаток вклада на 20.06.1991 – 1 336,72, дата закрытия счета 28.09.1994; л/счет № остаток вклада на 20.06.1991 – 255; л/счет № остаток вклада на 20.06.1991 – 1 240,50; л/счет № остаток вклада на 20.06.1991 – 499,60 (л.д. 152).

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Земельные участки наследуются на общих основаниях (ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.76,77), наследственные дела к имуществу Подпориновой П.Д. и Подпоринова П.Г. отсутствуют.

Родственные отношения истцов с наследодателями подтверждаются свидетельством о рождении Подпоринова В.П. (л.д. 11), свидетельством о рождении Подпориновой В.П., где в графе «отец» указан Подпоринов П.Г., а в графе «мать» - Подпоринова П.Д., свидетельством о заключении брака, согласно которого Подпоринова В.П. заключила брак с Яременко А.Ф., после заключения брака супруге присвоена фамилия Яременко (л.д. 14).

В силу ч. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Подпоринов В.П. и Яременко В.П. являются наследниками первой очереди после смерти матери Подпориновой П.Д. и отца Подпоринова П.Г. и имеют право на наследство по закону.

Иной наследник первой очереди, сын наследодателей Подпорин И.П. (свидетельство о рождении л.д. 161), на наследство не претендует, о чем сообщил в адресованном суду письменном заявлении (л.д.159).

Иных наследников, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не имеется, что подтверждается отсутствием наследственного дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ и позиции Верховного Суда РФ, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия свойственные собственнику к имуществу умершего для себя и в своих интересах

При подготовке дела к судебному разбирательству, равно как и в судебном разбирательстве, истцы утверждают, что они производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества принадлежащего родителям с 1993 г., оплачивают земельный налог.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Доводы истцов о том, что они фактически приняли наследство после смерти родителей, никем не опровергнуты и не оспариваются, а потому принимаются судом как достоверные.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 данной статьи).

При этом в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.06.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Яременко В.П. и Подпоринов В.П. в порядке ст.1153 ГК РФ вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняли все причитающееся им наследство после смерти матери Подпориновой П.Д. и отца Подпоринова П.Г.

Доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у детей наследодателей Яременко В.П. и Подпоринова В.П. намерения принять наследство, суду не представлено. Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что Яременко В.П. и Подпоринов В.П. отказались от наследства и фактически его не приняли после смерти наследодателей, материалы дела не содержат.

Суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению, за исключением денежных средств, находящихся на счетах и вкладах в ПАО Сбербанк на имя Подпориновой П.Д., поскольку принадлежность такого имущества наследодателю, не нашла своего подтверждения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 08.06.2007.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 08.06.2007.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 08.06.2007.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 08.02.1993.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 08.06.2007.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 08.06.2007.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 08.06.2007.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 08.06.2007.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 08.02.1993.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 08.06.2007.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9 ░░░░ 2022 ░.