Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-943/2024 ~ М-586/2024 от 10.04.2024

***

УИД: 66RS0022-01-2024-000807-34

№ 2-943/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ваулину Ивану Владимировичу, Ваулиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Ваулину И.В., Ваулиной Т.Н. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.

В судебные заседания, назначенные на 11-00 26.06.2024 и 10-50 28.06.2024 истец не явился, о времени и месте данного судебных заседаний был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в письменном ходатайстве просил дело без его участия не рассматривать.

В соответствии с положениями абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд, не усматривая возможности рассмотреть данное дело в отсутствие истца по тем требованиям, которые заявлены, считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец при подаче настоящего искового заявления по платежному поручению № 529645 от 08.04.2024 оплатил государственную пошлину в ФНС России в общей сумме 3 125 руб. 39 коп. Государственная пошлина в указанном размере в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу в полном объеме, то есть в сумме 3 125 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ваулину Ивану Владимировичу, Ваулиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Определение является основанием для возврата истцу Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» уплаченной по платежному поручению № 529645 от 08.04.2024 в ФНС России государственной пошлины в сумме 3 125 руб. 39 коп.

Определение суда в части судебных расходов может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья: п/п К.С.Аникина

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***