Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6113/2015 от 13.11.2015

дело № 2-6113/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фризиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к Козленковой О.А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Козленковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265929 рублей 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5859 рублей 29 копеек.

В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» заключило с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 272500 рублей на срок 60 месяцев под 21,20% годовых. Ответчиком обязательства по выплате долга и процентов не исполняются. Банк направлял ответчику обращение о надлежащем исполнении обязательств по данному кредитному договору, однако, по настоящее время задолженность по кредиту не погашена.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание (л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, а также о снижении неустойки в силу ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 272500 рублей на срок 60 месяцев под 21,20 % годовых. Составлен график платежей (л.д.10).

В соответствии с п. 3.1., п.3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д.10).

На основании п. 4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.11).

Из материалов гражданского дела усматривается, что Козленкова О.А. надлежаще не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ответчик извещался банком об образовании кредитной задолженности, а также о досрочном возврате всей невыплаченной суммы кредита с причитающимися процентами (л.д.8).

В настоящее время по состоянию на 16.04.2015г. задолженность по кредиту составляет 265929 руб. 25 коп., из которой: основной долг – 235118 рублей 76 копеек, неустойка – 10878 рублей 72 копейки, просроченные проценты – 19931 рубль 77 копеек (л.д.5).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства, принятые на себя по возврату кредита, не исполняются.

Принимая во внимание заявление ответчика об уменьшении суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 7 000 рублей, учитывая, что неустойка исчислена начиная с 14.04.2014г. (л.д.7) и то, что ответчик последнюю оплату по договору произвела 22.11.2014г. (л.д.6). Суд считает данный размер неустойки разумным и справедливым.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

По смыслу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5859 рублей 29 копеек.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5820 рублей 50 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст.309, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.55-57, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 262050 ░░░░░░ 53 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5820 ░░░░░░ 50 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 30.11.2015░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01.12.2015░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

2-6113/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Отделения "Банк Татарстан" №8610
Ответчики
Козленкова Ольга Алексеевна
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Фризина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Дело оформлено
12.02.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее