Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2020 от 02.07.2020

Уг.дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

ИФИО1

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора адрес Мокрушина А.А.,

защитника Кошкина С.В., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого Шарафутдинова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шарафутдинова Р.Ф., ------,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдтнов Р.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, Шарафутдинов Р.Ф., дата находясь на территории станции адрес, используя мобильный телефон и сеть «Интернет», через тайник-закладку, оборудованную на земле возле дерева на участке местности, находящемся на расстоянии 200 метров от торгового центра «ФИО11», расположенного по адресу: адрес, адрес, 100 метров от территории ФИО12, расположенной по адресу: адрес и 15 метров от железнодорожного пути ----- станции адрес, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица за 900 рублей порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,91 грамм, упакованное в полимерный пакет с зип-застежкой, замотанный полимерной липкой лентой черного цвета и хранил данное наркотическое средство при себе в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, до 16 часов 30 минут этого же дня.

дата дата Шарафутдинов Р.Ф., находясь в районе оборотного локомотивного депо станции адрес, был выявлен сотрудниками ------ МВД России на транспорте и доставлен в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала адрес по адресу: адрес, адрес, где около дата в ходе личного досмотра у него в левом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим согласно заключению эксперта ----- от дата и постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,91 грамм.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Шарафутдинова Р.Ф. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Шарафутдинов Р.Ф. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Кошкин С.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным Шарафутдинову Р.Ф. обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Действия подсудимого Шарафутдинова Р.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимого Шарафутдинова Р.Ф. согласен сам подсудимый, его защитник и государственный обвинитель. Суд также квалифицирует действия подсудимого Шарафутдинова Р.Ф. по указанной статье УК РФ, так как обвинение в содеянном подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Шарафутдинова Р.Ф., откуда видно, что он совершил преступление в период непогашенной судимости за совершение преступления против семьи и несовешеннолетних, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 167-168), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ----- от дата Шарафутдинов Р.Ф. синдромом зависимости от наркотических средств (наркотической зависимостью) не страдает. В лечении от наркотической зависимости, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 133-134).

Определяя наказание подсудимому Шарафутдинову Р.Ф., суд учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, и на условия жизни его семьи.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

    С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, характеризующих данных и личности подсудимого, суд пришел к выводу, что достижение целей наказания Шарафутдинову Р.Ф. возможно без назначения наказания в виде лишения свободы. По убеждению суда при вышеизложенном достижение целей наказания, в том числе, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений возможно назначением наказания в виде обязательных работ. При этом суд достаточных оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо назначения наказания в виде штрафа с учетом характеризующих данных в отношении подсудимого не находит, в связи с чем ходатайство стороны защиты о назначении наказания в виде штрафа суд считает необходимым отклонить.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ------.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,87 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «------» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ IMEI 1: -----, IMEI 2: ----- ░ ░░░- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «------» ░ ░░░░-░░░░░░ Apacer micro SD HC ░░░░░░░ 8 GB, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «------» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ IMEI 1: -----, IMEI 2: ----- ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «------», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░