Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2167/2021 ~ М-1338/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-2167/2021 г.

50RS0033-01-2021-002918-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Шадровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловского М.Н. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа об установлении факта владения и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павловский М.Н. предъявил иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа об установлении факта владения и признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Павловская М.С..

После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, предоставленного для ведения садоводства, площадью 690 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ей на праве собственности, на основании Постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района Московской области «О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Орехово-Зуевского района Московской области.

Однако в правоустанавливающем документе - архивной выписке №.01-276 от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся приложением к Постановлению Главы администрации Орехово-Зуевского района Московской области «О передаче садоводческим товариществам Орехово-Зуевского района земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ имя умершей мамы указано как «Марина», а площадь земельного участка - «0,0686 га».

Причина, по которой в 1992 году при вынесении указанного постановления о предоставлении рассматриваемого земельного участка в собственность имя было записано как «Марина», а площадь земельного участка - как «0,0686 га», что не соответствует вышеотмеченному свидетельству о праве собственности на землю, истцу неизвестна.

Помимо этого в сведениях ЕГРН содержится недостоверная информация в части указания адреса (местоположения) земельного участка, а именно: <адрес>, хотя фактически он расположен по адресу: <адрес>

Истец фактически принял наследство, так как пользуется спорным участком, обрабатывает его.

Просит суд установить юридический факт владения и пользования Павловской М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком площадью 690 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 690 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Павловской М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Гусарова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарев А.Е. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица СНТ «Восход» Иванов О.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении иска.

В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловского М.Н. удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования Павловской М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком площадью 690 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Павловским М.Н. право собственности на земельный участок площадью 690 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Павловской М.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.