Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-541/2022 от 17.01.2022

Дело № 5-541/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кизляр, Республика Дагестан 14 февраля 2022 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, временно не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах, так ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Нива с гос. номер , ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, на 35 км. автомобильной дороги «Кизляр-Крайновка», не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие (опора газовой трубы), в результате чего пассажирка управляемого ФИО1 автомобиля - Потерпевший №1, 1975 г.р., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ получила вред здоровью средней тяжести.

При указанных в протоколе обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По административному материалу проведено административное расследование. В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов по месту производства административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший №1 в судебном заседании заявила об отсутствии к ФИО1 каких-либо претензий, в том числе материального и морального характера.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими исследованными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, совершил нарушение п. 14.1 ПДД, в результате которого был совершен наезд на пешехода, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом происшествия является автомобильная дорога «Кизляр-Крайновка»;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине «Шевроле Нива» с гос. номером Е 358 КВ 05 РУС, ехал с <адрес> в <адрес> вместе со своей женой Потерпевший №1. Проехав <адрес> примерно в 00 ч. 30 мин не справился с управлением и допустил опрокидывание в кювет, после чего, с различными повреждениями они были доставлены в ЦГБ <адрес>;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, произошло сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, компрессионный перелом тела 7-го шейного позвонка без нарушения проводимости спинного мозга, ушиб грудной клетки, ушибленная рана теменной области волосистой части головы, кровоподтек правого локтевого сустава, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который нигде не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о достаточности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: Наименование получателя платежа УФК по РД (МВД по <адрес>), Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; Р/СЧ: 03 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК: 048209001; ОКАТО: 82730000; ОКТМО: 82730000; КБК: 18; УИН: 188.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Кизлярский городской суд по адресу РД, <адрес> «а».

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              В.Н. Морозов

5-541/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Багандов Багандгаджи Насруллаевич
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Морозов Виталий Николаевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
17.01.2022Передача дела судье
21.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.02.2022Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее