Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2022 ~ М-901/2022 от 16.05.2022

№	№
№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 22 ноября 2022 года гражданское дело по иску Игнатьевой Ирины Васильевны, Афоничевой Ларисы Дмитриевны, Кузнецовой Анны Александровны, Волочаниновой Марины Владимировны, Морозовой Олеси Владимировны, Махова Николая Алексеевича, Федоровой Марии Сергеевны, Ухова Александра Сергеевича, Фоменковой Людмилы Александровны, Мартюкова Михаила Анатольевича, Дмитриевой Любови Николаевны, Желнеронок Людмилы Викторовны, Филиповой Екатерины Дмитриевны, Калинина Александра Александровича, Гавриленко Марины Геннадьевны, Сазоновой Нелли Викторовны, Удриса Валерия Янисовича, Бубновой Виктории Альбертовны, Смирновой Людмилы Львовны к ООО "ЯРУ "ЖКХ", ПАО «ТГК-2» об обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Игнатьева Ирина Васильевна, Афоничева Лариса Дмитриевна, Кузнецова Анна Александровна, Волочанинова Марина Владимировна, Морозова Олеся Владимировна, Махов Николай Алексеевич, Федорова Мария Сергеевна, Ухов Александр Сергеевич, Фоменкова Людмила Александровна, Мартюков Михаил Анатольевич, Дмитриева Любовь Николаевна, Желнеронок Людмила Викторовна, Филипова Екатерина Дмитриевна, Калинин Александр Александрович, Гавриленко Марина Геннадьевна, Сазонова Нелли Викторовна, Удрис Валерий Янисович, Бубнова Виктория Альбертовна, Смирнова Людмила Николаевна обратились в суд с иском к ООО «ЯРУ ЖКХ», в котором просили взыскать с ответчика переплату за тепловую энергию, начисленную ПАО «ТГК-2» за период с 1 февраля по 31 марта 2022 года из-за ненадлежащего исполнения ООО «ЯРУ ЖКХ» услуг по поставке коммунальных услуг в пользу:

- Игнатьевой Ирины Васильевны: переплату в размере 8000 руб., моральный вред в размере 4000 руб.;

- Кузнецовой Анны Александровны: переплату в размере 4000 руб., моральный вред в размере 2000 руб.;

- Волочаниновой Марины Владимировны: переплату в размере 6000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.;

- Морозовой Олеси Владимировны: переплату в размере 8000 руб., моральный вред в размере 4000 руб.;

- Махова Николая Алексеевича: переплату в размере 4000 руб., моральный вред в размере 2000 руб.;

- Афоничевой Ларисы Дмитриевны: переплату в размере 6000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.;

- Федоровой Марии Сергеевны: переплату в размере 8000 руб., моральный вред в размере 4000 руб.;

- Ухова Александра Сергеевича: переплату в размере 4000 руб., моральный вред в размере 2000 руб.;

- Фоменковой Людмилы Александровны: переплату в размере 6000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.;

- Мартюкова Михаила Анатольевича: переплату в размере 6000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.;

- Дмитриевой Любови Николаевны: переплату в размере 6000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.;

- Калинина Александра Александровича: переплату в размере 6000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.;

- Желнеронок Людмилы Викторовны: переплату в размере 6000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.;

- Филипповой Екатерины Дмитриевны: переплату в размере 6000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.;

- Гавриленко Марины Геннадьевны: переплату в размере 6000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.;

- Смирновой Людмилы Николаевны: переплату в размере 4000 руб., моральный вред в размере 2000 руб.;

- Сазонова Нелли Викторовна: переплату в размере 8000 руб., моральный вред в размере 4000 руб.;

- Удрис Валерия Янисович: переплату в размере 6000 руб., моральный вред в размере 3000 руб.;

- Бубнова Виктория Альбертовна: переплату в размере 4000 руб., моральный вред в размере 2000 руб.

В иске указано, что в 2018 году были произведены работы по установке ИТП с узлом автоматизированного коммерческого учета (УАКУ) тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах теплопотребления жилого дома (договор №7/2018 от 25.01.2018, исполнитель ОАО «Ремонтно-эксплуатационный участок №2»). После установки и сдачи в эксплуатацию данное оборудование было принято ООО «ЯРУ ЖКХ» на техническое диагностирование и поверку ИТП с ежемесячной оплатой за данные услуги с жильцов дома (квитанции за услуги ЯРУ ЖКХ, вид платежа – обслуживание общедомовых ПУ) согласно приложению к решению Муниципального совета Карабихского с/п ЯМР ЯО №27 от 24.06.2021 в период с 0107.2021. С указанной даты ПАО «ТГК-2» производило начисления за тепловую энергию для потребителей согласно показаниям данного прибора учета. В период с 1 февраля по 31 марта 2022 года ПАО «ТГК-2» произвели начисления за тепловую энергию исходя из среднемесячного потребления согласно тарифу, в связи с просрочкой поверки ИТП с узлом автоматизированного коммерческого учета (УАКУ) тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах теплопотребления жилого дома или его компонентов, ООО «ЯРУ ЖКХ» не выполнили свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг перед жильцами дома (истцами), что привело к увеличению в разы оплаты за оказанные услуги ПАО «ТГК-2», а также нанесло моральный ущерб в связи с незапланированными финансовыми затратами на оплату коммунальных платежей и потраченное время на выяснение и сбор информации.

В судебном заседании истец Игнатьева И.В. исковые требования поддержала. Пояснила, что истцы являются собственниками квартир в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-за того, что ООО «ЯРУ ЖКХ» своевременно не произвело поверку прибора учета тепловой энергии, всем жителям дома в феврале-марте 2022 года были произведены начисления за тепловую энергию по тарифам, что значительно увеличило их размер. Не оспаривала, что расчет убытков (переплаты) произведен ориентировочно.

От истцов: Кузнецовой Анны Александровны, Волочаниновой Марины Владимировны, Морозовой Олеси Владимировны, Махова Николая Алексеевича, Федоровой Марии Сергеевны, Ухова Александра Сергеевича, Фоменковой Людмилы Александровны, Мартюкова Михаила Анатольевича, Дмитриевой Любови Николаевны, Желнеронок Людмилы Викторовны, Филиповой Екатерины Дмитриевны, Калинина Александра Александровича, Гавриленко Марины Геннадьевны, Сазоновой Нелли Викторовны, Бубновой Виктории Альбертовны, Смирновой Людмилы Николаевны в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. В указанных ходатайствах истцы поддерживают заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЯРУ ЖКХ» по доверенности – ФИО26 в судебном заседании не оспаривала факт нарушения сроков поверки прибора учета в указанном выше многоквартирном доме. Просила учесть, что указанный ИПТ поверку прошел, поэтому, при определении размера убытков истцов просила руководствоваться представленным расчетом управляющей компании, в котором расчет платы произведен исходя из показаний указанного прибора учета, и определена переплата.

Представитель ответчика – ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Ранее представитель ПАО «ТГК-2» исковые требования не признавал, указывая, что начисления за тепловую энергию в феврале-марте 2022 года по нормативу были произведены обосновано, поскольку срок поверки прибора учета истек в ноябре 2021 года.

Представитель третьего лица – ООО «ЯрТЭК-КОНЦЕПТ» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав участников процесса, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками следующих жилых помещений:

- Игнатьева Ирина Васильевна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Кузнецова Анна Александровна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Волочанинова Марина Владимировна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Морозова Олеся Владимировна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Махов Николай Алексеевич – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Афоничева Лариса Дмитриевна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Федорова Мария Сергеевна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Ухов Александр Сергеевич – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Фоменкова Людмила Александровна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Мартюков Михаил Анатольевич – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Дмитриева Любовь Николаевна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Калинин Александр Александрович – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Желнеронок Людмила Викторовна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Филиппова Екатерина Дмитриевна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Гавриленко Марина Геннадьевна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Сазонова Нелли Викторовна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Удрис Валерий Янисович – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- Бубнова Виктория Альбертовна – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

Также судом установлено, что истец Смирнова Людмила Львовна (истец) не является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по указанному адресу не зарегистрирована.

Положениями ч. 3 ст. 67, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя и собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Из положений пункта 42 Правил №354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Из материалов дела следует, что между ООО «ЯРУ ЖКХ» и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (далее – МКД), заключен договор управления многоквартирным домом. Согласно положениям указанного договора, в связи с принятием Собственниками решения о внесении платы за все коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям, на Управляющую организацию не возлагается обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Также из материалов дела усматривается, что в 2018 году были произведены работы по установке ИТП с узлом автоматизированного коммерческого учета (УАКУ) тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах теплопотребления жилого дома (договор №7/2018 от 25.01.2018, исполнитель ОАО «Ремонтно-эксплуатационный участок №2»). После установки и сдачи в эксплуатацию данное оборудование было принято ООО «ЯРУ ЖКХ» на техническое диагностирование и поверку ИТП с ежемесячной оплатой за данные услуги с жильцов <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (квитанции за услуги ЯРУ ЖКХ, вид платежа – обслуживание общедомовых ПУ), согласно приложению к решению Муниципального совета Карабихского с/п ЯМР ЯО №27 от 24.06.2021 в период с 01.07.2021. С указанной даты ПАО «ТГК-2» производило начисления за тепловую энергию для потребителей согласно показаниям данного прибора учета.

Согласно акту от 11.02.2020, узел учета соответствует «Правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» и допускается в эксплуатацию с 11.02.2020 г. по 08.11.2021 г., повторное введение в эксплуатацию прибора учета относится к ответственности Управляющей организацией.

В период с 1 февраля по 31 марта 2022 года ПАО «ТГК-2» произвели начисления за тепловую энергию исходя из среднемесячного потребления согласно тарифу, в связи с просрочкой поверки ИТП с узлом автоматизированного коммерческого учета (УАКУ) тепловой энергии, теплоносителя в водяных системах теплопотребления жилого дома или его компонентов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «ЯРУ ЖКХ» не выполнили свои обязательства по договору перед жильцами дома (истцами), что привело к начислению оплаты за тепловую энергию не в соответствии с показаниями прибора учета, а по действующим тарифам.

Суд соглашается с расчетом размера возмещения излишне уплаченной потребителями платы по коммунальной услуге «Отопление», представленным стороной ответчика ООО «ЯРУ ЖКХ», считает его правильным и обоснованным.

Согласно указанного расчета, размер платы по показаниям прибора учета за период февраль-март 2022 года составил бы:

<адрес> – 6 500,72 руб. (размер переплаты 5 180,35 руб.);

<адрес> – 2 366,24 руб. (размер переплаты 1 886,16 руб.);

<адрес> - 5 372,80 руб. (размер переплаты 4 277,53 руб.);

<адрес> – 6 539,36 руб. (размер переплаты 5 211,14 руб.);

<адрес> – 3 593,52 руб. (размер переплаты 2 863,18 руб.);

<адрес> – 5 313,92 руб. (размер переплаты 4 232,27 руб.);

<адрес> – 6 548,56 руб. (размер переплаты 5 219,29 руб.);

<адрес> – 3 593,52 руб. (размер переплаты 2 863,18 руб.);

<адрес> – 5 321,28 руб. (размер переплаты 4 242,27 руб.);

<адрес> – 5 707,68 руб. (размер переплаты 4 550,12 руб.);

<адрес> – 5 641,44 руб. (размер переплаты 4 494,88 руб.);

<адрес> – 5 573,36 руб. (размер переплаты 4 441,47 руб.);

<адрес> – 5 514,48 руб. (размер переплаты 4 535,06 руб.);

<адрес> – 5 534,72 руб. (размер переплаты 4 410,68 руб.);

<адрес> – 5 334,16 руб. (размер переплаты 4 246,75 руб.);

<адрес> – 6 548,56 руб. (размер переплаты 5 219,29 руб.);

<адрес> – 5 321,28 руб. (размер переплаты 4 242,27 руб.);

<адрес> – 3 507,04 руб. (размер переплаты 2 793,45 руб.).

Поскольку права истцов как потребителей были нарушены, с ответчика ООО «ЯРУ ЖКХ» подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу каждого из истцов, размер которого суд определяет в 1 000 рублей.

Исковые требования Смирновой Л.Л. не подлежат удовлетворению, поскольку истец не является собственником либо нанимателем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Игнатьевой Ирины Васильевны, Кузнецовой Анны Александровны, Волочаниновой Марины Владимировны, Морозовой Олеси Владимировны, Махова Николая Алексеевича, Афоничевой Ларисы Дмитриевны, Федоровой Марии Сергеевны, Ухова Александра Сергеевича, Фоменковой Людмилы Александровны, Мартюкова Михаила Анатольевича, Дмитриевой Любови Николаевны, Калинина Александра Александровича, Желнеронок Людмилы Викторовны, Филипповой Екатерины Дмитриевны, Гавриленко Марины Геннадьевны, Сазонова Нелли Викторовна, Удрис Валерия Янисович, Бубнова Виктория Альбертовна к ООО «ЯРУ ЖКХ», ПАО «ТГК-2» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Игнатьевой Ирины Васильевны (№) денежные средства в сумме 5 180,35 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Кузнецовой Анны Александровны (№) денежные средства в сумме 1 886,16 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Волочаниной Марины Владимировны (№) денежные средства в сумме 4 277,53 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Морозовой Олеси Владимировны (№ денежные средства в сумме 5 211,14 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Махова Николая Алексеевича (№) денежные средства в сумме 2 863,18 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Афоничевой Ларисы Дмитриевны (№) денежные средства в сумме 4 232,27 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Федоровой Марии Сергеевны №) денежные средства в сумме 5 219,29 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Ухова Александра Сергеевича №) денежные средства в сумме 2 863,18 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Фоменковой Людмилы Александровны (№) денежные средства в сумме 4 242,27 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Мартюкова Михаила Анатольевича №) денежные средства в сумме 4 550,12 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Дмитриевой Любови Николаевны (№) денежные средства в сумме 4 494,88 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Калинина Александра Александровича (№) денежные средства в сумме 4 441,47 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Желнеронок Людмилы Викторовны (№) денежные средства в сумме 4 535,06 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Филипповой Екатерины Дмитриевны (№) денежные средства в сумме 4 410,68 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Гавриленко Марины Геннадьевны (№) денежные средства в сумме 4 246,75 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Сазоновой Нелли Викторовны (№) денежные средства в сумме 5 219,29 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Удриса Валерия Янисовича (№) денежные средства в сумме 4 242,27 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с ООО «ЯРУ ЖКХ» (ОГРН 1097603003080) в пользу Бубновой Виктории Альбертовны (№) денежные средства в сумме 2 793,45 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Смирновой Людмилы Львовны (№) о перерасчете, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В. Орлова