Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2020 ~ М-174/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-284/2020

26RS0015-01-2020-000359-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2020 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,

при секретаре Журавлевой И.М.,

с участием прокурора Шевченко А.Ю.,

представителя истца Борисенко Л.И. – адвоката Виноградова А.В., представившего удостоверение ***, ордер ***,

представителя ответчика Степанова И.В., представившего удостоверение ***, ордер № н ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисенко Людмилы Ивановны к Степанову Игорю Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Борисенко Л.И. обратилась в суд с иском к Степанову И.В., в котором просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****, и снять его с регистрационного учета.

В обоснование иска Борисенко Л.И. указала, что ей на праве собственности принадлежит **** земельный участок, расположенные в ****.

*** по просьбе своей знакомой она зарегистрировала ответчика Степанова И.В., который в принадлежащей ей квартире проживать не планировал, и регистрация ему была нужна для трудоустройства. Ответчик с момента регистрации в принадлежащей ей квартире не проживал, и личных вещей ответчика в ней нет.

По причине регистрации ответчика в ее квартире, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, так как расчет производится по количеству прописанных в домовладении лиц.

В судебное заседание истец Борисенко Л.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием адвоката Виноградова А.В..

Адвокат Виноградов А.В. доводы иска Борисенко Л.И. поддержал в полном объёме и просил суд его удовлетворить.

Ответчик Степанов И.В. в судебное заседание не явился, его местопребывание суду неизвестно.

В судебном заседании адвокат Булыгин И.А., привлеченный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ и представляющий интересы ответчика, просил вынести решение по делу в соответствии с требованиями законодательства.

Свидетели ФИО9 и Свидетель №1 подтвердили факт отсутствия ответчика по месту регистрации в квартире истца, а также, то обстоятельство, что ответчик Степанов И.В. никогда не проживал в квартире истца, его вещей там нет.

Выслушав стороны, мнение прокурора Шевченко А.Ю., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, также подтверждается имеющимся в материалах дела договором купли-продажи **** доме усадебного типа от ***, истцу Борисенко Л.И. принадлежит указанное имущество, расположенное в ****.

Степанов И.В. с разрешения истицы был зарегистрирован в указанном жилом помещении ***, что подтверждается домовой книгой.

Из справки *** от ***, выданной Золотаревским территориальным отделом по работе с населением, усматривается, что Степанов И.В. по адресу ****, не проживает и никогда не проживал.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В связи с регистрацией Степанова И.В. в квартире, принадлежащей Борисенко Л.И., истица лишена возможности воспользоваться правом получения субсидий и иных социальных выплат, либо распорядиться своим имуществом.

Суд считает, что регистрация Степанова И.В. в жилом помещении истицы, в котором он по собственному волеизъявлению не проживает, является незаконной и нарушает, тем самым, не только права Борисенко Л.И., как собственника, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ, но также ответчиком нарушаются и правила регистрации по месту своего жительства, так как в соответствии со ст. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию.

С учетом изложенного, суд считает, что требование иска Борисенко Л.И. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Борисенко Людмилы Ивановны удовлетворить.

Признать Степанова Игоря Владимировича, *** года рождения, уроженца ****, не приобретшим право пользования квартирой ***, расположенной по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2020 года.

Судья –