УИД №
Дело №
Определение
г. Наро-Фоминск 29.06.2023
Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО4 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату госпошлины,
установил:
ООО «Центр Долга» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату госпошлины ввиду отказа ООО «Центр Долга» от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
В судебное заседание ответчик не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, отказ истца от исковых требований принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Удовлетворить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» о прекращении производства по делу.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату госпошлины в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья ФИО5