Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2019 ~ М-78/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-117/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар                                                                               25 апреля 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре    Ямашкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кострома Артура Викторовича к Кострома Ксении Викторовне, Витемлянской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кострома А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кострома К.В., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края умер их с ответчиком Кострома К.В. отец - ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, <данные изъяты> части кирпичного сарая, кирпичного подвала, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., было предоставлено ФИО3 Витемлянской сельской администрацией Погарского района на семью из трех человек, включая жену ФИО4 и сына Кострома А.В., на основании решения Витемлянской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность граждан.

Брак между отцом и матерью расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. Они с сестрой являются единственными наследниками после смерти отца, завещание отцом не составлялось, наследственное дело к имуществу умершего отца не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, приняв наследственное имущество фактически, так как документы на спорное домовладение хранились у матери и были переданы ему по достижении им совершеннолетия (договор № на передачу квартир в собственность граждан, регистрационное удостоверение). Другие правоустанавливающие и технические документы на указанное имущество не оформлялись. Согласно ответу регистрирующего органа в ЕГРН отсутствует информация о жилом помещении и земельном участке по вышеуказанному адресу.

Полагает, что после смерти отца указанное имущество перешло в его собственность, поскольку его сестра Кострома К.В., являющаяся также наследником первой очереди по закону, признает заявленные им исковые требования и не возражает против их удовлетворения.

В связи с чем Кострома А.В. просит признать его фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО3 в виде квартиры, кирпичного подвала, <данные изъяты> части кирпичного сарая, земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, а также признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В качестве соответчика к участию в деле привлечена Витемлянская сельская администрация Погарского района Брянской области.

        Кострома А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кострома К.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований Кострома А.В. в полном объеме.

          Представитель ответчика - Витемлянской сельской администрации Погарского района Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Третье лицо - ФИО9 в судебное заседание так же не явилась, о времени и месте рассмотрении дела уведомлена.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетельство о праве собственности на наследство, как указано в п.1 ст.1162 и п.1 ст.1163 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.

Вместе с тем в соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу изложенных выше норм следует, что принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из паспорта истца следует, что Кострома Артур Викторович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно повторному свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Витемлянским сельским советом <адрес>, следует, что Кострома Артур Викторович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно паспорту ответчика Кострома К.В. следует, что Кострома Ксения Викторовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Витемлянской сельской администрацией <адрес>, следует, что родителями Кострома Ксении Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ФИО3 и ФИО4.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, в архиве <адрес> имеется запись акта о заключении брака ФИО3 и ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака № брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО10.

Согласно повторному свидетельству о смерти №, выданному отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по городу Невинномысску ДД.ММ.ГГГГ, справке о смерти №, выданной отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес> по городу Невинномысску ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Как следует из регистрационного удостоверения №, выданного ФИО3, дубликата договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир в собственность граждан, заключенного Витемлянской сельской администрацией (наймодатель) в лице главы администрации, действующего на основании Положения о приватизации жилищного фонда <адрес>, утвержденного решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, и гражданами ФИО3 (заявитель), ФИО4 и Кострома А.В., наймодатель передал в собственность заявителя на семью из 3-х человек квартиру (<данные изъяты> часть жилого дома) общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. Договор на передачу квартир в собственность граждан зарегистрирован в исполнительном органе местного Совета     народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ президиумом Витемлянского сельского Совета народных депутатов ФИО3, проживающему в <адрес>, следует, что он имеет в наличии подсобное хозяйство размером <данные изъяты> га, расположенное в <адрес> <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году на указанном участке выращивается картофель.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Витемлянской сельской администрации ФИО3 на основании похозяйственной книги № лицевой счет №, он в похозяйственной книге записан первым.

Как следует из справки, выданной Витемлянской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории администрации Витемлянского сельского поселения числится домовладение по адресу: <адрес>, состоящее из <данные изъяты> части дома с надворными постройками: <данные изъяты> части кирпичного сарая, кирпичного подвала, земельного участка и земельной доли. В доме никто не зарегистрирован.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о земельном участке по адресу: <адрес> и о помещении по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса Невинномысского городского нотариального округа нотариальной палаты <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Из представленных третьим лицом ФИО9, являющейся собственником второй половины жилого дома (квартира №) и земельного участка по адресу: <адрес>, правоустанавливающих документов, технического паспорта следует, что она является собственником    данной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., а так же земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. Вышеуказанный дом состоит из двух квартир, собственниками которых являются ФИО9 (квартира №) и ФИО3 (квартира №). При этом каждому из данных собственников принадлежит по <данные изъяты> части кирпичного сарая общей площадью <данные изъяты> кв.м., представляющего собой единое целое строение и отдельных кирпичных подвалов общей площадью по <данные изъяты> кв.м. каждый.

В настоящее время истец, наряду с ответчиком Кострома К.В. являются единственными наследниками умершего отца ФИО3

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме № с надворными постройками в виде кирпичного подвала и <данные изъяты> части кирпичного сарая, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности отцу истца - ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого фактически, без оформления в установленном законом порядке, указанное наследство принял истец.

Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца в течение 6 месяцев после его смерти, подтверждается документами на данное домовладение, а именно регистрационным удостоверением, выданным ФИО3 и договором на передачу квартир в собственность граждан на имя ФИО3 на семью из трех человек, включая истца и его мать, брак которой с ФИО3 был расторгнут до дня открытия наследства. Мать истца хранила указанные документы и после смерти ФИО3 передала их своему сыну (истцу) по достижении им совершеннолетия.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кострома А.В. о признании его фактически принявшим наследство после смерти отца и признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество: квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками в виде кирпичного подвала общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> части кирпичного сарая общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

При этом суд отказывает истцу в удовлетворении его исковых требований в части земельного участка, поскольку им не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о принадлежности земельного участка умершему на праве собственности или иных правах, а справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная президиумом Витемлянского сельского Совета народных депутатов о том, что у ФИО3 в наличии имеется подсобное хозяйство размером <данные изъяты> га, расположенное в <адрес>, не является правоустанавливающим документом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кострома Артура Викторовича к Кострома Ксении Викторовне, Витемлянской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании фактически принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать Кострома Артура Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, в виде    квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками в виде кирпичного подвала общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> части кирпичного сарая общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.

         Признать за Кострома Артуром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками в виде кирпичного подвала общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> части кирпичного сарая общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кострома А.В. к Кострома К.В., Витемлянской сельской администрации Погарского района Брянской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

           Судья                                                                                         И.В. Булавин