Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-196/2022 от 05.09.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2022 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Карагайского района Ташкиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края заявление Алиевой Е.А. о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Алиева Е.А.к обратилась в Карагайский районный суд <адрес> с заявлением об отмене мер по исполнению ею обязательств по исполнительному документу – исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному по решению Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на индивидуального предпринимателя Алиеву Е.А. возложена обязанность подготовить проект рекультивации земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, (проект восстановительных работ нарушенного земельного участка); провести мероприятия по приведению нарушенного земельного участка в состояние пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве, путем проведения рекультивации; передать по акту приема-передачи рекультивированные земли комиссии. В обоснование заявленного требования указала об отсутствии у нее финансовой и физической возможности проведения вышеуказанных работ.

Фактически должник (ответчик) Алиева Е.А.к ставит вопрос о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием у нее возможности исполнения судебного решения.

Заявитель Алиева Е.А.к извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Прокурор считает, что оснований для прекращения исполнительного производства в отношении Алиевой Е.А.к не имеется, так как решение суда не исполнялось длительное время - с 2014 года, доказательств невозможности исполнения решения, объективно свидетельствующих об указанных заявителем обстоятельствах, суду не представлено.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Алиевой Е.А. по использованию не по целевому назначению земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, с возложением обязанности по прекращении деятельности, связанной с нецелевым использованием земельного участка, в том числе по распиловке и строганию древесины, складированию лесоматериалов и отходов от лесопиления.

На индивидуального предпринимателя Алиеву Е.А. возложена обязанность очистить указанный земельный участок от лесоматериалов, отходов лесопиления (опила, горбыля, щепы и др.); демонтировать и вывезти с указанного земельного участка находящиеся там пилораму «Алтай»-900, станок кромкообрезной и иное оборудование, которое используются для распиловки и строгания лесоматериалов, сжигания отходов производства.

На индивидуального предпринимателя Алиеву Е.А. возложена обязанность подготовить проект рекультивации указанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (проект восстановительных работ нарушенного земельного участка); провести мероприятия по приведению нарушенного земельного участка в состояние пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве, путем проведения рекультивации; передать по акту приема-передачи рекультивированные земли комиссии.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ВС №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: возложить на ИП Алиеву Е.А. обязанность подготовить проект рекультивации земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (проект восстановительных работ нарушенного земельного участка); провести мероприятия по приведению нарушенного земельного участка в состояние пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве, путем проведения рекультивации; передать по акту приема-передачи рекультивированные земли комиссии. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист направлен в ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю для исполнения решения.

На основании исполнительного документа, предъявленного к принудительному исполнению ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Карагайскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении до настоящего времени.

Согласно сводки по исполнительному производству№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ решение суда в части подготовки проекта рекультивации земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>проекта восстановительных работ нарушенного земельного участка); проведения мероприятия по приведению нарушенного земельного участка в состояние пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве, путем проведения рекультивации; передачи по акту приема-передачи прокультивированных земель комиссии, не исполнялось длительное время, мер, объективно свидетельствующих об исполнении решения суда в данной части, должником Алиевой Е.А.к не принималось.

На основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной правовой нормы прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Таких обстоятельств должником Алиевой Е.А.к не приведено.

Указание на отсутствие финансовой и физической возможности проведения работ по рекультивации не относится к обстоятельствам, препятствующим исполнению требований исполнительного документа. Сведений о том, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> выбыл из владения должника материалы дела и материалы исполнительного производства не содержат, иных доказательств, объективно свидетельствующих об утрате возможности исполнения должником возложенных судом обязанностей, суду не представлено. Оснований дать иную оценку указанным доводам суд не усматривает.

Суд считает, что в настоящем случае возможность исполнения решения суда в вышеуказанной части не утрачена.

Не установив факта возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

    Руководствуясь статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Алиевой Е.А. в удовлетворении заявления об отмене мер по исполнению обязательств по исполнительному документу – исполнительному листу ВС №, выданному на основании решения Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в части возложения на индивидуального предпринимателя Алиеву Е.А. обязанности подготовить проект рекультивации земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, (проект восстановительных работ нарушенного земельного участка); провести мероприятия по приведению нарушенного земельного участка в состояние пригодное для использования в сельскохозяйственном производстве, путем проведения рекультивации; передать по акту приема-передачи рекультивированные земли комиссии, по исполнительному производству №-ИП - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Малегина