Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-80/2023 (2-1491/2022;) ~ М-1165/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-80/2023                                                                   

УИД 33RS0015-01-2022-002298-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 января 2023 года                                                                        г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания                  Фиш О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Апполонова Дмитрия Юрьевича к ООО «Царский пир» о взыскании кадастровой стоимости земельного участка, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Апполонов Д.Ю. обратился с иском к ООО «Царский пир» о взыскании возмещения ущерба в размере кадастровой стоимости земельного участка в сумме 330 155 рублей, компенсации морального вреда - 100 000 рублей, и судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Апполонов Дмитрий Юрьевич отказывается от исковых требований к ООО «Царский Пир» в полном объеме.

2. ООО «Царский Пир» обязуется в срок до 10.06.2023 произвести рекультивацию земельного участка, принадлежащего Апполонову Дмитрию Юрьевичу на праве собственности и расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер №, путем предоставления необходимой техники, рабочей силы, плодородного грунта (при необходимости) и проведения соответствующего вида работ.

Судебные расходы по делу сторонами не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло.

Апполонов Д.Ю. и представитель ООО «Царский Пир» Идрисов М.Ш. в судебном заседании просили данное мировое соглашение утвердить.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.

Из пояснений сторон следует, что они пришли к мирному урегулированию спора и договоренности о рекультивации участка истца силами ответчика.

Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.

Возражений относительно условий заключенного мирового соглашения суду не поступило, стороны мирным путем урегулировали имеющийся между ними спор.

Изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

мировое соглашение, заключенное между Апполоновым Дмитрием Юрьевичем и ООО «Царский Пир», утвердить на следующих условиях:

1. Апполонов Дмитрий Юрьевич отказывается от исковых требований к ООО «Царский Пир» в полном объеме.

2. ООО «Царский Пир» обязуется в срок до 10.06.2023 произвести рекультивацию земельного участка, принадлежащего Апполонову Дмитрию Юрьевичу на праве собственности и расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер №, путем предоставления необходимой техники, рабочей силы, плодородного грунта (при необходимости) и проведения соответствующего вида работ.

Судебные расходы по делу сторонами не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья        Е.А. Филинов

Определение в окончательной форме изготовлено 18.01.2023.

Судья        Е.А. Филинов