Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-316/2022 от 29.11.2022

Материал № 4/15-316/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. Губаха                                                                                        27 декабря 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием заместиетеля прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Радченко В.Ю.,

осужденного Глинкина М.Д. и адвоката Вержбицкой В.Т.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство осужденного Глинкина М.Д. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

    У С Т А Н О В И Л:

Глинкин М.Д., осужденный 01.02.2011 Челябинским областным судом (с учетом постановления Губахинского городского суда от 21.05.2021) по ч. 1 ст. ________________ п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Глинкин Д.Д. поддержал ходатайство, услуги защитника оплачивать согласен.

Адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного и исследовав представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл установленный законодательством срок, работы по благоустройству территории колонии выполняет регулярно, трудоустроен, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, посещает мероприятия воспитательного характера и делает должные выводы, имеет ряд поощрений, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, получил аттестат об общем образовании, в ФКП ОУ № при колонии получил специальности. Однако также судом установлено, что осужденный Глинкин М.Д. за время отбывания наказания с 2011 года поощрения начал получать лишь в 2016 году и получал их не регулярно, имеет множество взысканий, часть из которых с водворением в ШИЗО, последнее взыскание снято незадолго до подачи настоящего ходатайства в суд, состоит на профилактическом учете, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, следовательно, цель наказания – исправление осужденного не достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение будет преждевременным.

Все вышеуказанное дает основание полагать, что у осужденного не наступили стойкие положительные изменения личности, у него нет стремления к перевоспитанию и исправлению. При таких обстоятельствах его нельзя считать положительно характеризующимся и поэтому он не может быть переведен в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. ст. 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Глинкина М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                             О.А. Астафьева