Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2023 (2-5455/2022;) ~ М-2442/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-242/2023 (2-5455/2022)

УИД: 78RS0014-01-2022-004076-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года                                                         город Санкт - Петербург

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернухина Алексея Михайловича к Капралову Дмитрию Леонидовичу о признании доверенности недействительной, -

УСТАНОВИЛ:

Чернухин А.М. обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительной доверенность от 02 сентября 2020 года, нотариально оформленную от его имени на бланке №, удостоверенную нотариусом Дормакович Н.И., полномочиями по которой был наделен ответчик Капралов Д.Л. в обоснование иска ссылался на то, что в момент подписания доверенности не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус Дормакович Н.И., Аудах Р.Я. и АО «АльфаСтрахование».

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, об отложении слушания дела не просили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ0, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя третьего лица Аудаха Р.Я. адвоката Панова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, 02 сентября 2020 года нотариусом Дормакович Н.И. удостоверена доверенность на бланке № от имени Чернухина А.М., которой он уполномочил Капралова Д.Л. на совершение действий, перечисленных в тексте доверенности (л.д. 42, 42 об).

На основании указанной доверенности Капралов Д.Л. представлял полномочия Чернухина А.М. во Фрунзенском районном суде города Санкт-Петербурга по гражданскому делу 2-4462/2020 по иску Аудаха Р.Я. к Чернухину А.М. о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество.

По ходатайству истца с целью установления юридически значимого обстоятельства, касающегося формирования волеизъявления Чернухиным А.М. при совершении оспариваемой односторонней сделки, определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 декабря 2022 года назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов от 28 февраля 2023 года № 1066.438.1 Чернухин А.М. в момент подписания доверенности 02.09.2020 года каким – либо психическим расстройством не страдал, в момент подписания доверенности 02.09.2020 года Чернухин А.М. мог понимать значение своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют отсутствие в предоставленных материалах гражданского дела данных о наличии у Чернухина А.М. в юридически значимый период каких – либо психотических расстройств, интеллектуально – мнестического снижения, дезориентировки в окружающем, выраженных нарушений критики и прогноза.

Иных доказательств, подтверждающих доводы иска суду не представлено.

В этой связи, руководствуясь ст. ст. 166, 167, 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для удовлетворения заявленного иска суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернухина Алексея Михайловича, паспорт № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                            Смирнова Е.В.