Дело № 2-3562/2022
УИД 44RS0001-01-2022-004170-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
судьи Шершневой М.А.,
при секретаре Кузнецовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Дмитрия Вячеславовича к ООО «АльянсГрупп» о взыскании задолженности по договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ:
Крюков Д.В. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы обратился в суд с вышеуказанным иском. Просил суд взыскать с ООО «АльянГрупп» задолженность по договору купли-продажи <адрес> от <дата> в размере 790000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 47700 руб.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец Крюков Д.В. не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представитель ответчика ООО «АльянсГрупп» в судебном заседании не участвует, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Крюкова Дмитрия Вячеславовича к ООО «АльянсГрупп» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец также впоследствии не лишен возможности обратиться в суд с аналогичным самостоятельным исковым заявлением.
Судья М.А. Шершнева