Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2024 от 15.04.2024

Дело № 1-323/2024

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Малецкой М.В.

при секретаре судебного заседания Шкуркиной Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Черкасовой И.В.

защитника-адвоката Юдаева А.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

подсудимого Коханова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

-Коханова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), повара <данные изъяты> не военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 2 ст. 159 (6 эпизодов), ч. 1 ст. 159 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года 1 месяц (с учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Коханов А.В. похитил чужое имущество путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 по 8 марта 2023 г., более точные дата и время не установлены, у Коханова А.В. возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств в размере 20000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые последний должен был передать Коханову А.В. якобы за оказание помощи в оформлении документов для сдачи экзамена с целью получения водительского удостоверения супругой Потерпевший №1, а также записи на очередь для сдачи экзамена, реализуя который, Коханов А.В. в телефонных разговорах убедил в правдивости данных действий Потерпевший №1 и договорился с последним о встрече. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, Коханов А.В. 8 марта 2023 г. встретился со Потерпевший №1 у торгового центра «Норд-Вест» по адресу: г. Барнаула, пр-т Ленина, 155А, которого вновь заверил, что окажет ему помощь в совершении указанных действий за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей, тем самым обманул Потерпевший №1, который, не подозревая о преступных намерениях Коханова А.В., передал ему денежные средства в размере 20000 рублей, с которыми последний с места преступления скрылся, тем самым похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму.

С предъявленным обвинением Коханов А.В. согласился, вину признал полностью, поддержал в судебном заседании заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем. Потерпевший не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что Коханов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Коханова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние имеет оконченный состав.

Коханов А.В. судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: общественный порядок не нарушает, жалобы от соседей на его поведение в быту не поступали.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коханову А.В., суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и объяснение, как активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, наличие малолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания Коханову А.В. учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить Коханову А.В. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, а также применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Коханову А.В. отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания подсудимому назначенного наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима, с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Коханова А.В. под стражей по настоящему уголовному делу, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Коханова А.В. не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с п.5 ч. 3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым расписку Коханова А.В. о получении денежных средств от Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

    П Р И Г О В О Р И Л:

Коханова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Коханову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Коханову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Коханову А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить Коханова А.В. от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: расписку Коханова А.В. о получении денежных средств от Потерпевший №1, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья М.В. Малецкая