Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-53/2022 от 20.05.2022

Материал № 4/17-53/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2022 года г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,

при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.,

с участием помощника прокурора г. Добрянка Колдомовой П.Ю.,

представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азовского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений Разумову Руслану Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года в исправительной колонии строгого режима, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок три года семь месяцев восемь дней с установлением ограничений и возложением обязанности,

у с т а н о в и л:

Разумов Р.В. по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок четыре года в исправительной колонии строгого режима, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок три года семь месяцев восемь дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, не уходить из дома(квартиры, иного жилища) в период с 21 часа до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Начальник филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении осужденному Разумову Р.В. ранее установленных судом ограничений: не посещать кафе, бары, рестораны, иные места общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, мотивируя данное представление следующим.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Разумов Р.В. поставлен на учет в филиале УИИ по Добрянскому району, где в тот же день ознакомлен с порядком отбывания наказания, с него взята подписка, в которой он обязался соблюдать установленные судом ограничения и обязанности, вынесено постановление об использовании в отношении Разумова Р.В. оборудования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц: стационарное контрольное устройство в комплекте с электронным браслетом, ДД.ММ.ГГГГ данное оборудование установлено в жилище Разумова Р.В., при установке проведено тестирование оборудования, в ходе которого подтверждена его работоспособность, составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении сбора информации с использованием пульта мониторинга получены сведения о нарушениях расписания присутствия электронного браслета с 21 час. до 22 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи в филиале УИИ по Добрянскому району, осужденный Разумов Р.В. данное нарушение признал.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 58 УИК РФ Разумову Р.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Азовский А.А. представление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Разумов Р.В. в судебное заседание не прибыл, в своем направленном в суд заявлении просил рассмотреть представление в его отсутствие, допущенные им нарушения признал, с дополнением ограничений согласен.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора Колдомовой П.Ю., полагавшей, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит частичному удовлетворению, считает представление инспекции законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.3 ст. 59 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Разумов Р.В. поставлен на учет в филиале УИИ по Добрянскому району, где в тот же день ознакомлен с порядком отбывания наказания, с него взята подписка, в которой он обязался соблюдать установленные судом ограничения и обязанности, вынесено постановление об использовании в отношении Разумова Р.В. оборудования системы электронного мониторинга подконтрольных лиц: стационарное контрольное устройство в комплекте с электронным браслетом, ДД.ММ.ГГГГ данное оборудование установлено в жилище Разумова Р.В., при установке проведено тестирование оборудования, в ходе которого подтверждена его работоспособность, составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении сбора информации с использованием пульта мониторинга получены сведения о нарушениях расписания присутствия электронного браслета с 21 час. до 22 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, будучи в филиале УИИ по Добрянскому району, осужденный Разумов Р.В. данное нарушение признал.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.2 ст. 58 УИК РФ Разумову Р.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений.

Суд считает, что установление дополнительных ограничений: не посещать кафе, бары, рестораны, иные места общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, необходимо в целях усиления контроля и обеспечения более надлежащего надзора за осужденным с целью недопущения совершения повторных правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь п.8-1 ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Дополнить осужденному Разумову Руслану Владимировичу ограничения: не посещать кафе, бары, рестораны, иные места общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Ранее установленные в отношении Разумова Р.В. ограничения и возложенную обязанность - сохранить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.

Подлинный документ подшит в деле № 4/17-53/2022 г.

Дело находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

4/17-53/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Разумов Руслан Владимирович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Гусельников Олег Павлович
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dobryan--perm.sudrf.ru
20.05.2022Материалы переданы в производство судье
10.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Материал оформлен
28.11.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее