Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2086/2024 ~ М-1600/2024 от 02.04.2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к <адрес> муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и вышеуказанными требованиями, мотивируя требования следующим.

ФИО8 является племянником ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мама истца ФИО8 ФИО10 (ранее-ФИО13, а в девичестве – ФИО12) и ФИО1 были родные брат и сестра.

Родство мамы и дяди истца подтверждается свидетельством о рождении мамы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Свидетельство о рождении ФИО1 у истца забрали, когда он получал свидетельство о смерти

Также у истца отсутствует свидетельство о заключении брака между его мамой ФИО2 и отцом ФИО6.

Между тем в свидетельстве о рождении истца родителями указаны: ФИО5 и ФИО6.

В последующем отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и мать вышла повторно замуж за ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ, после замужества она взяла фамилию нового мужа - ФИО14.

Дядя истца ФИО1 имел на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Пугачева, <адрес>А.

После смерти дяди истец фактически принял наследство, поскольку периодически стал проживать в квартире и распоряжаться его имуществом по своему усмотрению.

Также истец произвел погребение дяди за свой счет, что может быть подтверждено квитанциями.

На основании вышеизложенного, ФИО8 просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Пугачева, <адрес>А, кадастровый №.

Истец ФИО8в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика в судебное заседание не явились будучи извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд с согласия истца, рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии с частями 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Согласно статье 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

ФИО8 является племянником ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мама истца ФИО8 ФИО10 (ранее-ФИО13, а в девичестве – ФИО12) и ФИО1 были родные брат и сестра.

Родство мамы и дяди истца подтверждается свидетельством о рождении мамы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Свидетельство о рождении ФИО1 у истца забрали, когда он получал свидетельство о смерти

Также у истца отсутствует свидетельство о заключении брака между его мамой ФИО2 и отцом ФИО6.

В последующем отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и моя мать вышла повторно замуж за ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ, после замужества она взяла фамилию нового мужа - ФИО14.

Дядя истца ФИО1 имел на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Пугачева, <адрес>А.

После смерти дяди истец фактически принял наследство, поскольку периодически стал проживать в квартире и распоряжаться его имуществом по своему усмотрению.

Также истец произвел погребение дяди за свой счет, что подтверждено квитанциями.

В настоящее время просит суд установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Пугачева, <адрес>А.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 527 840 рублей, согласно отчету об основных сведениях объекта недвижимости.

При жизни ФИО1 был собственником квартиры по адресу: <адрес>А, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

ФИО8 фактически принял наследство, так как спорное имущество, на которое претендует, как наследники по закону - квартира сохранилась в неизменном виде и находится по адресу <адрес>А, которую систематически и свободно посещает.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смертни ФИО1 наследственных дел не открывалось.

В соответствии со ст.ст. 130-131 ГК РФ, ст.ст.4,17,28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого Закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, при предъявлении требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Принимая во внимание приведенные выше положения Закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных истцом об установлении факта принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО8 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Пугачева, <адрес>А, кадастровый №.

При этом требования истца к администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>» не подлежат удовлетворению как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к <адрес> муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6310 № открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6310 №, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул. им. Пугачева, <адрес>А, кадастровый №.

Исковые требования ФИО8 к <адрес> муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Еремина