Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2019 ~ M-767/2019 от 10.09.2019

№2-898/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ           

                                        

22 октября 2019 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дарган Алексея Егоровича к ООО «Домашняя ферма» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,                                               

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что согласно трудового договору от 21 мая 2018 года стал работать в ООО «Домашняя ферма», расположенное по адресу: <адрес> а в должности старшего технолога. Должностной оклад составлял 25000 рублей. 01.07.2018 года дополнительным соглашением к трудовому договору от 21 мая 2018 года ООО «Домашняя ферма» и Дарган А.Е., договорились внести изменения в трудовой договор от 21 мая 2018: «п.5.2 Работнику устанавливает должностной оклад в размере 70000 рублей в месяц». 23.07.2019 года согласно записи в трудовой книжке, истец был уволен по собственному желанию. Ответчик перестал выплачивать истцу заработную плату с 6 марта 2019 года. Согласно расчетным листкам, работодатель в нарушение п.5.2 трудового договора, уменьшил заработную плату на 50%, указав, что истец работал не полный месяц. Но данное обстоятельство надуманное. С начисленных заработных плат в размере 35000 рублей за период с 06 марта 2019 по 23.07.2019г. работодатель перечислял налог на НДФЛ, но заработную плату не производил. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ООО «Домашняя ферма» задолженность по выплате заработной платы в размере 200893 рубля 27 копеек, взыскать с ООО «Домашняя ферма» задолженность, согласно дополнительного соглашения к трудовому договору от 21 мая 2018 за период с 01.03.2019 по 01.07.2019 года в размере 140000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат с 06 марта 2019 года в размере 38657 рублей 30 копеек, взыскать с ООО «Домашняя ферма» в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.

      В судебное заседание истец Дарган А.Е. не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

      Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

      Представитель ответчика ООО «Домашняя ферма» в судебное заседание не явился.

      Извещения, неоднократно направленные ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: <адрес>, и по адресу <адрес>, возвратились в суд, в связи с отсутствием адресата. Также судом были направлены судебные извещения по адресу директора ООО «Домашняя ферма» ФИО5 <адрес> <адрес>, которые вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд предпринял все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности проведения судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ООО «Домашняя ферма».

        Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что Дарган А.Е. в соответствии с трудовым договором от 21.05.2018 г. с 21.05.2018 года работал в ООО «Домашняя ферма» в должности старшего технолога с окладом в размере 25000 рублей в месяц (л.д. 7-8).

        01.07.2018 года дополнительным соглашением к трудовому договору от 21 мая 2018 года ООО «Домашняя ферма» и Дарган А.Е., договорились внести изменения в трудовой договор от 21 мая 2018г., а именно «п.5.2 Работнику устанавливает должностной оклад в размере 70000 рублей в месяц» (л.д.9)

        Согласно расчетных листков, долг ООО «Домашняя ферма» на июль 2019года составляет 200893 рубля 27 копеек (л.д.20).

        Согласно расчету компенсации за задержку заработной платы за период просрочки с 06.03.2019 по 10.09.2019 года, сумма задолженности составляет 38657 рублей 30 копеек (л.д.22).

         В материалы дела представлен ответ прокуратуры Октябрьского района г.Ростова-на-Дону от 06.08.2019 ж-2019 на обращение Дарган А.Е.,о том, что в ходе выхода по адресу юридического лица выявлены нарушения законодательства о сфере государственной регистрации, выразившиеся в отсутствии организации по месту регистрации (<адрес>), в этой связи 06.08.2019г. в МИФНС России №26 по Ростовской области направлены материалы проверки для принятия мер реагирования и рассмотрения вопроса о внесении сведений о недостоверности адреса (л.д.23).

        Согласно ст.129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

        В силу требований ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

        В данном случае ответчиком установленная законом и трудовым договором обязанность по ежемесячной выплате заработной платы не выполнена, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ООО «Домашняя ферма» заработной платы в размере 200893 рубля 27 копеек и задолженности согласно дополнительного соглашения к трудовому договору в размере 140000 рублей.         

В соответствии со статьей 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня, после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

       Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на дату обращения истца в суд с исковым заявлением, ответчик обязан выплатить денежную компенсацию за задержку выплат в размере 38657 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, ч. 2 ст. 237 ТК РФ направлена на создание правового механизма, обеспечивающего работнику судебную защиту его права на компенсацию наряду с имущественными потерями, вызванными незаконными действиями или бездействием работодателя. Физических и нравственных страданий, причиненных нарушением трудовых прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ"). Такое правовое регулирование, возлагающее на работодателя дополнительную ответственность за нарушение трудовых прав работника, имеет целью защиту прав и законных интересов лиц, работающих по трудовому договору (Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 г. N 538-О-О).

Поскольку ответчиком допущены нарушения прав истца, что установлено судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. При определении размера компенсации суд учитывает характер и длительность нарушения работодателем трудовых прав истца, степень нравственных страданий, а также фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости. Исходя из изложенного, суд определил к возмещению компенсации морального вреда в пользу истца 10000 руб.

        В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ООО «Домашняя ферма» в доход бюджета суд взыскивает государственную пошлину в размере 6995 (шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рубля 57 копеек.

        С учетом положений ст.211 ГПК РФ настоящее решение подлежит немедленному исполнению в части выплаты заработной платы в размере 340893 рубля 27 копеек.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Даргана Алексея Егоровича к ООО «Домашняя ферма» о взыскании задолженности по выплате заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты удовлетворить.

        Взыскать с ООО «Домашняя ферма» в пользу Даргана Алексея Егоровича задолженность по выплате заработной платы в размере 200893 рубля 27 копеек, задолженность по взысканию заработной платы за период с 06.03.2019 по 23.07.2019 года в размере 140000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплат в размере 38657 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, всего взыскать 389550 (триста восемьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 57 копеек.

        Взыскать с ООО «Домашняя ферма» в доход бюджета государственную пошлину в размере 6995 (шесть тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 51 копейку.

        Настоящее решение подлежит немедленному исполнению в части выплаты Даргану Алексей Егоровичу заработной платы в размере 340893 рубля 27 копеек.

        Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 октября 2019 года.

                          

              Судья                                                                                           Килафян Ж.В.

        

                         

2-898/2019 ~ M-767/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дарган Алексей Егорович
Ответчики
ООО "Домашняя ферма"
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Килафян Жанетта Валериевна
Дело на странице суда
myasnikovsky--ros.sudrf.ru
10.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2019Передача материалов судье
13.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2019Подготовка дела (собеседование)
30.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2019Дело оформлено
31.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее