Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2022 от 25.02.2022

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                    <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.Н.,

при секретаре Леоновой М.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Васильева М.В.,

подсудимого Новицкого А.Р.,

защитника адвоката Одинкина А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> уголовное дело по обвинению

НОВИЦКОГО ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гп.<адрес> Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, образование среднее-специальное, не состоящего в официальном браке, имеющего несовершеннолетних детей 2014 г.р. и 2018 г.р., на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судимого, паспорта гражданина Российской Федерации не имеет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, регистрации в Российской Федерации не имеющего, проживающего: РК <адрес>, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,-

установил:

          Новицкий А.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Новицкий А.Р. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.55 час. до 18.00 час. умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия являются очевидными для Потерпевший №1, путем свободного доступа, открыто похитил из кассы денежные средства в сумме 1250 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый Новицкий А.Р. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на стадии дознания. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что ущерб возмещен.

     Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый согласился с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства, в связи с чем суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

       Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ и изложенными в обвинительном акте и действия подсудимого Новицкого А.Р. следует квалифицировать –

    -по ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку им совершено открытое хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1

        При определении вида и размера наказания подсудимому Новицкому А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, отношение подсудимого к содеянному, который в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, не состоит на учете у врача психиатра-нарколога; положительные характеристики по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

        Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств Новицкого А.Р. признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих несовершеннолетних детей, полное возмещение ущерба.

        Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Новицкого А.Р., учитывая фактические обстоятельства совершенного им преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление совершено против собственности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого.

       Также, с учетом установленных обстоятельств, суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ст.64 УК РФ.

       Обсудив вопрос о виде и размере наказания, с учетом требований ст.ст.6,60, ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом сведений о личности подсудимого, смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии сведений о его нетрудоспособности и препятствий предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, суд считает, что наказание в виде исправительных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, и личности виновного.

         Вместе с тем, суд, учитывая установленные смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, находит возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ и назначить наказание условно.

        Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства:

-СD-R диск 700 МБ, с видеофайлом открытого хищения Новицким А.Р. имущества ИП Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. (л.д.54);

- денежные средства в сумме 1250 рублей: 1 купюру номиналом 500 рублей (№), 3 купюры номиналом 100 рублей (№), 2 купюры номиналом 200 рублей (№ 1 купюру номиналом 50 рублей №, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

       Согласно ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки –расходы связанные с выплатой вознаграждения адвокату в стадии судебного разбирательства в сумме 1500 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -

приговорил :

НОВИЦКОГО ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10(десяти) % заработной платы.

       В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Установить осужденному Новицкому А.Р. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, один раз в месяц для регистрации в установленные этим органом дни, не покидать место постоянного жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток.

        Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

        Меру пресечения Новицкому А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде и надлежащем поведении.

        Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства:

-СD-R - хранить в материалах уголовного дела;

- денежные средства в общей сумме 1250 рублей оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

         В соответствии с ч.10 ст.316, ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1500 рублей подлежащие выплате адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Феодосийский городской суд РК по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, кроме основания - несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

        Осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Судья :                                                           А.Н. Терентьев