Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12519/2023 от 02.10.2023

    Судья: Зиятдинова И.В.                                       Гр. дело №33-12519/2023

    №2-3249/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2023 г.                                       г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Житниковой О.В.,

судей Топтуновой Е.В., Чирковой И.Н.,

при секретаре Даниленко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Альянс» на решение Промышленного районного суда г. Самары от 21 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 21 июня 2023 года частично удовлетворены исковые требования Бритенковой А.С. к ООО «Альянс» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве.

Представителем ООО «Альянс» Жмыхиным Д.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение.

В силу ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 ГПК РФ, если в деле не имеется такого документа.

Согласно ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Для подачи апелляционной жалобы, за исключением обжалования в районный суд судебных постановлений мировых судей, представитель должен иметь высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 2 статьи 49 ГПК РФ), в связи с чем к апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия документа, подтверждающего наличие у представителя соответствующего образования или ученой степени.

Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", после поступления апелляционных жалобы, представления судье следует проверять, в том числе, имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Согласно п. 26 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если апелляционные жалоба, представление не подписаны лицом, которым они поданы, либо к жалобе, поданной представителем, не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, и такие документы либо их копии в материалах дела отсутствуют, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба ООО «Альянс» подписана представителем по доверенности Жмыхиным Д.А., однако копия документа о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, к апелляционной жалобе не приложена, в материалах дела отсутствует.

В заседание судебной коллегии представитель ООО «Альянс» не явился, документ, подтверждающий наличие у него соответствующего образования или ученой степени, не представил.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ, данная жалоба возвращается вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1 ч. 4, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело по иску Бритенковой А.С. к ООО «Альянс» о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве с апелляционной жалобой ООО «Альянс» в Промышленный районный суд г. Самары для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

    Председательствующий:

    Судьи: