Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-618/2023 от 07.12.2023

    Дело №

УИД 91RS0№-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года                             <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи ФИО8

при помощнике                                                                     ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Крым                             ФИО4,

          подсудимого                                                                             ФИО1,

защитника – адвоката                                                         ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, являющегося инвали<адрес> группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушение требований ст.ст. 14, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес> Республики Крым, где воспользовавшись мобильным телефоном марки «Realme C21Y», зайдя в приложение «Telegram» через бот «Английский» заказал с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. После чего, в тот же день в 12 часов 10 минут, воспользовавшись приложением банка РНКБ, установленным на мобильном телефоне, он оплатил заказанное им наркотическое средство в размере 3 800 рублей 00 копеек. В тот же день в 12 часов 25 минут ФИО1 получил смс-сообщение о месте нахождения оплаченного наркотического средства «метадон» с указанием географических координат. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут прибыл по адресу, указанному в смс-сообщении, где в лесозащитной полосе вблизи <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым по географическим координатам 45.055252, 34.056095, обнаружил на земле сверток липкой ленты синего цвета, который положил в правый карман надетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта. Затем ФИО1 направился в сторону остановки общественного транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, старшим оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории лесозащитной полосы вблизи <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым (географические координаты: 45.055950, 34.056723) был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят сверток липкой ленты синего цвета, содержащий полимерный пакет с пазовым замком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,48 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,48 г относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал.

Защитник ФИО7 поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО4 против заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем, считает возможным постановить приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом также установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, при этом характеристика не содержит негативной информации в отношении подсудимого (л.д. 92), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 95), находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога с 2009 года с диагнозом: «F11.2» (л.д. 97), согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ № о результатах медицинского освидетельствования ФИО1 алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний нет (л.д. 73), не судим (л.д. 93, 94).

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, учитывая вышеуказанную информацию, а также надлежащее процессуальное поведение в суде, ставить под сомнение его психическую состоятельность оснований не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым признать ФИО1 лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 100), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, но не являющихся исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, наличие у подсудимого материальной возможности исполнить наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Принимая во внимание выводы заключения от ДД.ММ.ГГГГ № о результатах медицинского освидетельствования, суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд -

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: получатель денежных средств – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с 04751А92370), р/сч 40№, к/с 03№, банк получателя – Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>; БИК 013510002, ИНН 9102002300, КПП 910201001, ОКТМО 35647000, КБК 18№.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,48 г, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 77,78) – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Realme C21Y», хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 81,82) - после вступления приговора в законную силу на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иное средство совершения преступления конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым с соблюдением пределов, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить ФИО1 право на участие защитника на стадии подготовки апелляционной жалобы и в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              ФИО9