копия
№2-334/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО8., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ялуторовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела №, судья приходит к выводу о необходимости исправления описки в решении суда.
Приходя к такому выводу, судья исходит из следующего.
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного заливом <адрес> руб., расходов на проведение оценки - № руб., по уплате государственной пошлины в сумме № руб. (л.д. 7-8, 64).
Как следует из материалов дела, в частности, из паспорта серии № № (л.д. 96) отчество истца – «ФИО1».
Однако при составлении <адрес> районным судом <адрес>, при вынесении резолютивной части решения и составлении мотивированного решения в вводной и резолютивной его части допущена описка в указании отчества истца, неверно указано «ФИО2».
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Под описками (опечатками), по смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения, в связи с чем, подлежат исправлению.
При таких обстоятельствах, поскольку описка носит очевидный характер, и её устранение не затрагивает существа принятого решения, с учетом положений приведенной нормы процессуального права, судья полагает необходимым внести исправления в решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав: в вводной и резолютивной части решения отчество истца – ФИО1, вместо ошибочно указанного – ФИО2.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав:
- в вводной и резолютивной части решения суда отчество истца – ФИО1, вместо ошибочно указанного – ФИО2.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>