Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2024 (2-2493/2023;) от 14.11.2023

                                               Дело №2-121/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года                                                        п.Лотошино Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе

председательствующего судьи                           Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                                      Новожиловой М.С.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Борисовой И.Э.,

ответчика (истца по встречному иску)                                              Иванова О.А.,

представителя ответчика                                                                    Этлин Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геленизде Н.А. к Иванову О.А., администрации г.о.Лотошино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

по встречному иску ФИО15 к Геленизде Н.А., администрации г.о.Лотошино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Геленизде Н.А. обратилась с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к Иванову О.А., администрации г.о.Лотошино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указала, что истец и ответчик Иванов О.А. являются наследниками по завещанию к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит жилой дом площадью 29.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1500кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 они с Ивановым О.А. обратились к нотариусу за выдачей свидетельства на наследственное имущество, однако свидетельство им не выдали, поскольку в завещании, составленном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, имя истца «ФИО4» было написано ошибочно «Натэлла». Истец и ответчик Иванов О.А. фактически приняли наследство, 08.07.1997 года истец заключила договор подряда на ремонт дома и установка забора, ремонт окончен с подписанием акта приемки работ 03.09.1997 года. Они пользовались спорным жилым домом и земельным участком, оплачивали земельный налог. Просит суд (с учетом уточнений): - установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - признать за истцом право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Геленидзе Н.А. извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, дело рассматривается с участием представителя истца Борисовой И.Э., которая уточненный иск поддержала.

Ответчик Иванов О.А. уточненный иск признал, последствия признания иска ему разъяснены.

Ответчик администрация г.о.Лотошино Московской области в лице представителя Этлин Ю.Н. иск признала, последствия признания иска разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиками Ивановым О.А. и администрацией г.о.Лотошино Московской области.

Ответчик Иванов О.А. обратился со встречным иском к Геленидзе Н.А. и администрации г.о.Лотошино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование указал, что истец (по встречному иску) Иванов О.А. и ответчик по встречному иску Геленидзе Н.А. являются наследниками по завещанию к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства входит жилой дом площадью 29.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (принадлежавший наследодателю на основании договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, решения исполкома Лотошинского поселкового Совета народных депутатов от 16.05.1988 года №) и земельный участок площадью 1500кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (принадлежавший наследодателю на основании свидетельства на право собственности от 22.05.1992 года №). 10.09.1992 года ФИО2 оформила завещание на него и Геленидзе Н.А. После смерти ФИО2 они с Геленидзе Н.А. обратились к нотариусу за выдачей свидетельства на наследственное имущество, однако свидетельство им не выдали, поскольку в завещании имя Геленидзе «ФИО4» было написано ошибочно «Натэлла». Они с Геленидзе Н.А. фактически приняли наследство, 08.07.1997 года Геленидзе Н.А. заключила договор подряда на ремонт дома и установка забора, ремонт окончен с подписанием акта приемки работ 03.09.1997 года. Они пользовались спорным жилым домом и земельным участком, оплачивали земельный налог. Просит суд (с учетом уточнений): - установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - признать за ним право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (по встречному иску) Иванов О.А. встречный иск поддержал.

Ответчик (по встречному иску) Геленидзе Н.А. извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, дело рассматривается с участием представителя истца Борисовой И.Э., которая встречный иск признала, последствия признания иска ей разъяснены.

Ответчик администрация г.о.Лотошино Московской области в лице представителя Этлин Ю.Н. встречный иск признала, последствия признания иска разъяснены.

Суд принимает признание встречного иска ответчиками Геленидзе Н.А. в лице представителя Борисовой И.Э., и администрацией г.о.Лотошино Московской области.

Исходя из положений ст.173 ч.3, ст.198 ч.4.1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцы (по первоначальному и встречному искам) исковые требования поддержали, ответчики (по первоначальному и встречному искам) иск признал. Признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принято судом, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Геленизде Н.А. к Иванову О.А., администрации г.о.Лотошино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Геленизде Н.А. наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Геленизде Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан отделением по району Свиблово ОУФМС России по г.Москве в СВАО 20.06.2008 года, код подразделения 770-087, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом площадью 29.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок площадью 1500кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск Иванова О.А. к Геленизде Н.А., администрации г.о.Лотошино Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Ивановым О.А. наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановым О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <адрес> выдан ОВД района Свиблово г.Москвы 21.01.2003 года, код подразделения 772-151, право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом площадью 29.8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок площадью 1500кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья                                                                                             Е.А.Перминова

Решение в окончательной форме принято 02.02.2024 года.

Судья                                                                                             Е.А.Перминова