Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-246/2022 от 21.02.2022

Дело № 1-246/2022

(сл. № 12201460028000064)

50RS0033-01-2022-001411-44

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Тихонова В.А., при секретаре Тинаевой О.Н.

государственного обвинителя – ст.помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю.,

защитника – адвоката а/к № Мошковой И.А. представившей ордер № и удостоверение №,

с участием подсудимого Губина И.А.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Губина Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, комната №, имеющего среднее полное образование 11 классов, женатого, сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> по логистике <данные изъяты> ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Губин И.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Так, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у Губина И.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, Губин И.А. в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, комната №, при помощи своего мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через площадку по торговле запрещенными веществами в даркнете «Hydra», связался с неустановленным лицом, которому высказал намерение о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство.

После этого, получив от неустановленного лица согласие о продаже вышеуказанного вещества, он в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, при помощи своего мобильного телефона, перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в размере 2 500 рублей, в счет оплаты за приобретаемое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство. Затем Губину И.А. неустановленным лицом, путем отправления на его мобильный телефон сообщения с указанием фотографии и географических координат, было сообщено место нахождения вышеуказанного вещества, как участок местности, находящийся на расстоянии 100 метров от <адрес>у <адрес>.

Затем, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Губин И.А. по достигнутой ранее договоренности с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, прибыл на участок местности, ранее сообщенный ему неустановленным следствием лицом, находящийся на расстоянии 100 метров от <адрес>у <адрес>, где на земле под деревом, в снегу, увидел сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,85 грамм, который он взял в руки.

Своими действиями Губин И.А. незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,85 грамм, что является крупным размером, в полимерном пакете, в свертке из фольги, обмотанном красной изолентой, который положил в перчатку и убрал в левый карман куртки, надетой на нем, до тех пор, пока не был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Губин И.А. был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу и сотрудником ОНК УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу на участке местности в 500 метрах от <адрес>у <адрес> и доставлен в помещение УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 21 минуту был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в перчатке, находящейся в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85 грамм, что является крупным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон), внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Количество вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), незаконного приобретенного Губиным И.А. при вышеизложенных обстоятельствах, составляет 2,85 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Судом исследованы доказательства:

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал, что употреблял растительные наркотические средства, марихуану редко, не зависим, не лечился. Полностью подтверждает ранее данные показания, пользуется ст. 51 Конституции РФ.

С момента остановки сотрудниками полиции выдал перчатку перед машиной, привели в кабинет, распаковали, достали сверток сотрудники полиции, обратно потом, убрали в карман, при понятых снова достали. Он не видел, что положили в перчатку, сверток был такой же в красной изоленте, оказался не гашиш, когда размотали, почему неизвестно. Просит снисхождения и может исправиться без изоляции от общества.

- Оглашены в суде показания обвиняемого Губина И.А., данные на предварительном следствии, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника показал, что гашиш он употребляет на протяжении 5 лет, эпизодически, может употребить как раз в месяц, так и один раз в несколько месяцев. Наркотической зависимости не имеет. Наркотическое средство он приобретает на сайте под названием «Гидра». Для этого он заходит на указанный сайт под своим логином и паролем. Там он в графе «поиск» выбирает нужное ему наркотическое средство, а именно гашиш или «шишки». Выбирает только растительные наркотические средства, другие он не употребляет. Далее на экране появляется несколько магазинов, на которых можно приобрести данное наркотическое средство. После чего он выбирает магазин и указывает город, в котором он проживает, а именно Орехово-Зуево. После этого он нажимает кнопку «купить», происходит переход на новую страницу, где предлагается 3 варианта оплаты. 1-ый способ: пополнение баланса указанной там сим-карте, 2 способ: пополнение баланса киви кошелька, 3 способ: пополнение через покупку «Биткоин». Он обычно выбирает способ оплата за наркотическое средство – пополнение счета сим-карты. После оплаты обновляется страница и появляется географические координаты снежного прокопа «закладки» и ее фотография с отметкой, где отмечено точное расположение «закладки». Эти координаты на телефон не присылаются, их нужно сфотографировать путем «скриншота» к себе на телефон. Получив координаты, он делает скриншот данной страницы, который остается у него на телефоне. Затем он через какое-то время отправляется к месту закладки по имеющимся у него координатам, выкапывает закладку, убирает ее к себе в одежду и идет куда-нибудь на улицу, употребить приобретенный им наркотик. При этом, после того, как он нашел закладку, он скриншот сразу же стирает из памяти своего телефона. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, он, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, комната №, заказал для личного употребления наркотическое средство «гашиш» через свой мобильный телефон, используя установленный у него на телефоне браузер и интернет сайт «Гидра» по указанному выше способу. Сделав заказ 1 грамма наркотического средства «гашиш», он оплатил заказ на вышеуказанном сайте, а именно 2.500 рублей. Оплату произвел со своей кредитной карты <данные изъяты>», по номеру сим-карты телефона №. Списалось у меня 3.289 рублей, с учетом комиссии за перевод. Сам наркотик стоил 2.500 рублей. Сразу после оплаты на странице началась загрузка. Спустя некоторое время, примерно через 10-15 минут, в этом же окне ему пришли географические координаты «закладки» и фото закладки, с которой он сделал скриншот. Пойти за наркотиком он решил пойти только ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он поехал на такси по присланным ему координатам. Такси его довезло до адреса: <адрес> ул. <адрес>. Выйдя из такси, он проследовал в лесной массив по имеющимся у него координатам. Пройдя около 100 метров от указанного дома, он нашел место снежного «прикопа». Он сравнил реальное место с фотографией, скриншот которой он сделал на сайте, убедился, что все соответствует, и сделав несколько копательных движений, извлек из снега сверток неправильной круглой формы, радиусом не более 3 см, обмотанный красной изолентой и не вскрывая его, положил в тканевую перчатку, и далее убрал в левый карман куртки, надетой на мне. По дороге назад, он удалил из телефона скриншот фотографии. И вызвал такси. Выходя из лесного массива, он, примерно 5-10 подождал такси. Когда автомобиль приехал, он сел в такси в районе д.<адрес>у <адрес> и они поехали. По пути следования по <адрес>у в сторону <адрес>, проехав 500-600 метров, примерно в 17 часов 00 минут, дорогу автомобиля такси, в котором он ехал, перегородил полицейский автомобиль. Потом его сотрудники полиции силой вытащили из такси, и сразу же спросили у него, имеется ли у него при себе что-то запрещенное. Он пояснил, что у него при себе есть сверток с наркотическим средством, добровольно показал им на карман, где находилась перчатка со свертком с наркотическим средством. Когда его остановили сотрудники полиции, он мог реально умолчать о том, что при нем находятся наркотики, и распорядиться ими иным способом. Но он добровольно сообщил сотрудникам о том, что при нем находятся наркотические средства, показав, что они лежат в перчатке расположенной в левом кармане куртки. У него не было желания умалчивать и скрывать от них, что при нем находятся запрещенные препараты. Затем его доставили в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. Там был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него в левом кармане куртки, одетой на нем, в перчатке, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находился сверток из фольги с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом светлого цвета. Почему в данном свертке оказался не гашиш, а другое наркотическое средство, пояснить не может, так как сверток до его личного досмотра он не вскрывал. Сверток был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом и подписями понятых. Далее был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. С учетом того, что сотрудники изъяли у него в ходе личного досмотра тот сверток, который он откопал как «закладку», ознакомившись, с заключением химической экспертизы, он виновным себя признает полностью. т.1 л.д.154-157.

Свидетель ФИО- полицейский УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, в судебном заседании показал, что Губин знаком по событиям, лдругих отношений нет. В начале января 2022 г. он был на маршруте скрытого патрулирования в районе Исаакиевского озера по информации, с Синевым и другими сотрудниками, для раскрытия незаконного оборота наркотических средств и выявлению лиц, т.к. большое количество закладок наркотических средств в лесном массиве. Был уже вечер. Был и Спиридонов как ответственный от ОНК. Они увидели, как подсудимый вышел из лесного массива. Они были в гражданской одежде. Они выдвинулись в его сторону, подъехала такси. Тот сел в такси. Патрульная машина остановила такси с зоне их видимости, перегородила дорогу с проблесковыми маячками. Они подбежали к такси, где увидели подсудимого. Кто открыл дверь, не помнит. Они представились, предъявили удостоверения, стали спрашивать, что делает в лесу. Подсудимый сказал, что при нём наркотическое средство, какое не помнит. Решили доставить в УВД, чтобы досмотреть, использовали спецсредства-наручники, когда вышел из машины. Вроде ничего не показывал, сказал, что при нем. Повели в патрульную машину в наручниках, поехали вся группа. Приехали на <адрес>-15, вызвали понятых и задержанный в кабинете был с ними, провели личный досмотр. Он присутствовал. В куртке в кармане перчатка и внутри перчатки сверток из изолетны, цвет не помнит и не помнит сам ли тот выдал. Подсудимый сказал, что наркотическое вещество для себя, говорил ли название или нет, не помнит, в протоколе расписался. Он объяснения не брал, вещество запаковали в конверт и отправили на экспертизу. Больше он не участвовал. Сверток разворачивали, было светлое вещество. Достоверной информации у них не было, было подозрение перед задержанием. Приняли решение доставить и изъять. Вещество не забирали и обратно не подкладывали.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> -<данные изъяты>, показал, что подсудимый знаком по материалам уголовного дела, был задержан, доставлен и оформлен по наркотикам ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 минут, он заступил в 16 часов. Заметили, из леса выходит человек - <данные изъяты>. Он был недалеко на маршруте патрулирования. Ему поступил звонок Бухаринского или <данные изъяты> пояснили, что из лесного массива озера Исаакиевского вышел человек, который мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств –наркоман, т.к. предположили, что там закладки. Человек вышел из леса, сел в такси, двигался по <адрес> на такси. Им принято решение остановить такси на служебной машине. С сигнальными огнями. Еще с ним был водитель <данные изъяты>. Выехали, включили проблесковые маячки, заблокировали проезд. Он подошел к машине, кто-то из сотрудников ещё подбежали к машине. Подсудимый сидел сзади такси. Попросили выйти из машины, посмотрели заднее сиденье на предметы схожие с закладками, чтобы не оставил. С подсудимым подошли к служебной машине, начал задавать вопросы, есть ли что запрещенное, сначала сказал, что нет, начали задавать наводящие вопросы: что делал, цель визита, тот не мог ответить, нервничал, уходил от ответа. Тогда попросили выложить содержимое карманов на сиденье, провели визуальный осмотр. Подсудимый выложил перчатки черные, мобильный телефон, остальное не помнит. Путем похлопывания по карманам ничего не обнаружили. Похлопал перчатку, на ощупь в одном из пальцев небольшой сверток из изоленты, цвет не помнит. На вопрос, что это? подсудимый ответил: наркотическое вещество, какой-то порошок. Губин был задержан, применили наручники, доставили в УВД. Всё положили назад в тот же карман. В наручниках увезли в УВД, пригласили понятых, составили протокол личного досмотра, изъяли наркотическое средство мобильный телефон изъяли, упаковали в разные конверты, оклеили, подписали. Ничего не заменяли, только смотрели визуально в перчатке что было. Что внутри не знал, увидел только при понятых тот же сверток. Протокол писал со слов Губина и там всё верно записано. По объяснению не помнит, писал со слов, тот подписал, заявлений не было.

Свидетель ФИО – ст. о/у ОНК УМВД г.о. Орехово-Зуевское в суде показал, что по служебной деятельности знаком подсудимый Губин. Он участвовал в осмотре и личном досмотре. При задержании не присутствовал, входил в другую группу и при задержании другие сотрудники подходили. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими сотрудниками проводились мероприятия по оперативной информации о закладках наркотических средств. Были разные группы наблюдения. Ему поступила информация. Что задержан гражданин, доставлен в дежурную часть. Задержанный молодой человек пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. Он тоже туда подъехал и находился с Губиным и другим сотрудником в кабинете. Губин пояснил, что имеет наркотическое средство и в кармане перчатка, сверток с наркотическим средством, как фигурально выразился: приобретал «покурить». Всё при понятых и с его участием и другим сотрудником. Губин всё подтвердил, сверток достал из перчатки, в изоленте, цвет не помнит, при разворачивании был порошок светлого цвета, не гашиш растительного. Губин пояснил, что для личного употребления. Потом Губин пытался заявить, что гашиш заказывал, но «соль» так же употребляют путем курения и как сказал сначала, заказывал «покурить». Всю переписку в телефоне удалил после поднятия закладки, сказал, что поднимал данный сверток из закладки, не говорил, что заменили, подменили. Сверток был упакован и направлен на исследование. Стоят наркотики по-разному, примерно одинаково и за 22500 рублей могло быть такое. Претензий у Губина не было, при осмотре квартиры ничего не обнаружено.

- По ходатайству гособвинителя, ввиду неявки, при согласии сторон, оглашены в суде показания свидетеля ФИО, согласно которым он показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, точного времени не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятного. Перед началом досмотра, ему и второму понятому, полицейский производящий личный досмотр также разъяснил права и обязанности. Один из полицейских попросил его и второго понятого представиться и назвать место проживания и другие анкетные данные. Он назвал свои анкетные данные, второй понятой сделал то же самое. В присутствии него и другого понятого был произведен личный досмотр Губина И.А. Личный досмотр гражданина проходил в здании УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, кабинет 103. Сотрудник полиции сообщил досматриваемому мужчине, что сейчас будет произведен его личный досмотр и разъяснил тому его права. В ходе личного досмотра у Губина И.А. сотрудниками полиции в левом кармане куртки, одетой на нем, в перчатке, был обнаружен и изъят сверток из красной липкой ленты, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакет с пазовой застежкой и находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток со всем содержимым был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все участвующие лица, включая его, поставили свои подписи. После того как протокол личного досмотра был полностью заполнен, сотрудник полиции передал ему его для ознакомления. Он прочитал протокол лично, все было записано верно, после чего он подписал протокол и конверт с изъятым веществом. т.1 л.д.129-130

- Протокол доставления от ДД.ММ.ГГГГ, когда ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу был доставлен Губин Илья Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, комната №.т.1 л.д.5

- Протокол личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице) и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен личный досмотр Губина И.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85 грамм, что является крупным размером.т.1 л.д.6

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. Губина И.А., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества: 2,85 грамм (при проведении исследования и экспертизы израсходовано 0,04 грамм вещества).т.1 л.д.8, 51-53

- Протокол осмотра предметов и документов, когда в качестве вещественных доказательств осмотрены:

- бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью: «сверток из красной изоленты, внутри которого фольги, с находящимся внутри полимерным пакетом с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр-на Губина Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>: (две подписи). Полицейский ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. старший сержант полиции ФИО (подпись)», оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати № ЭКЦ (№ от ДД.ММ.ГГГГ), подписью эксперта и оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати № ЭКЦ (№ от ДД.ММ.ГГГГ), подписью эксперта. Упаковка нарушений не имеет, обеспечивает сохранность вещественного доказательства.

- материал проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения при проведении личного досмотра Губина Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свертка из красной изоленты, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85 грамма, о чем, руководствуясь ст. 166 УПК РФ составил настоящий протокол, - на 19 листах. В нём же, первоначальные объяснения Губина И.А. о том, что при указанных выше обстоятельствах приобретал «соль». т.1 л.д.99-100, 101-124

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, когда с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Губин И.А. от здания УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, по адресу: <адрес>, указал дорогу к участку местности, находящемуся в 100 метрах от <адрес>у <адрес>, где сообщил, что в указанном месте, под деревом, в снегу, он откопал сверток из полимерного материала, оставленный неустановленным лицом, с веществом. т.1 л.д.139-142

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Губин И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Губин И.А. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, то есть мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела, указывающие на отсутствие у Губина И.А. на тот период времени острых психотических расстройств, его полная ориентировка в окружающей обстановке, последовательность и целенаправленность его действий, употребление спиртных напитков.

В настоящее время Губин И.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, может престать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может принимать участие в проводимых следственных действиях, судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера, в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу Губин И.А. не нуждается. Губин И.А. в настоящее время опасность для себя или других лиц, либо возможность причинения им иного существенного вреда не обнаруживает. т.1 л.д.57-59. Суд согласен с мнением комиссии врачей, т.к. нет оснований сомневаться в этом с учетом адекватного поведения и отношения к содеянному.

Оценивая все вышеизложенные исследованные доказательства в их совокупности и достаточности между собой, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый по итогам предварительного расследования, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия квалифицированы правильно по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как Губин И.А. совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по указанным событиям и подлежит наказанию. Суд при этом исключил из предъявленного обвинения квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства, т.к. государственный обвинитель в судебном заседании изменил обвинение в сторону смягчения, уменьшив объем обвинения, путем исключения из обвинения ссылки на незаконное хранение наркотического средства, т.к. задержан был сразу сотрудниками полиции при выходе из лесного массива и умысел на хранение реализовать не смог и как такового хранения наркотического средства не было. Суд согласен с мнением государственного обвинения.

Позиция подсудимого оценивается судом в целом как достоверная, но в деталях неполная искаженная из-за боязни строгого наказания, позиции защиты, что существенно не изменяет позицию обвинения и не уменьшает степени общественной опасности его действий. Установленное в ходе расследования и в суде полностью и бесспорно подтверждено, кроме его показаний, - выше исследованными доказательствами: показаниями свидетелей Синева, Бухаринского, Спиридонова, Навицкого, протоколами доставления, личного досмотра, заключением экспертизы, осмотром наркотического средства, проверочного материала и пр., - относимыми, допустимыми и бесспорно достаточными во взаимосвязи между собой для признания виновности в инкриминируемом деяния. Он виновен и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности впервые совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей и жителей дома не поступало, имеет жену, которая не работает и малолетнего ребенка на иждивении, не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, работает, по месту работы характеризуется положительно, полностью признал свою вину, дал признательные показания и при выходе на место подтвердил их, однако суд не признает в его действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступления, т.к. на месте событий после остановки сотрудниками полиции, не сразу признал наличие запрещенного - наркотического средства при себе, - «нервничал, уходил от ответа…», исходя из вышеуказанных показаний свидетеля ФИО и только при неотвратимости совершения действий после его остановки и задержания, связанных с досмотром находящихся при нем предметов, вещей и пр., - выложив перчатки и др. из карманов, после обнаружения сотрудником свертка в перчатке, признался в том, что это наркотическое средство для личного потребления, т.е. признал очевидное под давлением неопровержимых улик и изменил свои первоначальные объяснения в свою защиту. Он в совершенном раскаивается, в судебном заседании дал согласие на оглашение показаний не явившихся свидетелей, чем способствовал рассмотрению дела в разумные сроки. (л.д. 60-92);

Полное признание вины, помощь в расследовании преступления, раскаяние в содеянном, его поведение в судебном заседании (выше указано), наличие малолетнего ребенка на иждивении и не работающей жены, положительные характеристики, - судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (ст. 61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ). Отягчающих обстоятельств наказание, – нет.

С учетом изложенного, несмотря на тяжесть и повышенную общественную опасность впервые совершенного тяжкого преступления, учитывая общие данные о личности при отсутствии отрицательных характеристик, при социальной занятости, - суд признает необходимость назначения наказания, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, а также признает возможным исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения с установлением испытательного срока в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию раз в два месяца в установленные дни.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, нет, учитывая обстоятельства содеянного и вышеизложенное.

Нет также достаточно оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, - ниже низшего предела установленного санкцией статьи квалификации его действий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Губина Илью Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание по данному закону в виде лишения свободы сроком на три года три месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок три года.

Возложить обязанности: не менять местожительство без уведомления специализированного органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию раз в два месяца в установленные дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня постановления приговора.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий- отменить. (л.д.39-41)

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,81 грамма, находящееся в свертке из красной изоленты, внутри, которого находится сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу - оставить до рассмотрения по существу выделенного дела в отношении неустановленного лица. т.1 л.д.128

- материал проверки, зарегистрированный в КУСП 493 от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения при проведении личного досмотра Губина Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свертка из красной изоленты, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85 грамма, на 19 листах – хранящийся при уголовном деле,- оставить при деле. т.1 л.д.3-21

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при её рассмотрении, вправе пригласить защитника для участия, вправе отказаться от защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                    Тихонов В.А.