Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3267/2023 ~ М-3156/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-3267/2023

УИД 58RS0027-01-2023-004119-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Тюриной Е.Г.

при секретаре                    Трошкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Титову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с названным иском к ответчику Титову В.В., указывая, что НОВЫЙ ИМПУЛЬС-50 и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Ford, №, полис №. 28.01.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии Volkswagen, № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Титов В.В., управлявший автомобилем Ford, №, нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП. Мировой судья судебного участка №391 поселения Внуковское города Москвы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, установила: ФИО1 28 января 2022 года в 22 часа 25 минут по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством Ford, Y64 совершил наезд на автомобиль Volkswagen, №, причинив материальный ущерб в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно имеющимся расчетам, составил 69 600 руб. 00 коп. Исполняя свои обязанности по договору, истец возместил причиненный ущерб в полном объеме. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 31.08.2023 г. ответчику была направлена претензия со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование».

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ответчика Титова В.В., сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 69 600 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 288 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в настоящее судебное заседание, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, действующая по доверенности Тимофеева Н.Б. в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Титов В.В. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, письменные возражения на иск не представил, в связи с чем в судебном заседании был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо «Новый импульс-50» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.1 и абз.1 п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с абз.1 и 2 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании.

В соответствии с абз.8 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как разъяснено в п.73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты. При удовлетворении регрессных требований страховщика к гражданину суд может уменьшить размер возмещения вреда с учетом имущественного положения этого гражданина и степени его вины, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (статья 1083 ГК РФ).

Согласно подп.«г» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Также и в силу положений п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В данном случае иной размер регрессного требования законом не установлен, как не установлена законом (ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") и возможность отказа лицу, возместившему вред, причиненный другим лицом, в удовлетворении его обратного требования (регресса) к этому лицу.

Положениями пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования; заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с п.2 указанной статьи страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия; страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего; размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Положениями статьи 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28 января 2022 года в 22 часа 25 минут по адресу: <адрес>, Титов В.В., управляя транспортным средством марки FORD, регистрационный знак №, совершил наезд на припаркованный автомобиль Volkswagen Getta, регистрационный знак №, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое постановлением Мировой судья судебного участка №391 поселения Внуковское <адрес> ФИО3 привлечен к административной ответственности.

Вина и обстоятельства указанного ДТП, в том числе оставление Титовым В.В. места ДТП, подтверждены названным постановлением мирового судьи.

На момент ДТП ответственность водителя автомобиля марки FORD Transit, регистрационный знак №, собственником автомобиля являлась ООО «Новый Импульс-50», была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» (полис ХХХ №).

В результате ДТП повреждения были причинены автомобилю марки Volkswagen Getta, регистрационный знак №, собственник которого ФИО5 обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков в СПАО «Ингосстрах», застраховавшее ее гражданско-правовую ответственность при управлении автомобилем.

Произошедшее ДТП признано страховым случаем (убыток №), подписано соглашение о размере страховой выплаты от 04.03.2022 и составлен акт о страховом случае, согласно которому сумма причиненного автомобилю в результате ДТП ущерба составляет 69 600 руб., определенного на основании акта осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы.

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ФИО6 страхового возмещения в полном объеме 69 600 руб., а ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возместила СПАО «Ингосстрах» указанную выплату, о чем в материалы дела представлены платежные поручения №№ от 10.03.2022 и № от 29.03.2022.

Таким образом, размер причиненного в результате произошедшего 28.01.2022 года по вине ответчика Титова В.В. ДТП ущерба ПАО «Группа Ренессанс Страхование» составил 69 600 руб.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», как к страховщику, возместившему ...» выплатившему выгодоприобретателю ФИО6 страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП, то есть к ответчику Титову В.В. по вине которого произошло ДТП, причинен ущерб и который в нарушение требований ПДД РФ оставил место ДТП.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и взыскании с ответчика Титова В.В. ущерба, причиненного в результате ДТП, - суммы выплаченного страхового возмещения в размере 69 600 руб.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением № от 12.10.2023, подлежат взысканию 2288 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Титову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Титова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Пензы, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН 7725497022, дата государственной регистрации – 05.09.2018, в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 69 600 руб., в возврат расходов по оплате государственной пошлины – 2288 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года.

Председательствующий                    Тюрина Е.Г.