Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2023 от 15.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2023 г. пгт Оричи

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Долматовой Марии Васильевны, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Долматова М.С. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

25.01.2023 г. около 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, из неприязни нанесла Потерпевший №1 не более 10 ударов ладонями по голове, причинив физическую боль.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Долматова вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах не признала и пояснила, что ударов не наносила, а если и нанесла, то потерпевший ее вынудил. Сотруднику полиции, бравшему с нее объяснение, в котором она подтвердила нанесение ударов потерпевшему, она поясняла, что ударов не наносила. Ее ежемесячный доход около 30 000 рублей.

Потерпевший в суде подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования.

Виновность Долматовой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения (л.д.3);

- объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что 25.01.2023 г. около 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> в ходе возникшего конфликта Долматова М.В. нанесла не более 10 ударов ладонями по лицу и голове, причинив физическую боль (л.д.9-10);

- объяснением Долматовой, которое аналогично объяснению потерпевшего (л.д.11-12).

Оценивая причины изменения Долматовой объяснений в судебном заседании, суд находит их неубедительными. При взятии с Долматовой объяснения ей разъяснены права, обязанности и ответственность. Объяснение содержит выполненную Долматовой запись о том, что оно с ее слов записано верно и ей прочитано. Поэтому отвергаю ее показания о нанесении ударов потерпевшему.

Исследованные и принятые доказательства, по существу, непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поэтому сомнений в достоверности не вызывают и принимаются в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Действия Долматовой квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Долматовой, признаю: совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Долматову Марию Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию постановления вручить Долматовой М.В., разъяснив, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: УИН 18880443234310727599; ИНН 4324003270; КПП 432401001; № счета получателя платежа 03100643000000014000; корреспондентский счет 40102810345370000033; наименование банка отделение Киров банка России//УФК по Кировской области г. Киров; БИК 013304182; ОКТМО 33630151; наименование платежа: штраф; КБК 18811601061010101140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.А. Бычихин