Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2022 от 22.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Костроминой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Костроминой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.07.2012 АО «Тинькофф Банк» и Костромина С.Е. заключили кредитный договор №40817810604900317040 с лимитом задолженности 86 000 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договором, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк».

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору. При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 24.04.2015 по 28.09.2015. Заключительный счет был направлен ответчику 28.09.2015 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его оформления, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

29.01.2016 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.01.2016, Актом приема-передачи прав требования от 29.01.2016 к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 147 716 руб. 51 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.01.2016, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящие в состав кредитного досье, выданного банком.

На дату направления настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 147 716 руб. 51 коп.

ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика Костроминой С.Е. задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 16.07.2012, образовавшуюся в период с 24.04.2015 по 28.09.2015 включительно в размере 147 716 руб. 51 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 154 руб. 33 коп.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Костромина С.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о применении последствий пропуска срока обращения в суд с иском.

Исследовав материалы дела, судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16.07.2012 АО «Тинькофф Банк» и Костромина С.Е. заключили кредитный договор №40817810604900317040 с лимитом задолженности 86 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк».

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору.

Общими условиям выписка и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено, что банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиента и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

При этом банк направляет должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 24.04.2015 по 28.09.2015.

Заключительный счет был направлен ответчику 28.09.2015 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его оформления, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

29.01.2016 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.01.2016, Актом приема-передачи прав требования от 29.01.2016 к Договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика Костроминой С.Е. по договору №40817810604900317040 составляет 147 716 руб. 51 коп., из которых: кредитная задолженность 94 406 руб. 80 коп., проценты – 38 279 руб. 40 коп., штрафы -15 030 руб. 31 коп., что подтверждается справкой о размере задолженности от 06.10.2020 и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, то есть на 29.01.2016.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2)

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении срока следует учитывать обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

28.09.2015 в адрес ответчика АО «Тинькофф Банк» направлен заключительный счет.

08.12.2017 ООО «Феникс» направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Костроминой С.Е. задолженности по кредитному договору.

08.12.2017 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

22.05.2020 ООО «Феникс» направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Костроминой С.Е. задолженности по кредитному договору.

22.05.2020 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

25.11.2020 ООО «Феникс» направило в суд исковое заявление о взыскании с Костроминой С.Е. задолженности по кредитному договору.

Срок обращения в суд истёк 30.10.2018, ходатайств о восстановлении срока подачи искового заявления не заявлено, ввиду чего исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Костроминой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья                                      А.А. Транзалов