Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2022 от 01.03.2022

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., при секретаре Занданове Э.Б.,

с участием прокурора Толстихина К.В.,

инспектора УИИ Козулиной Т.С.,

осужденной Наумовой П.Н.,

защитника – адвоката Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Республике Бурятия о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Наумовой Полины Николаевны, <данные изъяты>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

- осужденной ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменно условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Наумова П.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст.ст. 74 и 70 УК РФ отменно условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением в отношении осужденной Наумовой П.Н. о замене исправительных работ более строгим видом наказания – лишением свободы.

Согласно представлению Наумова П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УИИ. При постановке на учет с осужденной проведена профилактическая беседа, в ходе которой она ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ. Осужденная сообщила о том, что работает у ИП «ФИО1» в кафе «<данные изъяты>» по договору найма, но с ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходит. ДД.ММ.ГГГГ Наумовой П.Н. выдано предписание для трудоустройства в МО ГП «<данные изъяты>», однако с предписанием для трудоустройства осужденная не обратилась в поселение, поскольку подрабатывала в кафе. За допущенное нарушение Наумовой П.Н. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Постановлением начальника УИИ осужденной установлены дни регистрации 1 раз месяц с 25 по 30 число месяца. ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора с ИП «ФИО1» установлено, что Наумова П.Н. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята техническим работником для отбывания исправительных работ. ДД.ММ.ГГГГ от работодателя поступила информация о том, что Наумов П.Н. не вышла отбывать исправительные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осужденная пояснила, что не вышла на работу, поскольку злоупотребляла спиртными напитками. За допущенное нарушение ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ боле строгим видом наказания. Однако, несмотря на это Наумова П.Н. вновь допустила прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ осужденная уволена. За допущенное нарушение в тот же день Наумовой П.Н. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. При явке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ осужденной вновь выдано предписание для трудоустройства в МО ГП «<данные изъяты>». Однако осужденная с предписанием не обратилась в городское поселение, не явилась по вызову в УИИ. За допущенное нарушение Наумовой П.Н. вынесено очередное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Несмотря на вынесенное предупреждение, осужденная должныхвыводов не сделала и вновь не явилась на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ., не обратилась с предписанием в МО ГП «<данные изъяты>», без уважительных причин. За допущенное нарушение было вынесено очередное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако, несмотря на вынесенное предупреждение Наумова П.Н. вновь не явилась на регистрацию в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по вызову в УИИ, не обратилась с предписанием в МО ГП «<данные изъяты>», без уважительных причин. По данным фактам ДД.ММ.ГГГГ вновь было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. По месту жительства УУП ОМВД России по РБ характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель инспекции Козулина Т.С. представление поддержала, просила удовлетворить.

Осужденная Наумова П.Н. с представлением согласилась, пояснил, что нарушения признает, просила дать шанс, желает отбывать наказание в виде исправительных работ. С ДД.ММ.ГГГГ. находилась дома со сломанной ногой, до этого осуществляла уход за больным сожителем.

Защитник - адвокат Шатуева Т.Ф. поддержала доводы и позицию подзащитной.

Прокурор Толстихин К.В. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (ч. 1 ст. 46 УИК РФ).

В соответствии с. ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Наумова не явилась по предписанию для трудоустройства в МО ГП «<данные изъяты>», за что ей объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Постановлением начальника УИИ осужденной установлены дни регистрации 1 раз в месяц с 25 по 30 число. ДД.ММ.ГГГГ. приказом ИП «ФИО1» осужденная принята на работу в качестве технического работника, для отбытия исправительных работ. Однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденная не вышла на работу, без уважительных причин, за что ей объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наумова П.Н. вновь допустила прогулы. ДД.ММ.ГГГГ. осужденная уволена, за что ей объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано предписание для трудоустройства в МО ГП «<данные изъяты>». Однако, Наумова с предписанием не обратилась, по вызову УИИ не явилась, за что Наумовой П.Н. ДД.ММ.ГГГГ объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Несмотря на это осужденная вновь не явилась на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. и не обратилась с предписанием в МО ГП «<данные изъяты>», без уважительных причин. За допущенное нарушение вынесено очередное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ, не явилась по вызову в УИИ и не обратилась с предписанием в МО ГП «<данные изъяты>», без уважительных причин. По указным фактам ДД.ММ.ГГГГ вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Характеризуется посредственно. В своих объяснениях осужденная поясняла, что нарушения допустила без уважительных причин.

Вместе с тем, в судебном заседании осужденная Наумова пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за больным сожителем, а также в ДД.ММ.ГГГГ сломала ногу и находилась дома на лечении.

Учитывая установленные обстоятельства, личность осужденной, ей доводы о желании исправиться, работать и отбывать наказание в виде исправительных работ, суд считает нецелесообразным в настоящее время заменять осужденной исправительные работы более строгим видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН по Республике Бурятия о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Наумовой Полины Николаевны, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись Б-М.Б. Цыбиков

<.>