Дело № 2-692/2023
УИД – 61RS0036-01-2023-000353-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2023 года судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е., при проведении предварительной подготовки по гражданскому делу по иску Клейменова Владимира Ивановича к Кливец Анне Андреевне о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,
У С Т А Н О В И Л:
Клейменов В.И. обратился в Каменский районный суд Ростовской области с иском к Кливец А.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, указав в иске, что он приобрел у Кливец А.А. автомобиль <данные изъяты>, VIN - №, гос. номер №, по договору купли-продажи от 12.05.2022 года. Приобретение указанного транспортного средств подтверждается договором купли-продажи от 12.05.2022 года. Он обратился в ГИБДД для постановки указанного транспортного средства на регистрационный учет, однако в постановке на учет ему было отказано по причине установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. В последующем ему стало известно, что судебным приставом-исполнителем Каменского РОСП ГУФССП России по Ростовской области было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика Кливец А.А. Истец считает, что имеются основания для снятия запрета на совершение регистрационных действий с указанного автомобиля.
На предварительную подготовку стороны не явились, о времени и месте ее проведения извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем, правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.
Таким образом, учитывая, что запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем является одним из способов ареста имущества должника, примененного в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, то данные требования подлежат рассмотрению в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ в суде по месту нахождения арестованного имущества в порядке искового производства как освобождение имущества от ареста (исключение из описи).
Как следует из поданного в суд искового заявления автомобиль, в отношении которого истец просит снять запрет на совершение регистрационных действий, установленный судебным приставом-исполнителем, находится в пользовании истца.
Местом жительства истца является: <адрес>
Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, учитывая, что иски об освобождении имущества, в том числе движимого, от ареста подлежат рассмотрению по месту нахождения арестованного имущества, то рассмотрение настоящего гражданского дела не относится к подсудности Каменского районного суда Ростовской области, а относится в подсудности Кумылженского районного суда Волгоградской области.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Кумылженский районный суд Волгоградской области
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-692/2023 по иску Клейменова Владимира Ивановича к Кливец Анне Андреевне о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля по подсудности в Кумылженский районный суд Волгоградской области (403402, Волгоградская область, ст. Кумылженская, ул. Мира, д. 33).
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: