Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2020 от 10.07.2020

Дело № 1-287/2020

      П Р И Г О В О Р

                        именем Российской Федерации

12 августа 2020 года                                           г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретарях судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Шоркина С.В.,

подсудимых (гражданских ответчиков) Пантюхина А.В., Ковалёвой Е.О., их защитников - адвокатов Арефьева В.Н., Кондратьевой Г.Г.,

потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении

Пантюхина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца                                   <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Ковалёвой Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не работающей, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> Республики по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пантюхин А.В. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней при следующих обстоятельствах:

Так, он, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес> Республики, обнаружив утерянные по свой неосторожности и невнимательности Потерпевший №1 кошелек, с находящими в нем денежными средствами и документами, и косметичку, с находящими в ней не представляющими материальной ценности предметами, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кожаный кошелек стоимостью 800 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в общей сумме 23 200 рублей, и не представляющими для последней материальной ценности банковскими картами ПАО АКБ «Авангард», ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», ПАО «Россельхозбанк», ПАО «Чувашкредитпромбанк», двумя банковскими картами ПАО «Тинькофф», дисконтными картами магазина «Читай город», аптеки «Вита», магазинов «Эконика», «Рив Гош», «Пятерочка», «Летуаль», «Метро», «beleta», «Keauty», «Магнит», «Love Republic», две пластиковые карты оператора сотовой связи «МТС», в одной из которой имелась сим-карта, не представляющие материальной ценности, документы, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, свидетельство о браке, свидетельство о рождении детей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя ФИО1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, страховой полис на имя ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства, а также не представляющую для Потерпевший №1 косметичку розового цвета, а всего имущества на общую сумму 24 000 рублей.

Таким образом, Пантюхин А.В., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество на общую сумму 24 000 рублей принадлежащее Потерпевший №1 и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Пантюхин А.В. по предварительному сговору с                Ковалёвой Е.О. умышленно совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа в группе лиц, причинив значительный ущерб Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

В период с 8 до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ, Пантюхин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя по месту жительства в <адрес> Республики, имея при себе похищенную им ранее, во дворе <адрес> Республики, утерянную по свой неосторожности и невнимательности Потерпевший №1 кредитную банковскую карту № *№, на имя Потерпевший №1 в отделении АКБ ПАО «Авангард», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с находящимся на счете № *№ доступным лимитом денежных средств, зная о том, что указанной банковской картой можно расплачиваться без введения «пин-кода», в ходе совместного распития спиртных напитков со своей знакомой Ковалёвой Е.О., из корыстных побуждений, вступил с последней в преступный сговор на тайное хищение денежных средств, путем приобретения товара и расчета за него денежными средствами, находящихся на счете вышеуказанной банковской карты.

Реализуя свой преступный умысел, Пантюхин А.В. и Ковалёва Е.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному преступному сговору группой лиц, действуя совместно и согласовано, путем обмана продавцов нижеприведенных торговых точек, выразившегося в умолчании о незаконном владении банковской картой Потерпевший №1, через терминалы оплаты произвели переводы со счета вышеуказанной карты денежных средств оплатив товары, тем самым произведя их хищение, в следующих объемах и время:

- в период с 09 часов 57 минут до 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кафе ООО «Луч», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на сумму 1 289 рублей;

- в период с 08 часов 37 минут до 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в кафе ООО «Луч», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на сумму 1 871 руб.;

-в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на сумму 86 руб. 86 коп.;

- в период с 09 часов 10 минут до 09 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, в аптечном пункте ООО «МедиаФарм», по адресу: Чувашская Республика,              <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на общую сумму 80 руб.;

- в 09 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности в сумме 35 руб. 99 коп.;

- в 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в аптечном пункте ООО «Магия», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на сумму 64 руб.;

- в период с 10 часов 11 минут до 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в аптечном пункте ООО «МедиаФарм», по адресу: Чувашская Республика,               <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на общую сумму 120 руб.;

- в период с 11 часов 18 минут до 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на сумму на общую сумму 379 руб.;

- в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в аптечном пункте ООО «Магия», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на сумму 192 руб.;

- в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на сумму на общую сумму 440 руб. 81 коп.;

- в период с 11 часов 39 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе ООО «Луч», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на общую сумму 550 руб.;

- в период с 12 часов 24 минуты до 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Бристоль», по адресу: Чувашская Республика,                                    <адрес>, приобрели товарно - материальные ценности на общую сумму 1 350 руб.;

-в период с 12 часов 29 минут до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Мясокомбинат Звениговский», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на общую сумму 1 820 руб. 07 коп.;

- в 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на сумму 1 396 руб.;

- в период с 13 часов 53 минут до 13 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на общую сумму 2 148 руб. 80 коп.;

- в 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в аптечном пункте «Магия», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на сумму 64 руб.;

- в период с 14 часов 02 минуты до 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, приобрели товарно-материальные ценности на общую сумму 2 632 руб. 92 коп.

Таким образом, Пантюхин А.В. и Ковалёва Е.О., в период с 09 часов 57 минут 11.02.2020 до 14 часов 07 минут 14.02.2020, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана продавцов торговых отделов и магазинов, с использованием электронного средства платежа, тайно похитили со счета № *№ кредитной банковской карты № *№, выпущенной на имя Потерпевший №1 в отделении АКБ ПАО «Авангард», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 14 520 руб. 45 коп., которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ПантюхинА.В. вину по предъявленным обвинениям признал частично, суду показал, что не оспаривает вину в совершении хищения имущества Потерпевший №1, в частности денежных средств, которые он нашел в кошельке последней ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>. Личные документы Потерпевший №1, в том числе паспорт, кредитные карты и денежные средства он забрал с собой, планируя вернуть документы Потерпевший №1, однако из-за того, что он стал совместно с ранее знакомой Ковалёвой злоупотреблять спиртным, которое приобретал на деньги Потерпевший №1, вернуть документы не смог. В запое был по ДД.ММ.ГГГГ, а Ковалёва с ним употребляла спиртное с ДД.ММ.ГГГГ. Все кредитные карты, в том числе АКБ «Авангард», он передал на хранение Ковалёвой, которая, неожиданно, ДД.ММ.ГГГГ и периодически в последующие дни, до ДД.ММ.ГГГГ стала уходить от него, а как позже ему стало известно, тратила деньги с карты АКБ «Авангард», тем самым одна совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ, свою причастность к указанному составу преступления отрицает, считает, что с 11 по ДД.ММ.ГГГГ он сидел дома и ждал Ковалёву. С ней он в магазины не ходил, картой не расплачивался.

Однако на стадии следствия Пантюхин А.В. давал иные показания, в которых вину по предъявленным обвинениям признавал в полном объеме, в том числе о групповом характере преступления предусмотренного                        ч.2 ст. 159.3 УК РФ в связи с чем, на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимого оглашены в судебном заседании.

Так, Пантюхин А.В., будучи допрошенным в присутствии защитника, следователю показал (л.д. 136-139 т.1, 95-101 т.2), что ДД.ММ.ГГГГ около                22 часов 30 минут во дворе <адрес>, напротив <адрес>, на дороге увидел предметы и документы, среди которых имелись личные документы, дисконтные и банковские карты, кошелек. Найденное он собрал и отнес к себе домой в <адрес>, где, перебирая вещи, обнаружил наличные денежные средства в сумме 23 200 рублей, личные документы на имя Потерпевший №1, банковские карты, в том числе «Аванагард». О находке он не стал сообщать в полицию, решил и документы и деньги оставить себе, хотя адрес Потерпевший №1 ему был известен из личных документов.

Деньги Потерпевший №1 он потратил на собственные нужды, приобретая спиртное и сигареты. ДД.ММ.ГГГГ он пригласил к себе в гости распивать спиртное знакомую - Ковалёву Е..

С 09 по ДД.ММ.ГГГГ на деньги Потерпевший №1 он один приобретал спиртное и закуску в магазинах <адрес> потратив 23 200 рублей чужих денежных средств. Он понимал, что деньги ему не принадлежат и права их тратить он не имел, тем не менее, после того, как закончились наличные денежные средства Потерпевший №1, он повторно осмотрел кошелек последней и нашел банковскую карту АКБ ПАО «Авангард», которой можно было расплачиваться путем прикладывания к терминалам оплаты.

Утром ДД.ММ.ГГГГ он рассказал Ковалёвой Е.О., что нашел кошелек на улице с документами и банковскими картами, предложил ей тратить денежные средства с найденной им банковской карты, на что Ковалёва согласилась, и вдвоем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они ходили по магазинам и расплачивались картой Потерпевший №1. Картой и деньгами на ней, ни ему, ни Ковалёвой никто не разрешал пользоваться, он и Ковалёва понимали, что совершают покупки с чужой банковской карты АКБ ПАО «Авангард».

Оглашенные показания подсудимый Пантюхин признал лишь в части совершения им преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, пояснить признательные показания на стадии предварительного следствия по обстоятельствам совместного с Ковалёвой использование карты потерпевшей для хищения денежных средств путем оплаты покупок в магазинах <адрес> подтвержденное им в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.149-155 т.1), а также при написании явки с повинной (л.д.124 т.1) - суду не смог.

Подсудимая Ковалёва Е.О. вину в предъявленном обвинении признала частично и суду показала, что Пантюхин А.В. действительно приглашал ее в феврале 2020 года распивать спиртное в его квартире, от него ДД.ММ.ГГГГ она получила для хранения банковские карты, одну из которых - АКБ «Авангард», в его отсутствие и без его ведома до ДД.ММ.ГГГГ, она использовала для покупки материальных ценностей в магазинах, о чем Пантюхина не уведомляла. О том, что карта была краденной, ей стало известно только в ходе предварительного следствия, раскаивается в хищении средств с карты Потерпевший №1.

По какой причине свидетели по делу, в том числе Свидетель №3, утверждают о ее с Пантюхиным совместных посещениях развлекательных заведений, с использованием для оплаты своих нужд, банковской карты принадлежащей потерпевшей, пояснить суду не смогла.

Вместе с тем, следователю Ковалёва Е.О. также давала иные показания, в которых вину по предъявленному по ч.2 ст.159.3 УК РФ обвинению признавала в полном объеме, в связи с чем, на основании                     п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания подсудимой оглашены в судебном заседании.

Так, Ковалёва Е.О., в присутствии защитника, следователю показала                (л.д. 188-191 т.1, л.д. 76-82, 113-119 т.2), что утром ДД.ММ.ГГГГ по приглашению Пантюхина А.В., она пришла в гости к последнему по адресу: <адрес> 46, где вдвоем распивали спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ Пантюхин вновь купил спиртное и закуску к нему - таким образом он несколько раз ходил за спиртным, но откуда были у него деньги, она не спрашивала. Пропив все деньги, утром ДД.ММ.ГГГГ Пантюхин ей рассказал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он нашел кошелек в котором были наличные денежные средства в сумме 23 200 рублей и банковские карты. Он предложил ей совместно потратить деньги с найденной банковской карты на спиртное, на что она согласилась и она с ним вместе направилась по магазинам, где покупали алкогольную продукцию, продукты питания и сигареты путем вставления банковской карты АКБ ПАО «Авангард» в терминал для оплаты без введения пин-кода. Им никто данной банковской картой расплачиваться не разрешал, о том, что она чужая она знала, но все равно они данной банковской картой расплачивались за покупки. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они неоднократно расплачивались банковской картой АКБ ПАО «Авангард», которая принадлежит Потерпевший №1

Ей была представлена выписка банковской карты АКБ ПАО «Авангард», принадлежащей Потерпевший №1, обозрев которую она подтвердила, что совместно с Пантюхиным А.В. ею были совершены покупки ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Луч» по адресу: <адрес>: в 09 часов 57 минут на сумму 182 рублей; в 11 часов 11 минут на сумму 86 рублей, в 11 часов 17 минут на сумму 181 рублей; в 11 часов 18 минут на сумму 10 рублей; в 11 часов 28 минут на сумму 404 рублей; в 11 часов 32 минут на сумму 150 рублей; в 11 часов 39 минут на сумму 276 рублей.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ она снова с Пантюхиным пошла в кафе ООО «Луч», по адресу: Чувашская Республика, <адрес> где совершали покупки совместно: в 08 часов 37 минут на сумму 206 рублей; в 08 часов 44 минут на сумму 311 рублей; в 10 часов 51 минут на сумму 588 рублей; в 11 часов 03 минут на сумму 575 рублей; в 15 часов 59 минут на сумму 191 рубля.

Указанного числа совместно с Пантюхиным она посетила магазин «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где совместно с Пантюхиным приобрела товары на сумму 86 рублей 86 копеек. Покупку совершали путем вставления банковской карты в терминал оплаты. Банковскую карту вставляла в терминал оплаты она, а Пантюхин стоял рядом, они понимали, что данная банковская карта им не принадлежит, но все равно совершали покупки.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Пантюхиным приобрела в аптечном пункте «МедиаФарм» «Витаминка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, товары в 09 часов 10 минут на сумму 40 рублей, в 09 часов 11 минут на сумму 40 рублей. В данном аптечном пункте они совершали покупки спиртосодержащей продукции.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, <адрес> она произвела покупку на сумму 35 рублей 99 копеек, лично используя банковскую карту Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут в аптечном пункте «Магия», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, они совершили покупку на сумму 64 рублей; в 10 часов 11 минут в аптечном пункте «МедиаФарм» «Витаминка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на сумму 80 рублей; в 10 часов 13 минут в аптечном пункте «МедиаФарм» «Витаминка», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на сумму 40 рублей, покупали спиртосодержащую продукцию, путем вставления банковской Потерпевший №1 в терминалы оплаты. Покупки оплачивал Пантюхин, она была рядом.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут в магазине «Бристоль», по адресу: Чувашская Республика, <адрес> приобрели товар на сумму 105 рублей; в 11 часов 18 минут на сумму 230 рублей,                в 11 часов 19 минут на сумму 44 рублей. В магазин «Бристоль» они заходили вместе, покупки совершали путем вставления банковской карты в терминал оплаты. Банковскую карту вставляла в терминал оплаты она, а Пантюхин стоял рядом.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в аптечном пункте «Магия», по адресу: Чувашская Республика, <адрес> приобрели товар на сумму 192 рублей. Покупку совершали путем вставления банковской карты в терминал оплаты. Банковскую карту вставлял в терминал оплаты Пантюхин, а она стояла рядом.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес> на сумму 332 рублей 81 копеек. Пантюхин в магазин не заходил, ждал ее на улице возле магазина. Пантюхин и она знали, что за покупки расплачиваться она будет с помощью банковской карты АКБ ПАО «Авангард».

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес> приобрели товарно- материальные ценности на сумму 332 рублей 81 копеек. Она с картой Потерпевший №1 зашла в магазин, а Пантюхин ждал ее на улице.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ совместно с Пантюхиным она совершила используя карту Потерпевший №1 следующие покупки в кафе «Луч» по адресу: Коммунистическая, 34: в 11 часов 39 минут на сумму 46 рублей; в 11 часов 43 минут на сумму 150 рублей; в 11 часов 45 минут на сумму 354 рублей. Они совершали совместные покупки алкогольной продукции и закуски, банковскую карту в терминал оплаты вставлял Пантюхин, она была рядом и видела, что он расплачивается с помощью банковской картой, которая им не принадлежит.

Подтверждает совместное с Пантюхиным приобретение продукции с использование банковской карты Потерпевший №1 в магазине «Бристоль» и в магазине «Мясокомбинат Звениговский», расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. В эти магазины она заходила одна, а Пантюхин оставался ждать ее на улице и знал, что она буду совершать покупки и расплачиваться за них с помощью банковской карты АКБ ПАО «Авангард», которая им не принадлежит. В данном магазине были совершены следующие покупки: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минут в магазине «Бристоль»- на сумму 499 рублей; в 12 часов 24 минуты 105 рублей; в 12 часов 25 минут на сумму 63 рублей; в 12 часов 26 минут на сумму 646 рублей; в 12 часов 26 минут на сумму 37 рублей. В магазине «Звениговский мясокомбинат» в 12 часов 29 минут на сумму 418 рублей 75 копеек, в 12 часов 30 минут на сумму 203 рублей 19 копеек, в              12 часов 31 минут на сумму 121 рубль 23 копейки, в 12 часов 34 минуты в на сумму 919 рублей 90 копеек; в 12 часов 35 минут на сумму 157 рублей. В магазине «Бристоль» (Коммунистическая, 31) ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут на сумму 1396 рублей.

Затем они пошли в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, куда она заходила одна, а Пантюхин А.В. оставался ждать ее на улице и знал, что она буду совершать покупки и расплачиваться за них с помощью банковской карты АКБ ПАО «Авангард», которая им не принадлежит. В данном магазине были совершены следующие покупки: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минут на сумму 1391 рублей 10 копеек; в 13 часов 54 минут на сумму 455 рублей 20 копеек; в 13 часов 55 минут на сумму 44 рубля 50 копеек; в 13 часов 56 минут на сумму 258 рублей.

Далее они направились в аптеку «Магия», расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут была совершена покупка на сумму 64 рубля. Покупку совершали путем вставления банковской карты в терминал оплаты. Банковскую карту вставлял в терминал оплаты Пантюхин А.В., а она стояла рядом. В магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> зашли вместе, банковскую карту вставляла в терминал оплаты она, а Пантюхин А.В. стоял рядом. Там были совершены следующие покупки: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 на сумму 634 рублей 74 копеек; в 14 часов 06 минут на сумму 1698 рублей 30 копеек, в 14 часов 07 минуты на сумму 299 рублей 88 копеек.

Все приведенные покупки она подтверждает, она совершала их совместно с Пантюхиным, путем вставления банковской карты АКБ ПАО «Авангард», принадлежащей Потерпевший №1 в терминал оплаты. Расплачивались только с помощью данной банковской карты, так как каких-либо других денежных средств у них не было. Данной банковской картой им никто пользоваться и ее расплачиваться не разрешал. Они понимали, что данная банковская карта и денежные средства чужие, но все равно совершали покупки. Где сейчас находится банковская карта АКБ ПАО «Авангард», принадлежащая Потерпевший №1 она не знает, потому что она находилась в сильном алкогольном опьянении.

Вину в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, признает полностью и в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимая Ковалёва подтвердила лишь в части производства покупок с использованием банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, отрицая присутствие при этом, равно как и сговор на мошеннические действия с Пантюхиным. Не смогла пояснить суду свои признательные показания на стадии судебного следствия, равно как и участие в проверке показания на месте (л.д. 228-236 т.1), написание и ранее сообщенное суду признание явки с повинной (л.д.181 т.1) в ходе которых подробно, с участием защитника, рассказала об обстоятельствах хищения денежных средств с карты Потерпевший №1 совместно с Пантюхиным.

Несмотря на частичное признание вины Пантюхиным и Ковалёвой, она (их вина) в инкриминируемых деяниях доказана в полном объеме и подтверждена совокупностью нижеприведенных доказательств.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных суду и оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ со стадии предварительного следствия (л.д. 11-12 т.1, 52-53 т.2), явствует, что                        ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут во дворе <адрес> при посадке в автомашину такси, она выронила из рюкзака кошелек, стоимостью 1000 рублей, где были деньги в сумме 23 200 руб., паспорт, водительские права, СНИЛС, страховой полис на ее имя, два СНИЛС и два страховых полиса на детей, СТС на автомашину, банковские карта банков «Авангард», «Сбербанк», «Тинькофф» 2 штуки, «ВТБ», «Россельхозбанка», «Чувашкредитпромбанка», свидетельство о браке, свидетельство о рождении детей. По прибытию домой, она обнаружила пропажу имущества, начав поиски которого она вернулась и к месту посадки в такси, но там уже кошелька не было.

Все карты, которые были ею утеряны она заблокировала, однако забыла про кредитную - АКБ «Авангард», которой не пользовалась. Данная карта с номером счета №*№ имела кредитный лимит 30 000 рублей, ею можно расплатится в магазине, путем вставления в терминал оплаты, без пин-кода и приложения к терминалу оплаты. Когда она обратилась к оператору банка и ей сделали выписку по ее банковскому счету, то она увидела, что с карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазинах, кафе и аптеках <адрес> были произведены покупки на сумму 14 520 рублей, 45 копеек. Разрешения на производство покупок с ее карты АКБ «Авангард» ни Пантюхину ни Ковалевой она не давала, перед ними долгов не имеет, ранее не знала. Ущерб на общую сумму 38 520 рублей для нее значителен, поскольку она имеет ежемесячных доход в сумме 50 000 рублей, содержит на иждивении двоих несовершеннолетних детей, находится в разводе, имеется ипотека и другие кредитные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в ОМВД России по                                <адрес> с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое, использовав ее банковскую карту ПАО «Авангард», с банковского счета № *№ осуществляло покупки на общую сумму 14 520 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб(л.д.3 т.1).

Свидетель Свидетель №1, бывший муж потерпевшей, следователю дал показания (л.д. 14-15 т.2) аналогичные Потерпевший №1, подтвердив факт хищения имущества и денежных средств, в том числе со счета последней.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3, бармена кафе ООО «Луч», данных суду и оглашенных со стадии предварительного следствия на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д. 83-84 т.2), ДД.ММ.ГГГГ в названное кафе по адресу: <адрес>, пришли Пантюхин и Ковалёва, которые вместе распивали спиртное, покупали закуску, за что расплачивались банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без ввода пин-кода.

Подсудимые Пантюхин и Ковалёва по существу показаний Свидетель №3, суду возражений не представили.

Вцелом аналогичные Свидетель №3 дала показания суду и следователю (л.д. 16-17 т.2) свидетель ФИО10, фармацевт аптеки «Магия» (<адрес>), подтвердившая приобретение Пантюхиным и Ковалёвой ацетила, расчетом за приобретенную спиртовую жидкость карточкой АКБ «Авангард».

Помимо вышеперечисленных показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимых также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, следователем ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира Пантюхина А.В., по адресу: <адрес>, куда подсудимый принес личные документы и деньги потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 127-132 т.1);

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности у подъезда № <адрес>, где потерпевшая Потерпевший №1 выронила кошелек, а подсудимый Пантюхин, обнаружив его, похитил ( л.д. 46-48 т.2).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ следователем произведены осмотры мест помещений, где Пантюхин, действуя согласованно с Ковалёвой, умышленно приобретали материальные ценности, используя в качестве бесконтактной оплаты банковскую карту АКБ «Авангард», принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1., совершая мошенничество с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору:

- магазина «Магнит», по адресу: Чувашская Республика,                              <адрес>. (л.д.31-33 т.1);

- аптека «Магия», по адресу: Чувашская Республика,                                       <адрес>. (л.д.34-36 т.1);

- магазин «Красное Белое», по адресу: Чувашская Республика,                         <адрес>. (л.д.37-39 т.1);

- кафе «Экспресс» ООО «Луч», по адресу: Чувашская Республика,                 <адрес>. ( л.д.40-42 т.1);

- магазин «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика,                              <адрес>. (л.д.43-45 т.1);

ДД.ММ.ГГГГ:

- магазины мясокомбината «Звениговский» и «Бристоль», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>                (л.д.237-238 т.1);

- магазин «Бристоль», по адресу: Чувашская Республика,                         <адрес> (л.д.239-240 т.1);

- аптека ООО «МедиаФарм», по адресу: Чувашская Республика,                  <адрес>. ( л.д.241-242 т.1);

- магазин «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика,                             <адрес> (л.д.243-244 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ Пантюхин А.В. в рамках протокола выемки                        (л.д.157-161 т.1) добровольно выдал следователю документы, похищенные у                 Потерпевший №1: кошелек синего цвета, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, свидетельство о браке, свидетельство о рождении детей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, страховые свидетельства, страховой полис, свидетельство о регистрации ТС на легковой автомобиль, пластиковые карты магазина «Читай город», аптеки «Вита», магазина «Эконика», «Рив Гош», «Пятерочка», «Летуаль», «Метро», «beleta», «Keauty», «Магнит», «Love Republic», пластиковую карту «МТС», пластиковую карту «МТС» в которой имеется сим-карта, косметичка розового цвета, которые ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и как подтверждение обстоятельств совершенного в отношении Потерпевший №1 преступления, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 162-173,174 т.1).

Как подтверждение осуществления совместных Пантюхина и Ковалёвой покупок с незаконным использованием банковской карты АКБ «Авнагард», принадлежащей Потерпевший №1 были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела фискальные документы, фиксирующие оплату товаров подсудимыми именно картой потерпевшей:

- ДД.ММ.ГГГГ товарные чеки АО «Тандер» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.59-64, 65 т.1);

-ДД.ММ.ГГГГ чек из аптеки «Магия 9» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.66-69, 70 т.1);

- ДД.ММ.ГГГГ три чека ООО Луч кафе за ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.78-81, 82 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Красное Белое» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которой подтверждено приобретение спиртного Ковалёвой ДД.ММ.ГГГГ, расчет производится картой Потерпевший №1, в связи с чем названный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств           (л.д.71-76, 77 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, которой подтверждено приобретение продуктов Ковалёвой ДД.ММ.ГГГГ, расчет производится картой Потерпевший №1, в связи с чем названный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств                     ( л.д.83-89, 90 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка по карте АКБ «Авангард» по счету                    № *№, изъятая у потерпевшей (л.д.49-51 т.1) осмотром которой подтверждено приобретение товарно - материальных ценностей Пантюхиным и Ковалёвой в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ в магазинах и учерждения <адрес>, в связи с чем указанные банковские документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.52-57, 58 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены банковские документы с реквизитами, подтверждающими принадлежность карты АКБ «Авангард» потерпевшей Потерпевший №1 ( л.д.22-31, 32 т.2).

Таким образом, проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах.

Рассматриваемые по эпизоду кражи действия подсудимого Пантюхина выразились в противоправном, безвозмездном, тайном изъятии и обращении в свою собственность чужого имущества - кошелька с денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 24 000 рублей, т.е. в совершении хищения. Указанные преступные действия подсудимый совершил умышленно и из корыстных побуждений. В результате указанных преступных действий потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб в общем размере 24 000 рублей. Данный ущерб, исходя из того, что потерпевшая с доходом в 50 000 рублей имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, воспитанием которых занимается одна, имеет ипотечное и иные кредитные обязательства, суд находит для Потерпевший №1 обоснованно значительным.

Пантюхин совершил оконченное преступление, поскольку распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению - денежные средства потратил на спиртное.

Судом достоверно установлено, что кошелек с деньгами потерпевшей был выронен при посадке в автомашину такси в известном собственнику месте. Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1, она вернулась к месту посадки в такси в поисках кошелька, обнаружив его отсутствие, с целью установления его местонахождения, обратилась в полицию.

Из показаний подсудимого следует, что он осознавал то обстоятельство, что кошелек, денежные средства в нем и личные документы принадлежат Потерпевший №1, и то, что владельца чужой вещи рядом нет, однако он умышленно не предпринял мер к возврату обнаруженного - имелся паспорт с регистрацией потерпевшей, напротив, решил потратить денежные средства на спиртное, тем самым незаконно обратив деньги Потерпевший №1 в свою пользу, что достоверно установлено материалами уголовного дела и не оспаривалось подсудимым.

Согласно уголовному закону под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, место совершения деяния, показания потерпевшей о достоверно известном ей месте нахождения принадлежащего ей кошелька, действия Пантюхина, направленные на обращение чужого имущества в свою пользу, а также особенности предмета хищения - денежных средств, кошелька, считает что в данном случае не имеет места находка, - установлена умышленная кража чужого имущества, совершенная Пантюхиным.

На основе анализа и оценки доказательств, суд также приходит к выводу, что подсудимые Пантюхин и Ковалёва группой лиц по предварительному сговору умышленно совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа, причинив значительный ущерб гражданину, поскольку, как установлено в ходе судебного следствия, нетрезвые Пантюхин и Ковалёва, потратив все денежные средства, имевшиеся в наличном выражении, из кошелька потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ, решили путем обмана продавцов торговых отделов и магазинов, незаконно использовать в качестве средства платежа похищенную банковскую карту АКБ «Авангард», принадлежащую Потерпевший №1, тем самым тайно похитили с названного счета денежные средства в сумме 14 520 рублей.

Преследуя корыстную цель и осуществляя единый преступный умысел, подсудимые, будучи надлежащим образом уведомленными, о природе происхождения карты АКБ «Авангард», заведомо зная, что она (карта) им не принадлежит, добыта в ходе кражи, незаконно, помимо воли и согласия Потерпевший №1, используя бесконтактный способ оплаты, путем приложения к терминалам торговых точек производили совместное приобретение товаров на территории <адрес>, тем самым списывая со счета Потерпевший №1 денежные средства, умышленно причинили ей значительный материальный ущерб, который суд считает таковым по вышеизложенным основаниям.

При этом Пантюхин и Ковалёва действовали совместно и согласованно: на предложение Пантюхина использовать для оплаты похищенную банковскую карту, Ковалёва ответила согласием, т.е. между ними состоялась предварительная договорённость на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа до начала преступных действий, они вместе посещали торговые точки, чередуя визиты - в магазины заходила Ковалёва, расплачиваясь краденой картой, а в кафе ООО «Луч», спиртное, купленное на денежные средства со счета потерпевшей, распивали совместно, что следует из показаний бармена названного кафе Свидетель №3 (л.д.83-84 т.2); кроме того, совместное посещение подсудимыми и расчет картой Потерпевший №1 за приобретенную продукцию, суду подтвердил фармацевт ФИО10(л.д.16-17 т.2), совместное посещение торговых точек подсудимыми отражено в выписке по счету карты потерпевшей (л.д.52-57, 58 т.1). Обстоятельства совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашло свое полное подтверждение в последовательных показаниях подсудимых, данных ими на стадии предварительного следствия, где Пантюхин (л.д.136-139, т.1, 95-101 т.2) и Ковалёва (л.д. 188-191 т.1, 76-88 т.2 113-119 т.2) в присутствии защитников сообщали о совместном использовании похищенной карты потерпевшей Потерпевший №1, при покупке спиртного и закуски к нему, подтвердив свои показания и в ходе проверки показаний на месте (Пантюхин- л.д.149-155 т.1, Ковалёва Е.А. - 228-236 т.1), поэтому суд признает Пантюхина и Ковалёву соисполнителями преступления. Они довели свой совместный преступный умысел до конца - приобрели необходимые товары с использованием электронного средства платежа потерпевшей, в связи с чем суд усматривает в действиях подсудимых оконченный состав преступления - они совершили мошенничество с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору.

Суд кладет в основу приговора вышеприведенные показания подсудимых, данные ими на стадии предварительного следствия, оценивая их как полученные в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального законодательства, последовательные, логичные и дополняющие объективно установленную истину, отвергая при этом версию Пантюхина о передаче карты Ковалёвой и совершении ею преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ в его отсутствие, что суду, исказив свои ранее данные показания, подтвердила Ковалёва. Изменение позиции подсудимых по названному эпизоду, в том числе немотивированная ссылка на оговор Ковалёвой, суд находит попыткой уйти от ответственности, предусмотренной законом и опровергает совокупностью вышеприведенных доказательств, которые получены в соответствии с нормами УПК РФ, допустимы, логичны, а в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимых в инкриминируемых деяниях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимых полностью доказана и квалифицирует действия Пантюхина А.В. по совокупности преступлений:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой Ковалёвой Е.О. суд квалифицирует по                       ч.2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, т.е. требования ч.3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый Пантюхин А.В. совершил два, подсудимая Ковалёва Е.О. - одно умышленные, оконченные преступления, средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому                     Пантюхину А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: по всем эпизодам преступлений в соответствии п. «и» - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по ч.2 ст. 159.3 УК РФ - изобличение других соучастников преступления; по ч. 2 - раскаяние в совершенной краже, извинения перед потерпевшей, частичный возврат имущества Потерпевший №1 по эпизоду кражи, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой                        Ковалёвой Е.О. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: по п. «г» - наличие на иждивении малолетнего ребенка, по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления; по ч. 2 - раскаяние на стадии предварительного следствия, извинения перед потерпевшей, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ковалевой Е.О. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

По эпизоду ч.2 ст. 159.3 УК РФ - в отношении Пантюхина и Ковалёвой, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку и Пантюхин и Ковалёва суду показали, что если бы они были трезвыми, преступления бы не совершили, следовательно, именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя ослабило контроль подсудимых над своим поведением.

Подсудимому Пантюхину А.В. <данные изъяты>, он не судим, <данные изъяты>, государственных наград не имеет, ветераном боевых действий, инвалидом, не является, не работает, имеет ряд <данные изъяты>; по месту жительства уполномоченным лицом характеризуется удовлетворительно, на него жалоб не поступало, на профилактическом учете не состоит.

Подсудимой Ковалёва Е.О. <данные изъяты>, она судима, в <данные изъяты>, государственных наград не имеет, ветераном боевых действий, инвалидом, не является, не работает, <данные изъяты>; по месту жительства уполномоченным лицом характеризуется отрицательно, сообщается о ее аморальном образе жизни, склонности к совершению административных правонарушений.

Подсудимые на учетах у психиатра не состоят - оснований подвергать сомнению их вменяемость у суда не имеется. Ковалева находится на диспансерном наблюдении у нарколога.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, суд пришел к выводу, что их исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде условного лишения свободы, с установлением испытательного срока, в период которого подсудимые должны доказать свое исправление. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд считает возможным не назначать иные виды наказания. Подсудимые признавали вину на стадии следствия в совершенных преступлениях, тяжких последствий по делу не установлено, большая часть имущества, за исключением денежных средств, потерпевшей возвращена, последняя не настаивала на суровом наказании для Пантюхина и Ковалёвой, указав в заинтересованности возврата похищенных денег. Обсуждая вопрос с условным лишением свободы в отношении Ковалёвой, суд исходит из того, что само по себе наличие рецидива                     (ч.1 ст.18 УК РФ) не является безусловным показанием к реальному лишению свободы - у подсудимой имеется на иждивении малолетний ребенок, она, как и Пантюхин, заверили суд в своем исправлении, желании вернуть денежные средства потерпевшей.

Суд, считает нецелесообразным назначить подсудимым дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа согласно санкций инкриминируемых статей.

При определении размера наказания подсудимым суд учитывает положения ст.67 УК РФ по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, в отношении Ковалёвой - ч.2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для применения положений по каждому из составов преступлений в отношении каждого из подсудимых             ч.6 ст. 15, ст.ст.53.1, 64 УК РФ; ч.3 ст. 68 УК РФ - в отношении Ковалевой.

В ходе расследования потерпевшей (гражданским истцом)                Потерпевший №1 заявлен иск, о возмещении имущественного вреда в размере 38 520 рублей. Заявленные исковые требования потерпевшая в ходе судебного рассмотрения дела поддержала, просила о взыскании указанной суммы с Пантюхина А.В. и Ковалёвой Е.О.

Подсудимые (гражданские ответчики) Пантюхин А.В. и Ковалёва Е.О. предъявленные к ним исковые требования признали в полном объеме.

Суд удовлетворяет иск потерпевшей и считает справедливым взыскать в соответствии с положениями ч.1 ст.1064 ГК РФ в счёт возмещения имущественного вреда взыскать с Пантюхина А.В. и Ковалёвой Е.О. в солидарном порядке в пользу потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 14 520 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей; с Пантюхина А.В. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, поскольку материальный вред причинен потерпевшей в результате умышленных действий подсудимых.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-313 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд,

                                      приговорил:

Пантюхина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 1 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, Пантюхину А.В. назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Пантюхину А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,                1 раз в месяц и в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Пантюхина А.В. до вступления приговора в законную силу изменить, с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Пантюхина А.В. освободить из - под стражи в зале судебного заседания.

В случае отмены Пантюхину А.В. условного осуждения зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ковалёву Е.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ковалевой Е.О. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года и обязать ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, 1 раз в месяц и в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Ковалёвой Е.О. до вступления приговора в законную силу изменить, с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, Ковалёву Е.О. освободить из - под стражи в зале судебного заседания.

В случае отмены Ковалёвой Е.О. условного осуждения зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с Пантюхина А.В. и Ковалёвой Е.О. в солидарном порядке в пользу потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 14 520 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей; с Пантюхина А.В. в пол пользу потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- кошелек синего цвета, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, свидетельство о браке, свидетельство о рождении детей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство на имя ФИО1, страховое свидетельство на имя Потерпевший №1, страховой полис на имя Потерпевший №1, страховой полис на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС на легковой автомобиль марки «<данные изъяты>, пластиковые карты «Читай город», «Вита», «Эконика», «Рив Гош», «Пятерочка», «Летуаль», «Метро», «beleta», «Keauty», «Магнит», «Love Republic», «МТС» с сим-картой, косметичку розового цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у нее же;

- отчет по счету № №; платежные реквизиты для перечисления денежных средств в российских рублях, отчет по счету № №; товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ПАО «Сбербанк» Аптеки «Магия 9» от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Красное Белое», по адресу: Чувашская Республика, <адрес>; три кассовых чека ПАО «Сбербанк» ООО Луч кафе от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, <адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденным разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья       Д.Е. Ефимов