Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2220/2023 от 16.10.2023

Дело № 12-2220/2023

25MS0028-01-2023-002037-19

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                                                           23 ноября 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,

рассмотрев жалобу защитника ООО «Гера» - Гнездилова А.О. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 21 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 21 сентября 2023 года ООО «Гера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 27926105 рублей.

ООО «Гера» с постановлением мирового судьи не согласилось, защитником подана жалоба, в обоснование доводов которой указано, что Обществом дата в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю подана жалоба на постановление от дата №. Решением от дата №@ постановление от дата № оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. дата Обществом подана жалоба в Федеральную налоговую службу на постановление от дата № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю о назначении административного наказания, решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от дата по жалобе ООО «Гера». дата Обществом получен ответ ФНС России об оставлении жалобы без рассмотрении ввиду того, что КоАП РФ не предусмотрено обжалование в административном порядке постановлений по делам об административных правонарушениях в орган, являющийся вышестоящим по отношению к вышестоящему органу, рассматривающему жалобу, и решений вышестоящего органа (должностного лица), вынесенных по жалобе на постановления по делу об административном правонарушении. дата ООО «Гера» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными постановления от дата № о назначении административного наказания, вынесенного Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю, решения от дата Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю по жалобе ООО «Гера». Судебное заседание по делу № А51-12176/2023, состоявшееся дата, отложено Арбитражным судом Приморского края на дата.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Гера» событие указанного административного правонарушения не наступило, поскольку постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю от дата № не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Гера» подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от 21.09.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Гера» - отменить. Производство по делу в отношении ООО «Гера» прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялись надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Проверив с учётом требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно частям 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю № от дата ООО «Гера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 27926105 рублей.

дата начальником отдела Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Приморскому краю в отношении ООО «Гера» составлен протокол об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата ООО «Гера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 27926105 рублей.

Вместе с тем, согласно представленным ООО «Гера» доказательствам, дата ООО «Гера» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления от дата № о назначении административного наказания, вынесенного Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю, решения от дата Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю по жалобе ООО «Гера».

Заявление ООО «Гера» принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на дата.

Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возникает в том случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не произвело оплату штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления, которым данный штраф был наложен.

Поскольку дата ООО «Гера» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления от дата № о назначении административного наказания, вынесенного Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю, решения от дата Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю по жалобе ООО «Гера», у ООО «Гера» отсутствовала обязанность по оплате штрафа.

Таким образом, в действиях ООО «Гера» отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из пункта 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного районного суда г. Владивостока от 21 сентября 2023 года вынесенное в отношении ООО «Гера» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░            ░/░        ░.░. ░░░░░